美国各地的抗议成为当选总统唐纳德·川普的第一道考验。他星期五早晨在推特发文,扭转了之前对选后一些城市出现的抗议的批评态度。
川普的推文说:“我喜爱昨晚一小群抗议者们对我们伟大的国家充满热情这一事实。我们将会走到一起,感到骄傲!” 就这之前的九个小时,川普发了一条不那么客气的推文:“刚刚完成了一场公开且成功的总统选举。现在这些被媒体煽动的职业抗议者们正在示威。非常不公平!”
两条截然不同的推文反映了川普整个竞选期间的不同调门。他发表过一些政治不正确、触动了很多选民心弦的言论,但在竞选最后阶段,他变得比较中规中矩,在集会中照着提词机发言,不偏离定好的主题。
布鲁金斯学会研究治理问题的高级研究员约翰·胡达克说:“人们看到的是一位开始明白君无戏言的当选总统。”他还说,川普的第二条推文似乎是承认抗议者有宪法第一修正案所保障的权利。
川普在推特上的评论是对美国各地大城市连续三个夜晚的示威所做的回应。一些抗议者焚烧美国国旗和川普的画象。俄勒冈州波特兰的警方在示威者丢掷物体和打破商店玻璃后称当地的抗议为骚乱。
川普赢得了290张选举人票,比民主党对手希拉里·克林顿多了62票。克林顿的全国普选票数领先。白人工薪阶层的不满影响了这次竞选和投票,而如今局势反转,败选的一方开始发泄不满。
胡达克说:“如今,是白人中产阶级不认真看待那些投票支持希拉克·克林顿的美国人的多元化,而多数美国人并没有投票支持唐纳德·川普。”
选民分化
很多支持当选总统川普的人纷纷在社交媒体上说,八年前奥巴马总统当选时,共和党人并没有上街抗议。
志愿为川普助选的佛罗里达州坦帕市的律师罗宾·阿尔维斯说,那些抗议不让她觉得难过,因为在她看来,这些抗议并不是合理的政治诉求。
阿尔维斯对美国之音说:“假如我觉得这些人表达清晰,有条有理,能说出合理的原因来,而且不烧国旗,和平抗议,还有着坚定的信仰,那我会受到触动。“
她说那些抗议者是受雇于人的闹事者。川普支持者在社交媒体上一再重复这样的指控。
阿尔维斯说:“他们这样做是在制造分歧、愤怒和恐惧。我觉得这是一种恐吓因素。”
但是胡达克说,政治右翼人士经常会指责说,抗议者都是被人花钱雇佣并用巴士运来的闹事者。
他说:“这些都是心里憋着怨气的人,他们中更多的人是投票给希拉里·克林顿而不是唐纳德·川普。在我们美国,有很多心里不高兴的人。”
在川普意外胜选之后,克林顿和奥巴马总统都呼吁本着美国政治传统和平移交权力。不过,今年选举期间撕裂式的争吵可能会使尊重选民意愿的传统以及新旧政府权力交接的进程变得复杂。
胡达克说,“唐纳德·川普说过的很多话在国家造成了分裂,在民众中间造成了分裂,所以你看到了有人在抗议。不过,一定要给他一个机会,看看他将会是什么样的总统,会有什么样的政策方案。
放眼未来
星期四,川普又违反了一个重要的传统。当选总统拜会现任总统时,让媒体跟拍已成惯例,但川普却不许这样做。
这一举动有可能预示,川普总统与媒体的关系会充满敌对,跟竞选期间类似。
胡达克说:“把抗议怪到媒体头上,这是发出个信号,那就是,如果自己执政期内发生了任何负面的事情,他都会拿媒体做替罪羊。但是我认为,对川普来说,一个重要的时刻是,要退后一步,认识到并不是媒体在驱使这些人上街抗议。是川普自己的话驱使抗议者走上街头。”
虽然有这些抗议,但川普的支持者为他的胜选而感到惊喜和兴奋,并满怀希望地期盼着川普政府从1月开始将会取得的成就。
阿尔维斯说:“他真的会翻天覆地。他会跟人们处得很好的。他一直是出色的生意人,知道怎么把事情做成。他不欠任何人的情,不欠任何说客和特殊利益集团的情。”