美国最高法院星期一宣布，川普第二次发布的旅行限令中的部分条款可以生效，直到最高法院到十月份对此作出永久性的裁决。最高法院的决定部分肯定了川普总统签署的旅行限令，对川普来说算得上部分的胜利。川普的行政令在90天内禁止给那些来自伊朗、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门的旅游者发放新的签证，禁止难民入境美国120天。夏威夷和马里兰的联邦法院在旅行限令三月签发后裁定禁止执行这个被称为是针对穆斯林的禁令。人权团体对最高法院的裁决提出了批评。
川普总统对最高法院周一做出的裁决表示欢迎。
记者问：“总统先生，”您对最高法院今天的裁决感觉如何？” 川普回答说：“非常好，谢谢你。非常好。”
川普说，这一裁决有助于保护美国人的安全，人权组织立即对这一裁决提出批评。
纽约移民联盟的斯蒂芬·崔说：“最高法院同意听取这个案子这一事实本身就表明了它不赞成那几家联邦法院的裁决。这些法院裁定，这个旅行限令是一个非正义的，歧视穆斯林的禁令。”
活动人士还有一个质疑：受到限令影响的六个国家的公民如果与美国人或者美国什么组织关系良好，或者这种关系的真实性和可靠性能够得到证实，他们是否就能够进入美国？
国际难民援助项目的拉拉·芬克贝纳说：“这种说法非常模糊。谁来拍板？或许是拍板的就是这个试图阻止穆斯林进入这个国家的同一个政府。”
但是，有些人表示，最高法院的裁决具有的限制性并不像它表面所显示的那样。
贝齐·费舍是国际难民援助项目的政策主任。她通过Skype接受美国之音采访时说：“没有关系的人是最主要的一类，他们将会成为旅游者。但是，大家知道，学生签证，他们的关系是某所大学。工作签证，他们在美国有一个雇主。家属签证的关系是家庭成员等等。难民也类似，许多类的难民都与美国有着某种的或者重要的关系，可能是一种家庭关系，或者像伊拉克难民，他们在伊拉克为美国军队工作过。”
她说，这项裁决令将于星期四生效，许多人闹不清楚如何执行这个裁决令。
她说：“我的组织准备出版更新版的《了解你的权利指南》我们将再次派出志愿者到机场确保这个命令得到正确的落实，旅行者不会没有理由地受到阻拦，不会没有理由地被无限期地滞留机场。”
费舍说，最高法院将在十月份按照宪法对旅行限令进行充分的分析。
