美国国会参议员马克·沃纳（Mark Warner）星期一（6月17日）在华盛顿表示，赞同有限度地减轻对华为的限令、允许美国公司向华为出售手机零部件。
这名代表维吉尼亚州的民主党籍国会参议员表示，美国的华为禁令应该区别对待购买和出售、区分手机零部件和电信网络设备对国家安全的影响考量。
美国商务部工业与安全局（BIS）今年五月将中国公司华为以及相关方加入BIS的实体名单，要求美国公司和个人在向这个清单上的公司出售或转让美国技术前必须取得特批。
沃纳在出席外交关系协会（Council On Foreign Relations）主办的一场活动后对记者说：“卖东西给华为是一回事，从华为买东西是另外一回事。相对于手机，我对网络的关注程度要大得多。”
沃纳参议员说：“特别是当我们考虑网络和手机时，我们真的想限制美国和其他芯片制造商向为那些使用芯片的手机（公司）销售半导体芯片吗？我认为这份清单确实需要一些豁免。我认为我们一开始就应该考虑到这一点，但我会支持去承认向华为销售零部件与从华为采购零部件这两者是不一样的，而且网络和手机之间也有区别。”
据报道，包括英特尔（Intel）和高通（Qualcomm）在内的美国芯片制造商正在加紧游说美国政府放松对华为的出口限令。
路透社星期日（6月16日）报道说，英特尔与赛灵思（Xilinx）公司五月末与美国商务部商讨如何回应华为禁令，高通公司也已经向商务部施压。
芯片制造商说，华为智能手机和电脑服务器使用的是市面上普遍可见的零部件，与华为第五代5G通讯网络设备对美国国家安全形成的风险有本质上的不同。
尽管沃纳参议员赞同对华为的出口禁令部分松绑，但他同时重申要将美国国内使用的华为电信设备“斩草除根”。
包括沃纳在内的五名跨党派联邦参议员今年五月推出提案，不但要确保未来美国5G网络不使用中国设备，同时提出建立一个7亿美元的专项基金，帮助现有的通讯设备网络、特别是乡村地区的通讯网络移除华为产品。
拥有近10万会员的美国农村无线协会（The Rural Wireless Association）估计，该协会25%的会员在网络中使用华为或中兴设备，替代这些中国产品的成本可能高达8亿到10亿美元
沃纳说：“我们提出的立法是很好的第一步，可能还走得不够远。如果你真的要让所有国内运营商移除和更换他们的华为设备，还没有足够的资金来满足需要。”
他呼吁人们思考如何应对中国的产业政策给美国形成的挑战。他说：“他们（中国）已经在‘中国制造2025’规划中阐明了他们希望主导的具体领域。从某种意义上说，他们有一种现代的工业政策……他们将国家的权力及其融资工具、银行的融资工具、设备供应商及其研究成果纳入其中。我们美国等西方国家都没有这样做。
沃纳说，数据的掌控者将在未来科技竞争中获胜，美国必须重新思考何如在未来信息产业中保持竞争力。
