美国参议院外交委员会资深成员、来自爱达荷州的共和党参议员吉姆·里施(Jim Risch)周四(5月16日)宣布，他与来自新罕布什尔州的民主党参议员珍妮·沙欣(Jeanne Shaheen)周三推出了一项决议，重申美国的“一个中国政策”以及美国伙伴的类似政策并不等同于中国共产党的“一个中国原则”。
“1971年联合国大会通过第2758号决议并不意味着世界接受中国对台湾的主权宣称。而且，美国的‘一个中国政策’不同于中国的‘一个中国原则’，”里施在声明中说。“中国领导人知道这一点，但是却散布这种宣传，否定台湾与国际组织接触的能力。这项决议澄清事实。美国能够而且应当在每一次机会中顶回中国的虚假叙事。”
“美国仍然致力于台湾有意义地参与国际组织并和平解决海峡两岸议题，”沙欣在声明中说。“我自豪地帮助推出这项两党决议，坚决顶回中华人民共和国对联合国第2758号决议所作的危险与不诚实的错误描述。”
里施参议员的声明提到，这项决议的内容是：
• “顶回被中共长期化的虚假叙事，也就是联合国大会第2758号决议代表国际社会同意中国对台湾拥有主权。”
• “反对中国阻止台湾有意义参与国际组织的努力。”
联合国大会1971年通过了第2758号决议，使毛泽东领导的中华人民共和国获得联合国组织中的权利，并驱逐了退居台湾并由蒋介石领导的中华民国政府的代表。这项决议说，联合国大会决定，“恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”
美国行政当局官员表示，美国不支持台湾独立，但是同时指出，联大第2758号决议并未认可中国所说的“一个中国原则”。
美国国务院主管中国和台湾事务的副助理国务卿、“中国组”负责人蓝墨客（Mark Baxter Lambert）上月末在华盛顿的一次智库活动上说：“第一，第2758号决议未认可，不等于，也不反映对中国‘一个中国原则’的共识。该术语指的是中华人民共和国自己对台湾的立场。第二，第2758号决议与各国在与台湾关系方面的主权选择无关。第三，在台湾最终政治地位问题上，第2758号决议并不构成联合国体制的立场。第四，第2758决议并不排除台湾有意义地参与联合国系统和其他多边论坛。”
在美国国会，两院两党议员之前也公开表示北京扭曲了联合国第2758号决议。
2023年7月，众议院无异议通过了《台湾国际团结法》(Taiwan International Solidarity Act）,旨在协助台湾抵御中国外交孤立。这项议案厘清联合国第2758号决议只承认中华人民共和国的代表是中国在联合国唯一的合法代表，并未涉及台湾在联合国的代表权，也没有对中华人民共和国与台湾的关系采取立场，或包含任何涉及台湾主权的声明。参议员们同年晚些时候也跨党推出了该法案的参议院版本，该议案目前仍在参议院外交委员会审议之中。
评论区