香港特首李家超上任超过一年，据香港民意研究所最近公布的调查显示，李家超的最新评分首次跌破50分，是历任特首上任同期第二低的评分。有时事评论员分析，这一结果反映了市民对李家超的工作表现，而且香港社会目前政治压力仍然相当大，例如警方国安处通缉八名海外港人，会令市民感觉不舒服。
2021年初中国全国人大常委会大幅修改香港选举制度，落实“爱国者治港”后，警队出身的前政务司司长李家超，去年7月1日成为首位没有竞争对手下当选的特首，也是首位“武官”出身的香港特首。
李家超评分首次跌破50分创新低
李家超上任特首踏入第13个月，香港民意研究所（简称民研）上星期四（7月27日）召开记者会，公布最新的特首民望调查结果。
这次调查在7月11至21日以电话随机访问了1,004位香港市民，结果显示李家超的最新评分为49.7分，较上次6月份的调查下跌1.8分，是他上任特首超过一年以来，评分首次跌破50分的新低纪录。
据网媒《集志社》综合历任香港特首包括董建华、曾荫权、梁振英及林郑月娥上任13个月的评分，李家超的评分排名倒数第二，只是比梁振英的45.8分稍高3.9分，较同期最高评分曾荫权的67.2分远低17.5分，也较董建华的56.1分及林郑月娥的55.9分，低6.4分及6.2分。
评分跌支持度升或与修改问题字眼有关
调查还显示，李家超的支持率为50%，较上次的调查提升了六个百分点；反对率为29%，较上次减少了16个百分点；民望净值为正21个百分点，较上次调查上升21个百分点。
民研表示，此次调查问题所用的字眼和答案选项都有所更新，由“假设明天选举特首，而你又有权投票，你会唔会选李家超做特首？”，更新为“假设你而家（现在）有权决定续任或者罢免李家超作为特首，你会点（怎）样决定？”
这些问题的答案由“会”和“不会”，改变为“续任”、“罢免”及“弃权”。民研认为，这些字眼的改动对调查结果有相当程度的影响。
刘锐绍指政治压力仍大市民感觉不舒服
出席记者会的时事评论员刘锐绍分析，这次调查结果显示李家超的支持率上升但是评分下跌，他认为是反映香港市民欣赏以及肯定李家超的努力程度，不过，香港社会目前政治压力仍然相当大，例如警方国安处通缉八名海外港人，都会让市民感觉不舒服。
刘锐绍说：“因为这个调查的时间是由（7月）11日到21日，里面有些事情其实我觉得无论有没有发生，都会令大家感觉得到你（政府）不断想做好经济，但是政治上你加压也好、保持政治张力也好，你是让人感觉得到是不舒服的，譬如好像通缉八个人（海外港人），跟着（他们的）家人亦都是受到调查，你说程序上是要这样做的，我在这点上我是不会这个反对的，只不过是说你的行动上得到的观感是怎样？外界的观感以致外国的观感，不是说外国的观感是首要，但是香港你要作为一个全面复常，这些因素即使是微小、你认为微小，但是都要注意的。”
引港英67暴动后政策调整争取民心
刘锐绍表示，他预计香港社会上的政治张力仍然会维持一段时间，以致目前还有接近6千宗2019年社运以来的案件仍在陆续处理当中，他认为市民仍然会感觉到当局在政治上从紧，可能会令李家超政府处理民生问题的绩效产生不平衡的发展。
刘锐绍建议当局在政治上应该让市民明显感觉到，向宽松及渐变的角度及速度发展，他举例1967年港英政府处理反英左派暴动的政策调整，给予市民一点政治空间以争取民心。
刘锐绍说：“它（港英政府）的政策就是所有涉及67年的案件，它们的时间表是三年里面解决，所谓三年里面解决就是三年里面去审结，它当时都很恨的，所谓三年里面审结就是说它一堂里面可能审十几个人的，而且很快的啊，几分钟就审完的了，这样所以无论它当时都是殖民地的高压，但是事后因为它自己本身的政治需要，它的政治需要就是97年（主权移交）问题那时候人家已经想到了，于是它就觉得一定要争取香港民心，解决香港的民生、经济问题，然后轻微地给予一点点政治空间，调整警民关系，所以它的方法、它的策略有个时间表，所以它三年里面所有一定要结案，三年之后就做它要拢络香港民心的工作了。”
呼吁当局朝宽松方向与市民解结
刘锐绍表示，他提出的建议是希望政府与市民之间能够尽快解结，而朝向宽松的方向，例如今年底举行的区议会选举应该实质接纳不同政治光谱的候选人参与。
刘锐绍说：“特区政府也好、北京也好、中央政府也好，适宜去做一些事情，让人感觉得到你（政府）是愿意实质接纳参与，什么叫做实质接纳参与呢？区议会（选举）就是一个了，你现在常常所讲的就是说鼓励大家参加吧，喂，你有政党在这里不参加你叫什么政党呀﹖但是如果你自己本身设了很多限制，以致大家明眼人一看，你扩大选区或者将选区重分，某个程度上都是一种计算，你是朝那个方面计算呢？你是朝那方面的利益计算呢？我没有结论，因为它还说要咨询嘛，我只不过这些问题一提出来，聪明的人自己会自己想到的。”
民研停发十项数据冀减政治争执
成立于1991年6月的香港大学民意研究计划（简称港大民研），从2019年7月1日开始脱离香港大学社会科学院，独立成为香港民意研究所（简称香港民研），继续由钟庭耀领导出任行政总裁，并且延续过去超过30年的多项民意调查。
钟庭耀上星期四在记者会上宣布，7月起不再公开发布十项调查系列，涵盖六四事件、市民身份认同、国家民族问题以及行政会议、立法会议员民望等议题。
钟庭耀表示，那些调查议题停止发布或者拨作内部参考，将来供外界免费或者付费查册，完全没有征询法律意见也没有受到当局的指示，只是纯粹从民研本身的资源以及社会情况需要考虑，亦不希望民研公布的数据成为政治争执的议题。
钟庭耀说：“以及因为政治情况，就很多时这些数据都会变成一些政治争执的课题，譬如是两岸问题、香港市民怎样看两岸的政府、香港市民怎样看自己的身份认同感，香港人还是中国人，还是一种混合式的一个身份呢﹖这些在我们认为很多的争议是很不必的，如果是学术研究是非常、非常之有用，但是放在公共领域，是无边际地在领域上面又不知道大家是会怎样（使）用的时候，我们现在将它（调查数据）变成一个内部参考。”
续公布特首及官员民望履行社会责任
钟庭耀表示，民研仍会公开发放过往一半左右的调查数据，包括特首、特区政府民望及官员评分等，因为世界各地的民意研究者对自己社会的最高领导人及政府，都有责任向社会提供相关的民望数字，以履行社会责任。
钟庭耀说：“社会似乎都还有一些诉求、有些要求，有时会用这些数字去做一些说明、评述等，另一方面，我们回看30多年前开始做我们的公开系列，我们都会觉得在一个公共领域，其实所有的民意研究者对自己社会的最高领导，无论是总统、执政党，或者香港来讲当然是特首、问责官员等，似乎是有一个责任是将这一种的资讯是带给社会的，所以我们现时仍然是保留这个社会责任，将它带给大家公开去提取以及去做分析的。”
评论员忧民调减少或影响政府施政
时事评论员谭美德接受美国之音采访时表示，民研减少公开发放民意调查数据，他认为对港府的施政都会有所影响，尤其是缺乏客观的数据去分析民意。
谭美德说：“现在在说其他的包括（开发）北部都会区、包括收（粉岭）高尔夫球场，其实高尔夫球场那个论述是上一届政府的啊，不是今届政府的啊，你日后这些相关的东西用什么去支持你（政府）？还是自己仍然定一个调，觉得房屋问题就最重要了，还是这个经济民生就最重要了，但是这些范围很阔的啊，那方面才是最重要的呢？甚至乎如果大家去留意现在我就跟你说解决房屋问题，香港现在有几多种不同类型的房屋是出自政府的嘴巴的？其实是多到不可想像，包括过度性房屋，这个青年旅社诸如此类，你随时都可以讲到一堆出来，其实那一个才是最客观﹖是市民最需要呢？政府讲不出也没有调查给你，你凭什么去说你本身那个政策其实是同民意相乎的呢？如果你说纯粹靠立法会的话，或者日后的区议会吧，现在的选举制度根本就不是由市民去选出来的，这样那班人（议员）又为什么会可以代表到普罗市民的意见呢？”
评论区