2019年7月21日香港反修例运动白热化期间，元朗西铁站发生白衣人无差别袭击市民事件。事件发生后，警方被指延误到场调查，没有即时制止暴力攻击，造成至少45人受伤，包括时任立法会议员林卓廷、已停运的网媒《立场新闻》记者何桂蓝，以及孕妇、老人、小孩等，引起社会各界震惊。当晚受袭的林卓廷，以及另外6名“非白衣人”，去年12月中全部被裁定暴动罪名成立，林卓廷被法官指角色有别于其他被告，在案中被判刑期最长的37个月监禁。有7-21受袭人认为各被告的判刑太重。
旁听市民指判监一天都嫌多
由于本案被告众多，加上7-21事件是2019年反修例运动期间，导致警民关系恶化的重要分水岭，大批市民以及被告亲友星期四早上到区域法院外排队轮候旁听席，警方亦加派警力在法院大楼外布防。
旁听判刑的市民李小姐接受美国之音访问表示，本案各被告由2020年8月底被捕，至今而经拖延了4年半才判刑，觉得对各被告很不公平，判监一天都嫌多。
李小姐说：“很不公平啊，因为是一个见义勇为的事件，就被人扭曲成是暴动，真的很冤枉，事实上是因为(当时)没有警察，因为白衣人走来挑衅，跟着他们(各被告)是为了保护市民、见义勇为的行为而已，但是被控暴动。”
旁听市民欣赏林卓廷是真诚的议员
旁听判刑的市民赵小姐接受美国之音访问表示，7-21事件发生当晚，她在家中看到电视直播白衣人袭击市民的画面，感到很惊恐以及震撼，她觉得元朗西铁站内的“非白衣人”虽然素不相识，但是会联手保护被袭击的记者及无辜的市民，而林卓廷也是她很尊敬的一位前立法会以及北区区议员。
赵小姐说：“林卓廷(前)议员也是我很欣赏、尊敬的一个议员，以前在(新界)北区都见他很落力地去做每一个有关的事件，即是无论是民生各方面大小的事，他都会去做，我记得都很感动，是很真诚的一个议员，是很用心去服务香港人的议员来的。”
法官指林卓廷角色有别其他被告判刑最重
法官陈广池开庭时表示，在判刑前收到一封署名“香港市民”的求情信，为本案首被告林卓廷求情，内容引述部分林卓廷亲自撰写的求情信，希望法庭轻判，以免被人认为有“指鹿为马”之嫌。陈广池批评，在司法程序完结前向法官寄信的做法不恰当。
法官表示，虽然林卓廷没有出手作出暴力行为，但他当时是立法会议员以及政治人物，有一定知名度，他到元朗站自然产生不同效应，法官又认为林卓廷当晚的社交网站帖文以及直播，引起“磁石效应”使元朗站对峙局的面恶化，林卓廷亦因为闸内人士的“伙同效应”而要负上刑责。
林卓廷已经因为民主派初选47人案被判入狱六年九个月，法官反对辩方认为，本案与初选案同属政治相关事件，部分刑期应同期执行的说法。
判刑对市民再次伤害
旁听市民赵小姐形容这宗7-21事件“非白衣人”暴动案的判刑，是对香港市民的另一次伤害。
赵小姐对美国之音说：“一个法庭的判决的笔，好像一把利剑去刺伤其他香港市民，我自己觉得，但是我同时间亦都感恩的就是，在这件事上面是觉得，见到很多义人，真的很多义人刚刚看到一句圣经金句，觉得一直看的时候相当有意思，圣经罗马书8章1节：因此在基督耶稣里的人，现在断无定罪这回事。也想起林卓廷求情信里面，很多触动人心的一些想法跟大家分享，刚刚都有跟林卓廷的妈妈拥抱，都是一个大家互相安慰，即是很明显大家现在只是心灵上受伤的时候，我们真的要互相支持关心。”
受害人指各被告判刑太重
7-21当晚在元朗西铁站附近鸡地遇袭、被数十名白衣人以藤条打至遍体鳞伤的休班厨师苏先生接受美国之音访问表示，他觉得各被告的判刑太重，他亦不同意法官的看法。
苏先生说：“我不同意那个法官的判决，即是我的看法，纯粹我不赞成他(法官)，你问我怎么看？怎么看都是觉得(判刑)重，因为根本整件事情都不合理，现在还要多判三年(监禁)，加上他(林卓廷)初选案，好像说九年(监禁)，整件事我看就是很荒谬。”
当晚遇袭的苏先生又表示，“7-21事件”已经发生超过五年半，但是他相信法庭的判决不能够改写历史，相信的人始终会相信。
他对美国之音说：“跟着到现在整件案审完了、判刑了，其实他们做的事情一直都是将整件事(7-21事件)、即是无论是政府或者什么都好，将整件事讲成是两边人打斗而已，都讲了这么多年，好像我说的，‘信就信的了，不信就继续不信’，我觉得都不会再因为今次判刑就改变到些什么。”
林卓廷多宗案件缠身预料最快2029年底出狱
据香港网媒《集志社》统计，林卓廷因为7-21暴动案判监37个月，当中三个月与初选案同期执行，即是需要多服刑两年十个月；假设获得三分一监狱中行为良好的刑期扣减，连同初选案6年9个月刑期，预料最快2029年11月才可重获自由。
不过，林卓廷另外涉及披露廉政公署调查案等多宗案件，目前被律政司提出上诉。这些案件如果再被判监禁，林卓廷重获自由的日子将会更遥远。
评论区