香港一位国安法指定法官星期四(2月27日)以暴动罪判处前民主党副主席、立法会议员林卓廷及六名男子三年左右不等的监禁。该法官去年认定在2019年7月21日元朗地铁站亲中白衣人无差别暴打反送中民主运动抗议者、市民及媒体记者事件中遭暴徒袭击的林卓廷和六人“暴动”罪名成立。
国安法指定法官、区域法院法官陈广池判处林卓廷37个月监禁时称，林卓廷的角色明显有别于其他被告，虽然他没有参与暴力行为，但他当时作为立法会议员及政治人物，在社会上有一定知名度，亲临港铁元朗站并网上直播自然产生不同的效应，使对峙局面恶化，吸引了更多人到现场。
林卓廷已与其他46名民主活动人士因参与泛民主派立法会初选而被指控违反中国强推的国安法并以“颠覆国家政权罪”被判处近七年监禁。
法官判决，林卓廷这次37个月的刑期有3个月可与初选案的刑期同期执行，因此他需要在七年监禁结束后继续服刑34个月。
2019年7月21日，40多万港人再次走上街头参加民阵发起的港岛大游行，要求港府回应撤回逃犯条例修订和成立独立调查委员会等民间五大诉求。当晚在新界元朗，一百多名疑有黑社会背景的白衣人，以棍棒、铁棍等凶器追打游行后返家的黑衣示威者、无辜市民和传媒记者。
这些手持棍棒的白衣人，多数戴口罩，在西铁线元朗站附近追打路人，闯入西铁站大堂和月台殴打乘客，甚至追入车厢内乱打，并将乘客拉出月台围殴。暴徒还撬开地铁站按警方要求落闸的铁闸门，继续围殴在站内躲避的市民。
整个暴力过程持续一个多小时。事件导致至少45人受伤，包括孕妇和几位媒体记者，有的头被打破，血流满面，其中一人危殆，五人情况严重。示威者曾报警求救，但警方迟迟不派人处理，被质疑纵容白衣人殴打示威者。
现年47岁的林卓廷曾任职香港廉政公署，是民主党的长期骨干党员和立法会议员。7月21日当晚在中环参加抗议的林卓廷在接到选民报告白衣人在元朗暴力袭击市民后，急速赶到元朗试图帮助制止暴力继续发生。结果他也遭到袭击，头部、嘴巴、手臂和手腕受伤，被送往医院，需要缝合16至18针的伤口。当时港媒曾拍摄到，赶到现场的林卓廷被打得很惨。
尽管该事件当时曾引发包括港府和亲中建制派在内全港的批评和谴责，但至今只有12名白衣袭击人在2021年因骚乱和蓄意阴谋伤害被判罪名成立。而林卓廷和其他六人在事件发生了13个月后也反被香港警方逮捕并被控暴乱罪和煽动暴力，令外界感到不解。
路透社周四报道说，该事件引发公众愤怒的一个转折是，林卓廷和其他六名当晚试图保护公众的人却被捕并被指控犯有暴动罪。
报道说，身穿黑色西装的林卓廷在法庭上双臂交叉聆听，而一些亲属和支持者在公共看台上哭泣并互相拥抱。
林卓廷曾在早些时候的减刑求情信中写道，“我完全理解，我过去认为‘正确'的事情今天已经变成了‘错误'。它甚至变成了一种‘犯罪’，把我囚禁到现在，没有自由的希望。”
其他六名被告分别被判处25至31个月监禁。这六名男子中多数以前没有犯罪记录，并试图形成防线对抗白衣袭击者，他们也以自卫为由寻求减刑。
但陈广池法官称，他们参与了“暴乱行为”，包括扔水瓶和用消防水带喷水，这些都加剧了紧张局势，因此也成为暴徒。
据英国广播公司（BBC）报道，除林卓廷作为第一被告外，第二被告庾家豪被指控在事件中掷投水樽（塑料瓶装水）和推倒告示牌、拿起消防喉（消防水龙头）。法官指他行为非只是虚张声势、抵抗对方暴力威胁之举，称他“积极参与和面容上亢奋”，属于为较投入角色。以3年为量刑起点，减刑5个月，判监31个月。
法官称，第三被告陈永晞并不是主导者，也不是号召者，但是积极参与。他拿着消防喉射水，助长对恃互斗的氛围，而事后更义载一些人离开商场，形容是“一子错”（一招不慎，满盘皆输）的明显例子。以3年为量刑起点，减刑5个月，判囚31个月。
法官称第四被告叶鑫升曾大声向闸外白衣人说话、掷物及招手，但考虑被告要照顾妻儿，决定宽大处理，以2年6个月为量刑起点，减刑5个月，判囚25个月。
法官指第五被告邝浩林有曾四次掷物、向闸外白衣人招手的动作，挑动双方情绪，属积极参与者，以三年为量刑起点，酌情减5个月，判入狱31个月。
法官称第六被告尹仲明在现场曾向站内袭击人士投掷东西，但考虑他参与的程度较低，曾尝试协助伤者治理，量刑以2年9个月为起点，减刑5个月，判监28个月。
法官指第七被告杨朗，考虑所有因素后，以三年为量刑起点，因被告同意不少控方案情，且加上案件延误及重犯机会甚低，酌情再扣减5个月，判囚31个月。
香港明报去年曾报道，法官陈广池去年12月12日裁定，2019年7月21日当晚在元朗站内非白衣人行为属于暴动，林卓廷是暴动中的一员，与地铁站闸内人士聚集跟白衣人“对着干”，裁定林卓廷等人暴动罪成立。
另外，陈广池法官也拒纳其余六名被告出于自卫、想阻止白衣人暴行的辩护，认为他们当时作出扔水瓶、拖消防水管射水等行为属于挑衅白衣人，并与闸内人士参与暴动，裁定六人的暴动罪成立。
在元朗白衣人袭击事件中受伤的记者郑乐恒（Galileo Cheng）曾对路透社说，“这样的判决对于那些勇敢的人来说是不公正的。试图拯救包括我在内的乘客免受身穿白衬衫的暴民攻击，这是一种自卫行为”。
对林卓廷等人的定罪是2019年抗议活动后对香港异议人士长达数年的镇压中做出的多宗判决之一。
在发生2019年反送中抗议运动，尤其是中共当局2020年6月30日在港强推国安法后，香港的“一国两制”名存实亡，数以百计的香港民主派活动人士被抓捕、监禁或者逃亡，倾向民主派的公民社会组织和新闻媒体机构被关闭。当局还改变选举规则，阻止民主派候选人参加立法会的选举。
这些镇压行动受到美国等西方国家的批评，但北京和香港当局却称2020年以来颁布的两项国家安全法律已经在香港恢复了稳定。
据报道，在元朗白衣人无差别袭击事件发生后，警方午夜过后进入白衣人聚集的南边围村调查，被媒体质疑在调查期间打开封锁线，让两批白衣人离开，不仅没有拘捕任何人，甚至没有检查身份证。
元朗亲中白衣人无差别暴力袭击事件曾震惊国际社会。外界质疑警方不作为，甚至默认和纵容黑社会暴力行为，令警察的形象蒙羞，令港人对警队失去信任。
有评论认为，元朗出现无政府状态的暴民横行，是香港最黑暗的一幕。泛民主派的职工盟事后发表声明，称这是香港最黑暗的一天，认为是赤裸裸的“警黑勾结”。声明还表示，这些暴徒在元朗行凶得逞之后，更加猖獗地前往天水围、屯门、大埔等地方，继续行凶，整个过程警察竟没有制止，好像是在配合行凶者的行径。
公民党曾发表声明，强烈谴责7.21元朗暴行，批评警方失职，仿如与黑社会协调，不单在暴行发生时有在场警员转身离去，事后在防暴警察到场增援后，竟让大批怀疑涉事的白衣人离去，令元朗形同沦为黑社会管治。
香港亲中建制派的自由党也表示对元朗暴行不能接受，促请警方严正跟进，把凶徒缉拿归案。
时任全国政协副主席、前特首梁振英也在社交网站发文，严厉谴责元朗事件中施袭的暴徒，呼吁停止一切暴力行为。
评论区