彭博社专文：俄乌之战无法速战速决或可提醒习近平武统台湾之风险

俄国总统普京挥军入侵乌克兰已近两周。俄军侵略行动发生前，美方官员曾担心北京会从俄军攻势中学到经验，从而为未来跨越台海进攻台湾做更好的准备。结果俄军入侵乌克兰两周后，中国国家主席习近平看到的不是进攻台湾的路线图，反倒是吓阻他采取鲁莽行动的严重教训。

彭博社发表的一篇专文指出，台湾与乌克兰虽然有非常多不一样的地方，但是双方常常被放在一起作比较，因为作为追随美国领头的民主阵营的成员，两地都各自面对一个威权统治下的强邻。就像普京一直以强大的军力威胁乌克兰一样，北京也一直拒绝放弃以武力夺取台湾，实现习近平的统一大梦，而且近年来还增加了对台湾周边海空域的军事威慑活动。

不过貌似强大的俄军入侵乌克兰以来的表现却让人发现，单凭强大的火力还不足以保证在最低伤亡下的快速胜利。在有关中国入侵警告不绝于耳的台湾，俄军在进入乌克兰后的初期表现令很多台湾人感到鼓舞。

普京的战争“向中国表明，夺取台湾不会像它想象的那么容易，”曾经担任过电视台主播的台湾民进党立委林楚茵在接受彭博社访问时表示。“而且这也打破了一个国家可以用导弹轻易打败一个小国或军事弱国的神话。”

文章说，到目前为止，乌克兰军民出人预料地表现出顽强的战斗精神，而且在首都基辅以及其他战略大城市抵御住了俄军的攻势，而全球很多国家，包括传统上不愿采取强硬措施的德国、日本和新加坡都宣布了对俄罗斯史无前例的严厉制裁。而侵乌俄军无差别地炮击居民楼、甚至欧洲最大的核电站则震惊了世界，尽管莫斯科坚称俄军攻击的目标仅限于军事设施。

中国对俄乌冲突的立场随着战场情况的变化也开始出现变化。俄军刚开始入侵乌克兰时，有些中国官方人士曾为俄军的行动叫好。中国驻日本大阪总领事薛剑还在推特上贴文说，台湾应该从俄军行动中吸取一个“大教训”。“弱者不能蠢到去挑战强者，”薛剑说。

彭博社的专文说，自那以来，中国对俄乌冲突的立场表达在言语上已经有所缓和。虽然中国在联合国仍然对俄国提供支持，以反映习近平与普京宣称的“合作无禁区”，但北京也越来越明确地表明支持乌克兰的主权和领土完整，并且对平民死亡和难民潮表达了关切。

但是在台湾问题上，北京的强硬立场一如既往。

中国国务委员兼外长王毅星期一在中国全国人大举行的记者会上强调台湾问题和乌克兰问题有本质区别，“没有任何可比性”。“台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题完全是中国的内政，乌克兰问题则是俄乌两个国家之间的争端。”

王毅还痛批美国“一些势力”纵容鼓励“台独”，挑战和掏空一中原则，“不仅会把台湾推向危险境地，也将给美方带来难以承受的后果”。

彭博社采访了十几位前政府官员和著名的两岸关系学者。绝大部分人认为，普京出师不利将吓阻北京对台采取军事行动。他们提到一系列可能让习近平三思的因素：俄军难以速战速决、莫斯科的全球孤立、美国及其盟国统一作出的回应、美军潜在的军事干预以及中国国内的舆情反弹等。

但是彭博社说，也有少数的前官员和学者认为，俄乌目前的战况可能会促使习近平冒险攻击台湾。他们指出，北京会认为经济制裁是值得付出的小代价，而且会质疑美国是否会出兵干预。此外，普京的表现显示，在一个受到严密控制的政治体制中的年迈领导人可能更有意愿去冒外界观察者看起来不合理的风险。

彭博社的专文指出，不管怎么说，俄军无法速战速决仍然是带给中国最大的警讯。

业已退休的中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进去年12月曾表示，北京如果攻打台湾可能“以小时计”就可以结束战斗，原因是台湾缺乏抵抗的能力，而美国及其盟国又无法提供“实质性协助”。

彭博社的专文指出，乌克兰的战局变化向北京表明，他们对未来台湾战场的估计可能过于乐观了。俄罗斯直接与乌克兰接壤，而且十几万大军聚集在边境地区已经有几个月，可是一旦进入乌克兰，居然连后勤补给都无法保障。此外，尽管美国和北约都表示不会派兵进入乌克兰参战，而且也不会在乌克兰上空设立禁飞区，俄军仍然无法取得空中优势。

“乌克兰危机将让北京对军事冒险三思，”澳大利亚国立大学（ANU）亚太学院讲师宋文迪向彭博社表示。“它进一步提高了北京为确保在台海冲突中获胜所需的己方军事优势的门槛。”

前美国助理国务卿和驻北京大使洛德（Winston Lord）认为，习近平非常清楚，攻击台湾失败的后果，包括他自己的个人命运。

“尽管中国取得了军事进步，但是跨越100英里宽的海峡发动攻击，而且还要冒着美国干预的风险，是一件风险极大的事情，”洛德说。“而且占领台湾也像一条狗在追一辆轿车。它成功以后又干什么呢？是在远离本土的地方打游击战吗？”