在中国新型冠状病毒疫情爆发期间，访民维权活动被迫中断，或者活动范围和形式极大受限。随着各地疫情缓解，各种维权动态也不断传出。维权网3月30日报道，江苏省徐州地区维权人士吴继新冤案“终有进展”。
吴继新，1956年生人，江苏省徐州市的泉山区庞庄人。2003年，他在当地邳州市燕子埠镇承包一个水泥厂，并与镇政府签订5年承包合同，后因所谓手续问题与当地政府发生纠纷，无法生产，造成严重经济损失。政府则状告吴继新违约，法院判决吴继新败诉赔偿。接下来吴继新上访17年，期间多次被刑拘、劳教，甚至还遭判刑两年。
维权网说，疫情缓解后吴继新到当地信访局了解信访处理情况时被告知，“徐州市领导非常重视其诉求，已由市政府副秘书长兼信访局局长，责令徐州市中级法院重新调查其承包合同纠纷案件”。
有关案件的这个“不错”进展，吴继新对美国之音说：“现在只能说，案件妥协成功还是不成功，案子的结果还处在两可之间。虽然到这一步了，邳州市找我谈的一个还都没有，见面的也都没有。现在只是说，全都是未知数，不能说成功了。问题不是钱还没有拿到，而是还没有批到联络日程当中，还没有一个党政官员还跟我谈，案件处理具体怎么操作，怎么办? 他们（当局）怎么做，是继续造假，还是不造假，这些都是未知数。不过，这说明他们向前进步了，进了一大步。十几年第一次达到这个标准。”
吴继新说，从17年的上访中感到，体制内一些官员也对他的遭遇给予同情和理解，因此不排除党内许多人也是有良知的，只是出于种种原因爱莫能助。吴继新说，他的冤案如果最终有了结果，也只是一个妥协的例子。据报，只要经济赔偿，他将不去追究某些官员的责任。
另外，报道显示，吴继新常年上访过程中，除就自身案件维权外，还先后参加了一系列高端维权行动，支持“人权平等、公平选举，公示财产”。
2015年全国大抓捕人权及维权律师的“709大抓捕律师案”过程中，他还参与向全国人大代表和全国人大呼吁，要求依法对执行709案件的有关责任人的违法行为进行查处，切实尊重和保障“709事件”中被抓捕律师和维权人士的基本人权。
对于这些目标，吴继新对美国之音说：“现在不一定能够达到，现在也达不到这个要求。说句不好听的话，只能是委曲求全。去年北京市公安局专案组找我谈话不就说了吗，你完全想翻案是不可能的。”
人权活动人士胡佳对美国之音说，民众维权采取妥协，是策略性操作，就像鲁迅先生所说，拆房先拆窗户，要比一下子拆房顶容易些。另外，访民维权和更高层次的人权活动，其意义不尽相同。
胡佳还说，某些维权案件得到解决，也可能出于中共官场内部的一些微妙情况：“中国是一个有宪法，没有宪政，有法律，缺法治的国家。我不能说，中国无法制，而是缺法治的状态。中国从法律的角度是有章可循的，许多官员在法律有规定的时候违法也是顶着雷的。有时上级给他压任务，或者前任做了一些违法的事情，后面的人或者下级是知道的，他们认为，这个问题如果不处理的话，将成为我要背的锅。”
有分析表示，吴继新这位老访民的案件能否最终得到部分解决，吴继新本人在等，社会舆论看，这是一个典型的现在进行时的中国法制建设问题。
