具有官方背景的中国新媒体的代表澎湃新闻网（The Paper）近日受到中共高层的严厉批评，被认为“不守底线”， 这距离它的诞生日还不到几个星期。与此同时，中国网民揭露澎湃新闻筛选信息，“大搞和谐”，违反职业操守。遭到中共高层和民间共同声讨的“澎湃”还能持续多久？
*澎湃被批“不守底线”*
中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博“思想火炬”8月25日晚间发布消息称：针对澎湃新闻网开通以来的一系列不当做法，中央领导同志和有关部门及时提出严厉批评予以纠偏，并明确要求包括新媒体在内的所有新闻媒体都要“一个标准、亮明底色、筑牢底线”，不允许任何单位搞特殊。
不过“思想火炬”的贴子内并没有透露“澎湃新闻”有关不当做法的具体详情，也没有透露所谓的“中央领导和有关部门”是哪位领导和哪一部门。
澎湃新闻自7月22日开创以来，因为经常揭露中国官员贪腐受查的内幕新闻而走红，其中网页中更有“打虎记”，报道大、小“老虎”下台的新闻。这其中有代表性的包括《令政策的平陆往事》、《芮成钢被查，曾调侃“搞关系，必须的”》以及《履新一年半，王岐山的新“七板斧”》等报道。澎湃甚至被比喻为“中国媒体改革的风向标。”
*观察人士：澎湃没有脱离党的立场*
中国独立时事评论员陈杰人在参加美国之音《时事大家谈》节目时说，与其他官方媒体相比，澎湃新闻在揭露社会阴暗面和解读敏感的政治问题上确实做了不少的努力。
他说：“从内容上来说， 澎湃新闻确实也碰到了许多中国官媒不敢碰或是很谨慎碰的内容， 包括对一些社会阴暗面的揭露，甚至一些政治新闻的解读，在这些方面都看得出澎湃的努力。”
不过，他同时指出，在关键问题上，它仍然没有“免俗”，并没有脱离“替党说话，站在执政党的立场上，选择党所需要的预设立场”。
8月25日澎湃新选择性地刊登《经济学人》的封面特稿的译文：中国想要什么？也许就是澎湃依然“站在党的立场上说话”的一个很好的例子。
该译文通过“选择性翻译”将不利于中国当局宣传口径和“社会和谐”的文字整句删除，从而歪曲了原文的意思，误导读者。澎湃的这样做法被网民批评为违反职业操守。
中国观察人士何频的说法更为尖锐，他认为澎湃并没有挑战中共的权力系统。
他说：“到现在为止，澎湃新闻挑战了哪一个政治局委员，挑战了哪一个还在台上，还没有被抓的贪官呢？他只是对一些贪官落井下石而已。细节比别人多一点而已。”
*澎湃未来堪忧*
中国独立观察人士章立凡认为， 澎湃新闻只是中共操控的新的宣传模式的探索，是否能持续，还很难说。
何频表示，他并不看好澎湃的未来，因为只要中共的体制维持不变，只要“中宣部”存在，中国就不可能有真正的独立的、有品质的，更重要是能够长期生存的媒体。
