香港泛民主派立法会议员星期一首次发表联署声明，重申拒绝接受任何根据人大常委会8/31限制性框架决定制定的政改方案。此前，亲政府的建制派发起舆论攻势，向泛民派施压。最近有权威建制派消息人士称，如果政改原地踏步，特首梁振英有可能重推23条公安条例的立法。
泛民主派的全部27名议员，3月9日出乎意料地发表联署声明，批评人大常委会有关香港特首选举的8/31决定指鹿为马，将一个剥夺选民提名权的选举制度定义为“普选”，违反《基本法》第25、26、39、45及68条等，并违反中央对香港在2017年落实普选的承诺，以及港人对普选的期望。
包括多名被外界盛传为“撬票”对象的温和派议员都参与联署的声明表明，必定否决8/31框架下的假普选政改方案，并要求全国人大推翻8/31决定。
据报道，发起联署的泛民饭盒会召集人、公民党党魁梁家杰表示，政改是大是大非，不容许有任何想象空间，一定要立此存照，并重申，声明代表了泛民如果与北京会面所抱持的立场。
梁家杰表示，近日北京在两会期间放风，称人大8/31决定没有任何改变可能，显示中央立场只会越来越强硬，重申如果泛民主派“袋住先”假普选方案，就要“袋一世”。
针对近日引发政坛风波的有关泛民否决政改方案将有助于梁振英连任的说法，梁家杰表示，如果没有制度上改变，梁振英二号、三号也在排队上台，没有分别。
去年8月20日没有参与泛民议员首次否决8/31框架下政改方案联署的黄毓民，这次也加入联署。黄毓民没有出席泛民议员的联合记者会，不过事后发出书面声明，批评人大本身是橡皮图章，没有港人授权，8/31决定下的政改方案，是披上普选外衣的假货。
黄毓民表示，政改第二轮咨询结束后，泛民主派受到铺天盖地的舆论攻势攻击，其中一些人也许会意志动摇，为了表达坚决反对政改方案的立场，因此再次发表泛民议员的联署声明。
香港城市大学政治学讲座教授、真普联召集人郑宇硕星期二对美国之音表示，目前的形势迫使泛民议员需要再次向社会清晰地重申立场，以此来回应建制派的强大攻势。
他说：“北京能够做的一个就是利用民意，去压泛民的议员，使他们让步。另一方面就是有使泛民的议员支持政改方案。中央领导层也可能派一些官员来香港，也可能见见泛民的议员。所以，在这样的背景地下呢，泛民的议员需要向社会清楚地表态。”
此前，被认为最有可能被“撬票”的公民党议员汤家骅大律师近日透露，人大常委会副秘书长、基本法委员会主任李飞可能4月初来港参加基本法颁布25周年的活动，届时可能与个别温和泛民议员会面。而公民党和民主党都表明，只要会面不预设前提，愿意会面。
不过，据港媒星期二的最新报道，政府消息人士表示，泛民议员的最新联署，让北京认为泛民没有诚意，决定取消基本法委员会主任李飞下月来港的计划。
郑宇硕教授表示，北京明显不会改变人大8/31框架决定，而泛民也不会改变否决8/31决定下的政府政改方案，因此，在这种情况下双方见面，不会有任何实质效果。
他说：“虽然我们听说有对话的可能，在这样的情况底下，所谓对话呢等等呢，这个的可能性是非常的有限的。”
据报道，民主党主席、立法会议员刘慧卿强调，泛民联署只是重申在人大8/31决定下，必定会否决方案，是既定立场，没有新内容。刘慧卿批评李飞取消来港是中央政府的借口，推卸责任。她表示，政改不能通过的责任，在于中央和特区政府，因为人大8/31决定不得人心。
与此同时，全国港澳研究会副会长、政协委员刘兆佳表示，目前中央与泛民见面与否影响不大，因为双方看来都没有退让空间。刘兆佳认为，泛民在态度上不会有任何转变，反而会更坚持立场，团结一致。若有任何转变，恐怕需要等到最后关头。他同时又不认为李飞取消行程是收回对话诚意，但中央的态度同样强硬，是要将否决政改方案的历史责任推给泛民。
