香港行政长官梁振英星期四出席立法会答问大会，就最新发表的施政报告接受议员质询。多位泛民主派议员质询梁振英，在施政报告批评香港大学学生会刊物《学苑》有港独主张，呼吁各界警惕，是否干预言论、学术自由以及制造文革式批斗；梁振英回应表示，年轻人在道德以致国家民族意识的问题上，是有是非观。
香港特首梁振英星期三在立法会宣读占领行动结束接近一个月后，首份施政报告，也是他上任以来第三份施政报告。梁振英首次将政制发展议题，放在施政报告的引言及内文第一段，一反过去政制发展放在报告最后段的惯例。他在施政报告引言，点名批评香港大学学生会刊物《学苑》刊载“香港民族 命运自决”专题，以及出版《香港民族论》专书，梁振英表示，各界要警惕“港独”主张。
梁振英星期四出席立法会施政报告答问大会，多位泛民主派立法会议员，质询他批评《学苑》是否干预言论和学术自由。而激进派的人民力量陈伟业、陈志全；社民连梁国雄，追问梁振英收受澳洲UGL公司接近650万美元是否利益输送，并向梁振英投掷杂物，被主席曾钰成逐离会议厅。独立议员黄毓民也因为向梁振英高声叫骂，被曾钰成要求离开会议厅。
公民党党魁梁家杰质询时表示，梁振英施政报告的引言有如一份政治斗争纲领，质疑梁振英以港独的“伪命题”向北京虚报“军情”。
梁家杰说：这个本来无人知的《香港民族论》这一本书，被他(梁振英)上纲上线，变成一个政治斗争工具、意识型态的斗争，这本书现在卖光了，这个本来就是一个伪命题，香港无人搞香港独立，我想问问梁振英，他这样做是不是为了突显自己能够有维稳的作用，愈来愈巩固，但是他有没有想过，如果他这样虚报军情，欺君犯上，他后果堪虞。
梁振英回应表示，不存在虚报军情的问题，他非常乐意安排各界人士，包括泛民主派立法会议员到中国各地交流，向北京官员反映香港实况，不过，梁振英表示，去年安排泛民主派立法会议员到上海与北京官员交流，被他们杯葛。梁振英并表示，施政报告的序言是警惕港人不可以偏离香港的体制以及宪制，去处理香港的政治事务，他重申政改不能够偏离《基本法》及中国全国人大常委会的决定。
梁振英说：至于有一些青年学生，他们提出“香港自决”、“香港独立”，甚至香港建国、建军，我看梁家杰议员与其问问题，不如表示一下他支持、不支持这些论调。
工党主席李卓人质疑梁振英的施政报告有如在香港搞文革式的批斗，企图控制年轻人的言论及思想自由。李卓人表示，香港最珍惜的是言论及思想自由，认为梁振英的施政报告破坏一国两制、高度自治，促请梁振英下台。
李卓人说：在香港搞文革，为何我这样说呢，主席，就是因为他(梁振英)昨日一开始，就是去批斗《学苑》，说他们搞自决论，我想问他就是，其实他雨伞运动之后，他对年青问题的反省，是不是就是要觉得搞批斗，是要搞到香港所谓“有一国、无两制”的新人类，就是要将年轻人批斗到不敢发声，是否要压垮他们，不让他们有言论自由、思想自由？
梁振英回应表示，在言论自由的社会，任何人都有提出意见的自由，他否认施政报告是批斗年轻人。
卫生服务界的泛民主派议员李国麟声称代表一位五岁的小朋友，质询梁振英将来会否干预大学的学术自由，大学生要读甚么书，是否都要得到特首的批准？
李国麟说：特首将来你是否可以在这里保证，即是将来的施政报告，或者你不会令施政报告这么重要的文件，让我们担心将来，第一应不应该读大学？第二就是大学里面的学术自由遭打压；第三大学里面成为政治斗争的工具。
梁振英回应表示，香港的宪制问题以及宪制安排，以致香港与中国的关系，社会上应该重视及关注，他并表示，尊重大学的学术自由也重视与大学生交流。
梁振英说：青年人尤其在大学里面，他应该有一个广阔的思想空间，有他们交流意见的空间，更不用说有他们言论自由的空间，但是青年人也要知道，无论是在个人道德、或者社会道德，以致国家民族意识这些问题上，是有是非观的。
建制派议员田北辰质询时表示，梁振英多次提及，青年政策是今年施政报告的重点，他希望梁振英了解到青年问题只可疏导不可围堵，质疑梁振英没有用心聆听年轻人的诉求。
田北辰说：青年问题可以变成一个社会的计时炸弹，但施政报告就青年发展的重点，就只有较著重物质的青年宿舍、鼓励青人创业的青年发展基金，甚至之前提出的搞舞会、演唱会，同部分青年真正的诉求，根本是两码子的事。
梁振英回应表示，不认为青年人是社会的计时炸弹，认为他们是社会的未来。
被梁振英在施政报告点名批评的香港大学学生会刊物《学苑》，星期三晚发表声明表示，梁振英对《学苑》的公开批评，是打压香港的言论自由、学术自由，营造白色恐怖。《学苑》并表示，去年发生的雨伞革命，表明年轻人对港府及政制发展极之不满。但是，梁振英对年轻人的政制诉求充耳不闻，反而在施政报告大会公开批评《学苑》，敌视年轻世代。
香港多份主要报章星期四都以头版头条大篇幅报道，梁振英在施政报告点名批评香港大学学生会刊物，其中《苹果日报》的社论表示，梁振英的施政报告向雨伞运动及作为运动主力的学生来个秋后算账，语带威吓的扣他们帽子，指学生刊物推销“港独”思想，想把香港带向危险境地。
香港《明报》星期四的社论表示，这份在“后占领”时期颁布的施政报告，并未为政治热度降温，反而就港大学生会刊物提出主张香港“自立自决”和讨论港独的文章引发议论。此举是否为政治争拗火上加油，导致争议的实质更尖锐、层次更高、结果更凶险？值得关注。社论并表示，随着今年内政改方案表决，朝野对峙本已绷紧，加上港独议题大辩论，今年香港的政治争议将更热炽，急需处理的各方面发展停滞问题，看来难有进展。
