周日在佛罗里达奥兰多发生的枪击事件是美国有史以来最严重的一起，现在它已经成为总统大选的中心议题。预测两党会提名的两位总统候选人周一都就此事发表讲话，但重点截然不同。
共和党的唐纳德·川普在新罕布什尔州的曼彻斯特向支持者发表讲话，表述了他计划的一种新模式，那就是暂时禁止所有非美国籍穆斯林进入美国。
川普告诉欢呼的支持者说：“当我获胜后，我会暂停允许世界上那些针对美国、欧洲和我们的盟友犯有恐怖袭击的地区的移民进入美国。我们不能允许成千上万的人涌入我们的国家，这些人里有很多与这个野蛮杀手的思考模式一致。”
有关“激进伊斯兰恐怖主义”一词的辩论
川普还指责美国总统奥巴马和可能的民主党总统提名人克林顿，说他们的政策把美国暴露在攻击之下。
“克林顿想允许激进伊斯兰激进分子涌入我们的国家。他们把妇女奴隶化，他们谋杀同性恋。我不希望他们进入我们的国家。”
川普还严厉批评奥巴马和克林顿，指责他们不愿使用“激进伊斯兰恐怖主义”这个说法。
希拉里·克林顿在接受CNN访问时谈到这个问题，她说她并不是惧怕使用这个说法，而是她不想要“魔鬼化…并对一整个地区宣战”。克林顿周一在俄亥俄州克利夫兰的一次竞选演说中确实用到了“激进圣战分子”这个词。
克林顿呼吁团结
克林顿在克利夫兰的演讲以团结开场，在奥兰多枪击案之后呼吁全国团结起来。她说：“这是一个美国人需要团结的时刻。不论我们多少次经历这样的袭击，它依旧一样可怕。”
希拉里·克林顿还表示支持对枪支采取进一步管控，说她将优先揪出单枪匹马行事的恐怖分子，并对川普提议的穆斯林禁令表示不满。克林顿对欢呼的支持者说：“我们应当加强与这些社群的合作，而不是让他们当替罪羊或者是孤立他们。”
奥巴马在短暂的记者照相时间谈到进一步管制枪支的必要性。奥巴马在高层执法官员对奥兰多惨剧的简报会后表示：“我们的系统使得那些有精神问题，或者想要搞暴力的人能够很快地得到很强大的武器，这是个问题。”
竞选新焦点：恐怖主义
奥兰多袭击使得总统竞选重新聚焦到恐怖主义这个话题，特别是如何制止这些单枪匹马的袭击行为。
但是川普此前关于制止穆斯林入境的提议重新得到关注，又引起了一些共和党人的担忧，他们害怕川普会让共和党的选民分裂。
“他是个性情多变的候选人，”华盛顿的两党政策中心的约翰·福捷（John Fortier）说，“我认为，有些时候他已经看起来变得温顺了，更像是共和党的人，与党内建制派讲和了；可有的时候，他发表的评论实际上又把那些问题挑起来了。所以，我不认为我们会看到唐纳德·川普会发生那样的变化。他就是他。”
不过一些共和党人却为川普点名奥巴马总统和克林顿拒绝使用“激进伊斯兰恐怖主义”而欢呼叫好。这已经成为川普誓言甩掉政治正确的一个主要例子。
川普的挑战：取悦基本盘的同时显示总统风范
川普对奥兰多屠杀的反应以及他先前在外交事务问题上的一些凭着直觉张口就说的评论，让分析人士一直在问，他究竟能不能把自己从一名初选的角逐者转化成为全国大选的候选人。
此刻，川普似乎更关心巩固他在共和党内的基本盘，而不是转移政治重心，让自己成为一个更容易被人接受的、面向全国的候选人。
“他需要抓住那些30%的热情的基本盘，这些人真的是喜爱他，部分原因就是他说的话是除了他们之外我们大家都不喜欢听的，”布鲁金斯学会的欧汉伦（Michael O’Hanlon）说，“所以，在说那些不招人喜欢的话与说那些听起来像总统的话之间，他能够维持一座桥梁吗？或者，他能把两者联系起来吗？我不知道。”
根据最近的民调，在外交政策事务上，克林顿拥有明显优势。这些民调包括昆尼皮亚克大学和盖洛普所做的民调。不过，昆尼皮亚克大学上个月的一项民调显示，在哪位候选人在应对“伊斯兰国”威胁方面更为强悍时，川普略有优势。49%的受访人认为是川普，41%的人选择克林顿。
