奥巴马总统在美国时间星期二晚间的国情咨文演说中，预计将聚焦白宫最近宣布的几项新的有关网络安全和隐私的提议。这些措施要求联邦政府和私营公司之间加强信息分享，并将采取新的行动来防止重大黑客袭击。
奥巴马总统在最近与国会领袖举行的一次会议上说，两党能够在加强网络安全方面达成共识。他说，最近索尼影业遭到的黑客袭击以及五角大楼推特被“伊斯兰国”支持者所黑事件，凸显了采取行动的必要性。
他说：“这显示我们政府和民间还有很多工作要做，以加强我们的网络安全，确保家庭银行帐目的安全，确保我们的公共基础设施的安全。”
网络新闻刊物《每日野兽》(Daily Beast)的高级记者沙恩•哈里斯（Shane Harris ）说，虽然美国政府的电脑系统一般都受到严密保护，但很多个人和公司网络并没有做到这点，这使所有各种数据都面临风险，包括银行和信用卡记录、电邮通讯乃至全国电网的控制。
他说：“我们不像监管化工厂和食品生产设施那样监管互联网安全。我们根本就没有监管，也许以后可能，但现在没有。”
白宫总共推出了三项不同的措施来打击网络犯罪并加强隐私保护。第一个是《个人数据保护与通知法案》，这项法案要求处理数据的公司在客户个人信息被黑客破坏或窃取的30天之内通知客户。
这项措施得到很多零售商和其它数据公司的大力支持。
战略与国际研究中心(CSIS)的资深研究员郑安（Denise Zheng）说，这是因为各公司已经在应付不同州的零散纷杂的类似法律了，这既增加成本，又不胜其扰。
他说：“目前有47个州已经制定了数据被侵通知法。这项法案要做的实际上是在全国范围加强监管方面的确定性并建立一种标准。”
另一项建议将鼓励私营公司在彼此之间以及跟联邦政府的国土安全部自愿分享某些种类的数据。
不过，民主与技术中心（Center for Democracy and Technology）的高级顾问哈利•盖格尔说，这项措施实际上可能会侵蚀对某些客户隐私的保护，同时剥夺个人诉诸法院的渠道。
盖格尔说：“行政当局的建议遗留的空缺是在隐私政策方面。它实际上严重依赖还没有制定成文的隐私保护程序。法律将要求把这些程序写出来，但因为它们还没有推出，也就无法衡量他们是否行之有效。”
到目前为止，多数国会领袖在他们究竟是支持还是反对奥巴马总统的行动倡议方面保持沉默。去年，一项保护消费者免受欺诈和政府入侵的提案未能在国会过关。
网络事务记者哈里斯说，奥巴马提到要保护家庭银行账户，这或许是他的最佳卖点。
他说：“我们说了很多信用卡信息被盗的事情，换张新的信用卡很容易。可是，如果有人黑了你的银行账户，你某天一觉醒来发现自己的存款为零了，那怎么办？假如发生了这种事情，而且美国的公司已经遭遇这种情况了，那么，你就会发现有一定的公众关注度和警觉性了，人们就会担心，这可能会严重破坏安定。”
不过，美国国会议员到底会感受到多大的公众压力，让他们支持通过这些措施？目前还不得而知。
