美记者孟捷慕：六四后美朝野误判中共生命力

华盛顿 —  美国前《洛杉矶时报》驻京记者站站长孟捷慕 (James Mann) 六四前夕接受美国之音记者莉雅专访时表示，六四事件不仅是中国的一个转折点，也是美中关系的一个转折点。他认为，这个事件标志着中国政治变革运动的终结。这位资深媒体人还认为，六四开枪后，美国朝野没想到中共政权后来居然得以稳固。

1989年中国发生学生运动时，84年到1987年期间担任过《洛杉矶时报》驻北京站站长的孟捷慕再次被派往北京协助报道。

孟捷慕：“我认为，现在往回看，它是一个转折点，首先是美中关系的一个转折点，其次它也是中国自身发展的一个转折点。它的确标志着朝向政治变革的酝酿或是运动的终结。”

*孟捷慕：美中关系发生根本改变*

这位撰写过《转向：从尼克松到克林顿美中关系揭密》、《中国幻想》等一系列获奖著作的资深记者认为，天安门事件也导致美中之间联合对抗苏联的这种“心照不宣的联盟”发生根本的改变。

孟捷慕：“1989年发生了两件全球性的重大事件，一是天安门事件，另一事件就是柏林墙的倒塌。这两个事件加在一起导致1971年以来存在的美中关系的结束。这两个国家的高层领导人还是进行对话，他们试图继续发展双边关系，但是他们再也不可能把它复原到从前的样子。”

*对苏联的战略考虑迫使美政府与北京保持接触*

由于担心中苏关系因为戈尔巴乔夫89年对中国进行历史性的访问而出现解冻，布什以及他的国家安全顾问斯考克罗夫特一度安排一艘美国船舰在上海停靠，试图干扰戈尔巴乔夫的访华。

天安门事件发生后，布什政府虽然在国会压力下对中国采取了一些军事制裁措施，但是出于对苏联的战略考虑，他们一直抵制对中国进行更多的制裁。

孟捷慕：“六四事件后，我认为，布什政府过于想要把关系恢复到从前，并试图缩小六四事件的重要性。这是美中关系基础的一个根本改变。”

事实上，布什政府还试图与中国保持秘密的接触。

孟捷慕：“他们宣称切断了与中国的高层接触，但是他们并没有说实话，而是秘密的派遣美国官员到中国去，而他们对此又感到紧张，所以在这个问题上反反复复。”

*孟捷慕：两派都误判中共的持久力*

他现在回过头来看觉得很有意思的一点是，不管是支持与中国尽可能多的保持联系的行政当局还是反对这样做的国会议员，他们当时都作出了中共统治持续不了多久的错误判断。

孟捷慕认为，事实上，当局对六四的镇压强化了他们的执政地位。

孟捷慕：“从长远来说，六四事件让情况变得更糟糕：它让共产党的领导人更加明白，他们所面临的威胁。它使他们看到，如果他们放松控制，结果会发生什么。”

在六四之后的25年时间里，中国不断发展。在这期间，美国给予中国永久性正常贸易关系、使贸易与人权脱钩、支持中国加入世界贸易组织，两国贸易关系不断加深。如今，中国已成为全球第二大经济体，在军事上甚至成为美国的潜在对手。美国的决策者是否对当初的做法有些后悔呢？

*奥巴马抱怨前任政府与中国达成的协议*

孟捷慕认为，这是非常值得探讨的一个问题。在他看来，这个问题还涉及到对世界贸易体系的看法，因为那些支持全球化与贸易的人觉得他们不能说他们后悔了。但是他说，有一个人对此表示了担心。

他说：“这个人就是奥巴马。在他入主白宫的第一年，如果你回到2009年，美中之间有一系列的冲突，尤其是在贸易领域。就是在这个时候，奥巴马对美国经济的担心远甚于现在。他在推动进行更多的贸易，与中国领导人打交道的时候，他感到很恼火，就对克林顿政府的人、那些参与了美中贸易关系正常化的人说，‘你们这些家伙没有给我留下多少回旋的余地，你们谈判达成的交易，让中国加入世贸组织，使得我们现在很难与中国进行谈判。’”

*孟捷慕：中国当局不得不平反六四*

虽然中共的统治目前看上去是牢固的，而且对纪念六四的人进行严厉镇压，但是，这位具有很强洞察能力的中国通认为，中国政府最终将不得不平反六四。

他说：“在某个时候，他们会做出努力来显示对六四的评判发生了改变，很可能是为了阻遏更大的政治变革的发生。事实上也有这样的先例。在70年代，邓小平说过，毛泽东不是100%的正确。”

中国是否会再次发生六四这样的事件呢？

他说：“不会以同样的方式发生。这有几个方面的原因。首先，当局决不会再次允许示威者聚集到那种规模。1989年的情况是，有好几个星期人们慢慢汇集到北京市中心。另外，上海、广州和其他城市也是如此。北京当局当时什么也没有做。他们内部有分歧。所以我认为这种情况不会再次发生。”

目前是霍普金斯大学高级国际关系学院驻校作家的孟捷慕认为，随着手机等通信技术的发展，当局面临的一个更大的威胁就是如何使得发生在某一个地方的事件不被迅速的传播开来。