北京律师上访维权

中国民众争取司法公正努力维权的同时，律师也在为争得一张开业执照，同地方司法管理机关抗争。律师抱怨说，现行律师开业执照审批没有统一标准，经办敏感案件，惹怒地方当局的律师往往因此被摘牌。

*律师上访受阻*

2009年12月30号和31号两天，一些所谓“年度考核”没有通过的北京律师，前往北京司法局以及北京市律师协会等行业主管部门，希望同负责人就他们的执业权问题进行交涉。结果，这些律师被阻挡，遭遇的情况和访民上访差不多。

杨慧文律师和张立辉律师、唐吉田律师以及刘巍律师30号上午来到位于西城区的北京司法局。他对美国之音说：“进去的时候，司法局设置了很多障碍。按照正常情况，大家就上楼去办事啦，但是保安就拦阻我们。”

这些北京律师因此叫来警察评理，不过，警察到场后，司法局保卫科人员试图操纵警察。杨律师回忆说：“后来，司法局保卫科科长把一名警察拉到一边，跟他窃窃私语，私下里说了很多。我对他的这种做法很不满意，当即提出，警察应该回避。”

*上访要求被否决*

几经周折后，他们终于见到了律师管理处一位姓萧的处长，但是得到的答复是否定的。参与网的报导说，上述律师是因为代理敏感案件后，受到官方迫害打压，无法通过“年度考核”的中国大陆人权律师的一部分，其他知名人权律师还包括江天勇、童朝平、李劲松，温海波等人。

其中，江天勇律师因愿意为西藏人士辩护而知名；唐吉田律师承办过法轮功和爱滋感染者维权案件；温海波则是知名维权律师高智晟的助手。

*没有统一考核标准*

温海波接受美国之音采访时说，中国目前的律师年度考核没有统一标准。他说：“中国的司法部现在还没有推出一个如何对律师进行考核，考核内容的明确标准，其中，考核的结果对律师职业的影响也没有一个明确的标准。我觉得应该按照相关的法律规定，比如律师法，因为律师法对律师的权利有明确的规定。”

谈到司法部相关规定时，温海波说，司法部管理律师的现行规定，同律师法的条文又是矛盾的，这就是说，制定合乎规范的考核律师标准目前尚不具备统一的法理基础，上述北京律师就是在这种情况下，被地方司法局剥夺了律师开业许可。

香港中文大学法律系助教艾华在《剑与矛：中国维权律师》一书中说，由于维权律师忙于维护自己和同业的权力，他们因此难以通过法律途径为更多的人寻求公正。

*律师境遇不平衡*

杨慧文律师还谈到了中国律师所处境遇的一种不平衡状况。他说，国内最为知名的律师受到的“干扰”往往要小，因为他们太出名了，中国高层以及国际上都知道他们，律师资格管理上作梗情况似乎往往出在地方。他举了刘晓波案件辩护律师莫少平的例子。

他说：“对于刘晓波的案件来说，它涉及到全国性的影响，对他所管理的层面，就不仅仅是北京市层面。莫少平能够给刘晓波作辩护，表明政府最高层还是有法制和理性的，尽管判决受到很多否定性的评价，但是至少还是允许律师参加，并且把正常的法律程序走下来。”

元旦假期，北京司法局和律师协会都不办公，网上公布的上述律师主管单位负责人的手机电话，节日期间也无法接通。

关键字：律师，上访，北京司法局，律师协会，资格认证，统一标准，维权律师