对比新闻：书生刘晓波对抗强大政府

中国著名作家、前独立中文笔会主席刘晓波由于参与起草《零八宪章》和发表其它呼吁中国民主和文章，被中国以“煽动颠覆国家政权罪”判刑11年。

*刘晓波受到广泛关注*

美国全国公共广播电台12月29日报道说：“刘晓波的案子在过去一年里毫无疑问吸引了国际上的大量关注。”

《华尔街日报》12月28日发表的一篇文章说：“......刘晓波的命运不仅受到西方记者的关注，而且更重要的是，受到著名的美国政界人士的关注，包括国务卿希拉里·克林顿。”

英国《金融时报》12月23日报道：“......对刘晓波的审判引起了北京和西方国家政府之间一场罕见的全面争执。15个国家的外交官试图旁听在北京一家法庭的审判，但是被禁止入内。这些外交官包括美国、加拿大、欧盟和捷克外交官。”

美联社12月24日报道：“包括美国、英国、德国、澳大利亚和加拿大外交官在内的十几名外交官被禁止进入法庭，他们和几名支持刘晓波的中国人在寒冷的天气中站在北京的法庭外面。”

*刘晓波的“罪”*

刘晓波到底犯了什么罪？人们无法从中国媒体中获得答案。德国之声网站12月28日全文刊登了北京市第一中级人民法院对刘晓波的判决书全文。判决书说：“被告人刘晓波......自2005年以来，通过互联网先后在‘观察’、‘BBC中文网’等境外网站上发表《中共的独裁爱国主义》、《难道中国人只配接受‘党主民主’》、《通过改变社会来改变政权》、《多面的中共独裁》、《独裁崛起对世界民主化的负面效应》等煽动性文章。在文章中造谣、诽谤：‘自从中共掌权以来，中共历代独裁者最在乎的是手中的权力，而最不在乎的就是人的生命’；‘中共独裁政权提倡的官方爱国主义，是“以党代国”体制的谬论，爱国的实质是要求人民爱独裁政权、爱独裁党、爱独裁者，是盗用爱国主义之名而行祸国殃民之实’。......并煽动：‘通过改变社会来改变政权’；‘自由中国的出现，与其寄希望于统治者的“新政”远不如寄希望于民间“新力量”的不断扩张’。

2008年9月至12月间，被告人刘晓波还伙同他人起草、炮制了《零八宪章》，提出‘取消一党垄断执政特权’、‘在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国’等多项主张，试图煽动颠覆现政权。刘晓波在征集300余人签名后，将《零八宪章》及签名用电子邮件发给境外网站，在‘民主中国’、‘独立中文笔会’等境外网站上公开发表。”

美国之音12月26日报道：“圣诞期间的中外舆论......称对刘晓波的判决是‘以言治罪’。”

美国之音12月25日报道：“美国驻中国大使馆负责政治事务的官员梅儒瑞说：‘我们继续呼吁中国政府立刻释放他，并尊重所有中国公民和平表达政治观点的权利，尊重公认的基本自由，包括向政府请愿的权利。’”

英国《金融时报》12月27日报道：“联合国人权事务高级专员纳维·皮莱表示：‘对刘晓波做出有罪判决和极其严厉的量刑，标志着中国进一步严格限制言论自由的空间。’”

《洛杉矶时报》12月30日的一篇社论说：“中国政府由于刘晓波的信仰而关押他是错误的。说刘晓波是颠覆分子是错误的，因为他只是和平的持不同政见者，主张和平变化，而非推翻政府。”

美国之音报道说：“莫少平律师特别回顾了刘晓波星期三庭上讲的一句话：‘刘晓波在星期三开庭之后，做最后陈述时说了这么一句话，他希望成为中国最后一个因言获罪的人。’”

《纽约时报》12月24日的社论说：“刘晓波先生的《零八宪章》要求中国‘认同普世价值、融入主流文明’。《零八宪章》的这种主张坚持认为人的自由高于物质繁荣。 由于讲出这个真理，刘晓波使自己成了中国政府眼里的罪犯，但却成了全世界自由事业的英雄。”

*中国媒体沉默说明什么*

然而，这样一桩举世关注的案子，在中国媒体的新闻报道里却几乎不见踪影。近几个月出现在中国媒体中有关刘晓波的唯一一条消息来自中新社的中国新闻网。这个媒体12月29日转载中国外交部网站的消息说，中国外交部发言人姜瑜说：“刘晓波是中国公民，中国司法机关依法公开开庭审理了此案。此案完全是按照中国法律和法律程序处理的。我们要求有关国家和国际组织尊重中国司法主权，不干涉中国内政。”

在此之前，12月22日，姜瑜曾经表示西方国家在刘晓波一案上对中国的批评“无法接受”。她说：“中国是一个法治国家；法律保障公民的基本权利。我愿意强调，中国司法体制独立地对待每一起案件：外人是无权干涉的。”

12月24日，英国广播公司BBC和路透社等媒体报道说：“中国外交部发言人姜瑜星期四(24日)在北京举行的记者会上说，‘刘晓波是中国公民，中国司法部门依法独立处理此案。一些国家或他们使馆人员在这件事情上发表所谓声明，我们认为这是对中国内政的粗暴干涉。’她说，‘中国对此表示强烈不满，并要求这些国家尊重中国司法主权，不要再干涉中国内政。’”

对于姜瑜的上述两次谈话，中国媒体都默不作声。

《华尔街日报》12月28日的一篇文章说：
“中国共产党在圣诞节给刘晓波判刑，而且禁止西方外交官进入法庭，这很明显，这并不显示自信和力量，而是显示了不安全感和脆弱。”

英国《金融时报》12月14日的社论说：“在中国共产党懂得如何对待不同观点之前，它领导的将是一个脆弱的、而非强大的国家。”

关键词：中国，刘晓波，人权