美国司法部周四(7月13日)敦促法官驳回前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)延迟其机密文件庭审的要求,并称特朗普律师所寻求的“无限期延迟”毫无根据。
迈阿密的一个联邦大陪审团上月对特朗普提出37项重罪指控,罪名与在其住所海湖庄园不当处理机密文件有关。联邦检察官提议于12月11日进行庭审,不过实际开庭日期仍将由法官决定。
特朗普的律师本周提出“无限期延迟”庭审的请求。他们表示,该案涉及新的法律问题,在六个月内进行庭审是“不合理的”,并将“导致误判”。
律师们辩称,司法部试图将庭审日期定在12月是没有道理的,因为该案不存在对国家安全利益的持续威胁,也不存在对持续犯罪活动的任何担忧。
特朗普身为2024总统大选共和党内的领跑者,也成为律师要求延迟庭审的理由。他们指出,许多被起诉的被告所从事的工作已经耗损了他们大量的时间和精力。显而易见的是,到明年11月之前,特朗普的行程都将会非常繁忙。
特朗普已经表明无论审判结果如何,他都将继续参加2024年的竞选。
司法部特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)的团队拒绝接受辩方提出任何需要延迟庭审的法律观点。周四,检方向主审法官是艾琳·坎农(Aileen Cannon)提出要求,希望不要将庭审延迟到特朗普律师团所建议的12月之后。
检方表示,他们已经移交了大量证据,包括大陪审团笔录和非机密证人证词,下周还将为截止到6月23日(即起诉书返还后两周)进行的面谈提供更多证人证词。
针对2024年选前无法组成公正陪审团的质疑,司法部也提出异议。
检察官写道:“我们的陪审团制度依赖于法院制定彻底有效的陪审团选拔程序的权力,以及未来陪审员在法院法律指示的指导下,根据向他们提供的证据来决定案件的能力和意愿。”
检方强调,可以肯定的是,政府欣然承认本案的陪审团选择可能需要额外的协议(例如调查问卷),并且可能比其他案件更加耗时,因此这些程序更需要尽早开始启动,而非一再延迟。
(此文依据了美联社的报道。)
评论区