2017年“中国发展高层论坛”在两会后的3月18号到20号于北京举行。在本次主题为经济转型和结构改革的大型国际论坛上，中国监察部部长杨晓渡被称“意外”现身，并发表了“意味深长”的讲话。他说：“资本希望谋取政治权力，这是十分危险的”。有分析称，这是中共最高领导人习近平今年二月初提出要防范被利益集团“围猎”的说法之后，首次有官员明确指出资本谋求政治权力的现象。批评人士则说，中共一直为自己谋求最大政治和经济利益，没有资格谈“利益集团”。那么，如何看待中共的“利益集团”现象？中国特色的利益集团究竟是政经腐败的根源还是表现？习近平瞄准砍伐利益集团是否对症下药？
普林斯顿中国学社执行主席陈奎德说，杨晓渡的讲话印证了中共正日益向毛时代倒退，通过加强意识形态来维护政权的稳定，尤其是习近平个人的集权。政治权力在中国只是某一小帮人的特权，中共不愿意让外人染指。有产阶级希望有自己的代言人，来保障自身财产和人身安全，这在任何一个国家都是正常的现象。
北京之春荣誉主编胡平说，过去中纪委官员不常发表意见，这次杨晓渡的发言是比较罕见的，可能与肖建华被带回内地和郭文贵爆料事件有关联。在中国，想中途进入官场非常困难，商人最多只能担任没有政治实权的政协委员或人大代表。估计习近平未来可能会调整两会组成成员，压缩商人比例以巩固红二代的权力。
陈奎德说，习近平想维持强人政权，消除江泽民时代的“资本家入党”，他只能在邓小平和毛泽东两个政治符号间摆动。习近平口中的利益集团实际上是中共高级官员与肖建华、郭文贵等白手套间的“权钱结合”，中共担心会伤害其政治形象及统治故予以警告。
胡平说，中共如果真要清除像肖建华这样的白手套，那遭殃的都是中共最高层的官员。习近平显然没有这种可能造成自身危险的意图，因此杨晓渡在讲话中仅警告商人不要过度参与政治，估计不会在中共官场起太大反应。中共自己才是唯一既得利益集团，为了垄断利益，不会容忍许其他利益集团的出现。
陈奎德说，美国司法体系独立，游说制度有清楚的法制规范，因此能做到违法必究。在中国完全不是这么一回事，中国的经济与政治关系紧密，商人若不与官场挂钩不可能成为大富，且中国没有新闻自由，也没有独立的司法体系来界定腐败，与美国相距甚远。
胡平说，政治性腐败取决于权力是否能受到硬制衡，而经济性腐败取决于政府掌控多少经济资源及对经济活动有多少介入。中国几十年来的共产制度使得一切资源集中在政府手里，而所有经济活动政府都有介入的权力，因此中国官员一旦腐败即漫无边际。商人在中国没有从政途径，官商勾结除了为谋取经济利益外也是为了自保。胡平呼吁中国商人多参与政治权利和自由的抗争，因为只有在民主自由的体制下，个人利益和国家前途才能得到保障。
更多精彩内容，请收看2017年3月22日的《时事大家谈》完整版视频。
【时事大家谈】是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
YouTube链接：时事大家谈：警告利益集团谋权中共是否对症下药？
《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube
