“这只是时间早晚的问题，而不是会不会发生的问题”，以色列国家安全研究所的资深伊朗研究员拉兹·兹米特(Raz Zimmet)告诉美国之音。
新闻报道说伊朗中部城市伊斯法罕附近夜间遭到袭击和随之而来的巨大爆炸是以色列所为。尽管各地的报道就袭击是由导弹还是无人机引起的说法不一，但是似乎都异口同声地说：这是以色列对上周末伊朗对以色列发动的大规模导弹和无人机袭击所做出的反应。
伊朗上周六对以色列的直接攻击是前所未有的，据以色列军方称，当时99%的弹道导弹均被以色列、约旦、英国和其他“盟国”伙伴拦截。
在伊朗采取行动几天后，美国和欧洲领导人呼吁以色列保持克制。然而，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在周三的内阁会议上表明了以色列的立场：“我要明确：我们将自己做出决定。以色列将采取一切必要措施来保卫自己。”
在周三接受以色列第12频道新闻采访时，前以色列军事情报局长阿莫斯·亚德林解释了为什么以色列有必要进行报复。
“整个中东都在关注以色列将会采取什么行动...在2019年，伊朗人袭击了沙特阿拉伯，而美国却没有采取任何行动。在2022年，他们又袭击了阿联酋，同样，美国也没有采取任何行动。中东希望看到谁知道如何打击伊朗。”
以色列正致力于与沙特阿拉伯建立正式关系。分析人士表示，对沙特阿拉伯而言，实现这一目标在一定程度上取决于以色列与伊朗的军事实力对比。
以色列没有宣称对周四晚间对伊斯法罕的袭击负责。
退役少将、前以色列空军防空部队司令兹维卡·哈伊莫维奇在周五接受以色列第12频道新闻采访时说：“伊朗上周六晚上的事件与被归因于以色列的昨晚的事件之间存在直接联系。”
“以色列现在处于强势地位，而且这还没有结束，”哈伊莫维奇说。“伊朗人声称袭击源自伊朗境内的无人机，而且距离伊斯法罕也没那么近，这都是好事。显然袭击地点的选择和击中目标的后果都经过了极其谨慎的权衡。”
许多关键的伊朗军事基地和核设施都位于伊斯法罕，伊朗的主要纳坦兹铀浓缩工厂距离伊斯法罕不到两个小时车程。
兹米特告诉美国之音，以色列在回应伊朗4月14日的攻击方面有三个选择：对伊朗境内的目标发动大规模空袭和导弹攻击，攻击叙利亚境内的伊朗目标，或者进行秘密、有限的袭击，同时不承认对袭击负责任，以防止形势进一步升级。
“如果伊斯法罕确实在星期四晚上遭到以色列的袭击，那么显然以色列会选择第三个选项，”兹米特说。“这一选择足以构成进攻，以表明以色列对本土直接受到袭击的零容忍态度，同时也传达了一个信息，那就是以色列可以采取更多的行动，包括渗透伊朗，如果他们决定这样做的话。”
兹米特认为，伊朗对星期四夜间袭击的反应表明，伊朗领导层试图淡化伊斯法罕袭击的规模和重要性，以此来转移视线。
兹米特说：“伊朗甚至否认这次袭击使用了导弹，这就使伊朗能够暂时结束这一轮对抗。”
美国国务卿布林肯周五否认了有关美国和以色列围绕周四晚上的袭击进行密切协调的广泛猜测。布林肯在意大利卡普里岛七国集团会议外向媒体发表讲话称，美国“没有参与任何进攻行动。”
但在以色列，人们正在将美国与以色列在袭击伊朗方面的直接协调联系起来。
“今天我们的地缘政治战略比上周末要强大得多，”以色列前驻美国大使丹尼·阿亚隆在周五接受以色列第12频道新闻采访时表示。他说：“我们跟美国的关系已经回到正轨，信息已经传达。对美国而言，重要的是这场冲突没有升级。”
“今天，沙特、约旦和其他地区参与者都看到以色列已经恢复了作为一个强大的地区实体，而且能够对抗伊朗的地位，”阿亚隆说。“如果伊朗现在全速推进核发展，可能会导致美国做出反应。”
哈伊莫维奇将伊朗与以色列之间的互动描述为从幕后走向“台前，一切公开化。”他还指出伊朗的核计划是人们关注的一个焦点。
“在隐蔽和公开之间是有区别的，”哈伊莫维奇说。“背景和现实都很重要，两者都会对整个局势产生重大影响。”
据报道，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫周五向以色列政府转达了伊朗的信息，表示伊朗不希望局势进一步升级。
在有关伊斯法罕发生袭击的报道发布几小时后，美国驻以色列大使馆发布了一份安全警报，限制了驻以色列的美国使馆人员的活动。
评论区