在2012年11月15日举行的中共18届一中全会上，习近平成为中共总书记和中央军委主席，从而掌握了中国的党政军大权。时隔三年，这位中共新强人秉持什么执政理念，他的政权特点是什么？他肃清了哪些敌手，又显示出何种政治手腕？中国的政治、外交和经济正走在怎样的道路上，中国百姓的生活和人权是否发生了改善，而他的“中国梦”又将引领中国走向何方？
历史学者章立凡说，习近平主政满三年，肃清了很多政治对手，凸显政治铁腕手段，在权斗方面继承了中共老一代传统，且兼具红二代特点：自信满满、知识结构有一定偏向，不全面，办事有相当力度，但是容易犯眼高手低的错误。
明镜集团总裁何频说，三年前我们对习近平有很多期望，三年后我们又一次失望了。习是一个从底层走上来的领导人，而且他以前在私有化发展较好的浙江、福建工作，我们判断他也许和前任不一样。几年下来，我们只看到了他带来了有文革印记的作风，甚至一些改革开放以后就被抛弃的作风又被带回来。
何频接着说，对于习近平的反腐败斗争，我的评价是负面的。因为在反腐败的同时，更重要的是建立一种比原来的腐败系统更廉洁的权力运作机制。很显然，习没有建立一个更透明的政治生态，反而是纪委系统的胡作非为比那些腐败分子更可恶、恐怖。
章立凡表示，看看习近平最近这半年来的外交，访美时没能解决中美之间的问题，对欧洲的访问主要是用钱来收买对方支持自己，对一些穷国更是大量撒钱；对越南的访问貌似不错，但他一走，越南马上和日本谈金兰湾的问题；习近平很想在国际上赢得面子，但是人权的短板无法解决，用民生换民主是行不通的。
何频在回答一位观众的问题时说，权力是要通过一定程序赋予的，不是随便说“历史就选择了我们”，通过暴力手段我就抢到了权力；在通过公平合法机制选出当权者后，当权者要受到制约。在一个正常社会里，作为没有权利的老百姓、媒体、在野党们，他们对社会文明的最大贡献是去反对、制约、批评拥有权利的人。
YouTube 视频:时事大家谈:习近平主政滿三年 建树弊端大盘点
