新年伊始，中共大小党刊和各种官办媒体千篇一律地突出赞扬中国国家主席习近平的《新年贺词》，而这篇调子似乎变软的讲话提到的不同人有不同诉求和不同看法“很正常”这句耐人寻味的话，却被官媒一致忽略了。不过，看到这位一贯强悍、不准妄议中央的领导人前所未有地在新年贺词中公开承认有不同诉求和不同看法很正常，评论人士和众多网友纷纷就此话的含义、动机和缘由发表看法，其中大多数人表示不相信习近平是在释放善意，表示悔过或妥协意愿。有网友指，习近平应该引咎下台、拆掉网络防火墙并且无罪开释因言获罪的公民，特别是一个月前因白纸运动被捕的年轻抗议者。
贺词漠视民间疾苦获官媒热捧
2023年元旦当天，中共喉舌新华网发表文章，题为“第一观察丨聆听新年贺词，感受不平凡的中国”， 盛赞习近平口中的“梦想接连实现”“充满生机活力”“赓续民族精神”“紧密联系世界”。 主要官媒之一央视网称，“习近平主席新年贺词在全国各地引发强烈反响”。
这位在中共二十大上打破党内惯例和不成文任期限制成为毛泽东之后第二个将可无限期连任的共产党领导人声称，“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图，吹响了奋进新征程的时代号角。”
同日新华网还刊登由一组署名新华社社评、新华社评论员、辛识平的评论文章，赞颂习近平主席的新年贺词。不过，这组评论文章不知何故目前无法查看。点击相关链接后出现的文字提示为：“对不起，您要访问的页面不存在或已被删除”。
观察人士注意到，习近平的这篇新年贺词延续了自我吹嘘、假话、空话、套话连篇的文风，对全中国人民正在遭受新冠疫情肆虐荼毒、生灵涂炭的惨重灾难轻描淡写、文过饰非，更对成千上万染疫者因缺医少药不治身亡的死者及其家属不置一词、置若罔闻。
白纸运动黑天鹅
武汉爆发新冠疫情三年来，习近平亲自指挥亲自部署的极端防疫封控在中共二十大前导致了无数次生灾难，显然铸成方向和路线大错，彭载舟在北京四通桥上的横幅标语石破天惊，反映了普遍民怨。二十大后当局继续坚持所谓动态清零不动摇，广州、郑州等地相继发生民众冲破防疫人员封锁，2022年11月末乌鲁木齐的一场夺命大火终于引爆了上海、南京、北京、成都、重庆、武汉等大城市的白纸抗议运动黑天鹅事件，其中有人高喊习近平下台，共产党下台，有些抗议现场响起高亢雄壮的《国际歌》和《义勇军进行曲》。
北京当局迫于形势，终于在12月7日出台了新10条，即“关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知”，被迫放弃了坚守将近三年的严防死守的防疫政策。也有分析认为，当局一直隐瞒的疫情已经严重到了无法继续靠封控来阻止的程度。
分析人士指出，习近平当局在白纸运动爆发后显得乱了方寸，在没有周密预案和相应准备的情况下在全国进行“大跃进式”的解封，致使各地民众大面积染疫而医疗资源严重匮乏，重症率和死亡率直线飙升，迅速形成了另一场灾害，一些媒体称之为“疫情海啸”，但是当局继续隐瞒疫情并停止更新及公布疫情数据和相关的流行病学资讯，同时拒绝美国、德国等国家提出的防疫援助建议。
评论：放开及贺词与两会有关
有评论认为，当局推行“应阳尽阳，应死尽死，快速过峰，”目的就是为了在北京两会之前实现社会平复、顺利完成政权交接，让无数无辜的生命成为保住红色江山的代价和牺牲品。
今年3月的北京人大、政协两会，在程序上将是习近平连任国家主席获得认可并开启长期执政的通道和重要节点。
在这样一个极不寻常的严酷政治现实和社会背景下，习近平的新年贺词仍然自我夸耀他领导的防疫“战胜了前所未有的困难和挑战”，但同时表示“每个人都不容易”，并声称“中国这么大，不同人会有不同诉求，对同一件事也会有不同看法，这很正常，要通过沟通协商凝聚共识。”
北京历史学者章立凡就习近平新年贺词发表评论指出：看点1， 强调“每个人都不容易”（自己也在内？） 看点2 ，承认“不同人会有不同诉求，对同一件事也会有不同看法，这很正常”（你们的不满我看到了？）
至于习近平为何在新年贺词里把调子变软，章立凡对美国之音表示，“放低身段，避免问责，混过了两会再说。”
学者：言论监管只会越来越紧
另一位北京学者也认为习近平新年贺词中调子有所软化并非意味着他会放宽言路，或有悔改妥协之意。
他对美国之音表示：“不可能放开言路，只会越来越紧，讲尧舜之言，行桀纣之实。”
对于美国之音记者提出的这次新年贺词突然降调意味着什么等问题，这位不便透露姓名的学者认为，“降调不大，他不会变。”
公历新年除夕夜，中国南京、河南等地一些民众在聚集搞跨年庆祝活动，甚至掀翻警车，有人被捕，相关视频传遍海外社交平台。
这次习近平能否体察到民意？北京学者在回应这一提问时表示，“估计他不屑一顾。”
他的估计很快得到了中共党媒的印证。1月5日，人民日报理论部推出了数名“任理轩”的文章，题目是“务必敢于斗争、善于斗争”。
网友“正本清源”推文指出，“习近平逼迫中国人用群体行动来表达诉求，这也算是好事”。
部分抗议者获释
在华盛顿的人权活动家、法律学者陈光诚认为，习近平在新年贺词中首次提到不同人有不同诉求和看法，是当前形势所迫，并非主动释出善意。
他说：“当然就是一个事实，这个东西它是没有办法回避，我觉得在这种各种各样综合因素的逼迫之下，他做出这种冠冕堂皇的表态。我的理解就是，我觉得他有点不得不去面对这样一个现实。因为你（习近平）不是没努力过，你是拼了命要把信息封锁掉，拼了命要把人家的脑子给洗掉了。结果，全国都这次这次抗议运动说明什么呢？”
知情者披露，因到广州海珠广场白纸抗议现场围观而被刑拘的25岁女子杨紫荆已于1月3日下午获释，属于取保候审，但保持低调，未与律师联系，不知是否受到国保恐吓。
被认为是白纸运动源头的四通桥抗议者彭载舟（本名彭立发）和率先举起白纸无声抗议的南京传媒学院女生李康梦至今与外界失联。
评论：听其言观其行
陈光诚表示，重要的是要看习近平当局会怎么做。
他说：“不要光听他说什么，我要看他做什么。游行抗议的那个喊出共产党下台的人据说被抓了，到现在没放，这是实话对不对？所以说这些，这就非常说明问题。有不同想法很正常，我讲共产党下台，也很正常。那你为什么不把他放了呢？为什么他抓他呢？对不对，这不就是非常明显的说法吗？就是说不管他怎么说。真正喊出共产党下台的这些人，真正被共产党视为他的敌人，认为他们会影响到专政权的这些人，那共产党是打压起来，肯定是不会手软，毫无疑问，这不会改变，不要指望这个改变。”
悉尼科技大学中国问题学者冯崇义教授也指出：“如果这种说法当真，中国那些因言获罪的所有政治犯良心犯都必须立即释放。”
其他角度分析解读
在纽约的政论家胡平指出，“习近平这话主要是指马晓力为代表的不同声音。习没法给马扣“寻衅滋事”的罪名，又没法用“不准妄议”的帽子迫其噤声。”
在美国的文化学者吴祚来认为，习的2023新年贺词与新任中宣部部长李书磊有关。
吴祚来推文指出：“可能是他捉刀的文稿，要打造习开明的新形象，外儒内法用在中共体制恰如其分。”
吴祚来还指出，“李书磊崇拜白居易，有同情人民的情怀，能不能让习真的开明，另说。习，念别人的官样文稿，行自己的主张，是中共极权者的共同习惯。”
网民尖锐回怼辛辣讽刺
不少网友在回应记者推特提问时同样认为，对于共产党和习近平的话语，要听其言观其行。
网友DZ @DianaZh53636395发推说，“那就立刻把监狱中所有因言获罪的人放了：彭立发、张展、方斌、王炳章、高志晟、许志永、丁家喜、李翘楚、常玮平、王爱忠、王藏、陈云飞、欧飙峰、任志强等等。释放所有的政治犯、良心犯、维权人士。停止监视江田勇、余文生等，让他们行动自由、出入境自由。”
网友XQ @XQ67590681：“习近平新年贺词说不同看法要沟通协商，这不过是民意难违时候的缓兵之计，中共决不会开放言禁。舆论一律，管控民意，这是从毛泽东到习近平一脉相承的既定国策。如果真要协商，就应立即释放李康梦、张展等所有被抓捕的人士。这是首先必须做到的标志。”
南望王师 @anticcpreal ：“连上访都不允许，还想和它们协商？有机制吗？没有配套机制，全是假大空！此人想一出是一出，所有措施全烂尾，史上最差皇帝！”
唐古拉山贼 @tanggulashanzei 认为习近平真正想说的是： “中国这么大，不同人会有不同诉求，对同一件事也会有不同看法，这很正常，要通过军队警察坦克大炮让不同意我们的人也同意我们。”
袁冠中@yuanguanzhong2：“今天中国这么大的灾难绝对不是简单的说一句人话就一笔勾销了。首先，要下台。”
袁维她命 @weitaming2007 ：“彻底自毁了防火墙，我就信TM开放言禁。”
还有网友提醒人们不要忘记1957年毛泽东引蛇出洞的阳谋。
一觉睡醒 @shanghen039：“以厉害党一条路走到黑风格，如果有放开言禁也是短暂的，后面可能会有大招”。
地上仙 @KfjE72aKaApRM47： “不是要开放言论自由，而是请进去边喝茶边沟通交流”。
Liam @rtrtheoinfntv：“共产党从来没有一句真话，翻开毛的书，多的是“让人讲话，天不会塌下来”之类的动听的好话，有的只是残酷斗争无情打击”。
看天下 @6AwKYodL4BN1Ul7 ：“可以看出他已感觉到了“惹翻了是不好办的”！
王希欣 @Pron12479382 ：“共产党说的和做的是二回事。如全过程民主。”
有网民新民 @eage_new在新任中国外交部长秦刚的推文下跟帖说：“托您给习总捎句话，他刚说中国百姓可以有不同意见，可以自由表达。您问问，能把我微信解封吗？”
评论区