下星期二即将到来的美国大选对对克里姆林宫的意义重大，其结果和俄罗斯面临的关键问题息息相关。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)上周称，大选后俄美关系将取决于华盛顿采取什么态度。他如何看待美国选民在民主党的哈里斯和共和党的特朗普之间的选择？
9月份在俄罗斯远东港口符拉迪沃斯托克(Vladivostok，中国旧称海参崴) 的经济论坛上，普京被问到他更喜欢美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)、还是民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)时，其回答让听众们大吃一惊。
他回应称，“最喜欢”的是美国现任总统乔·拜登(Joe Biden)先生。“但他(拜登)被排除在竞选之外，并建议所有支持者支持哈里斯女士。好吧，我们也会支持她，”普亭讥讽地说道。
普京的回答含糊其词且有些戏谑，似乎将俄罗斯的观点概括为在两种不吸引人的可能性之间进行选择。分析人士表示，哈里斯和特朗普两人都没有提供改善美俄关系的承诺，而两国关系已跌至冷战以来的最低点。
美国现任副总统哈里斯对俄罗斯采取强硬立场，而前总统特朗普则以钦佩普京著称。不过，普京在9月的会议上仍抱怨说，特朗普执政期间“对俄罗斯实施了如此多的限制和制裁，此前的其他(美国)总统都不曾这么做。”
哈佛大学国际与地区问题研究院院长蒂莫西·科尔顿(Timothy Colton)表示，克里姆林宫领导层“大体上确信，从俄罗斯的角度来看，这次(美国)选举不会带来任何好处”；总体而言，他们可能更喜欢一个相对熟悉的特朗普。
美国大选临近，对俄罗斯的关键问题包括：
乌克兰援助会发生什么变化？
哈里斯很可能继续拜登政府对乌克兰提供大规模军事和经济支持。
特朗普则声称他能在“24小时内”结束战争，但他没有透露其战略细节。不过，最近特朗普批评制裁的言论表明，他可能解除对俄罗斯的制裁，以此作为帮助解决冲突的诱因。
在辩论中，特朗普两次拒绝直接回答他是否希望乌克兰赢得战争，而哈里斯则赞扬西方对基辅的支持，并呼吁这种支持继续下去。
国际危机组织(International Crisis Group)在一份评论中表示，哈里斯胜选“可能意味着只要(华盛顿)行政部门能够获得国会支持，美国将继续提供(对乌克兰的)支持”，但她可能比拜登更积极地寻求结束战争。美国国会日益对乌克兰提供巨额援助感到不满，该态度可能会阻碍或重塑哈里斯的战略。
美国将如何在人权问题上与俄罗斯接触？
哈里斯在人权问题上曾直接采取对抗俄罗斯的立场，包括反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)在狱中死亡时，她是最早对该事件发表评论的外国领导人之一，称这是“普京残暴行为的又一体现”。
特朗普则推迟了几天发表意见，也没有将普京与此事联系起来。
特朗普将民主党及其对手描述为“内部敌人”，其精神与俄罗斯加速镇压反对派并无二致。
北约将受到怎样的影响？
特朗普在担任总统期间，曾与北约其他成员国发生摩擦，他威胁不会保护军事支出水平在国家预算中未达到商定目标的国家，还质疑北约宪章的共同防御条款。
哈里斯则表示，美国对北约的承诺“钢铁般坚定”。她尚未表明是否支持乌克兰成为北约成员。
与俄罗斯的军备控制协议怎么样？
普京多次以核威胁作为威慑西方支持乌克兰的手段。莫斯科和华盛顿之间剩下的最后一项核武器控制条约《新削减战略武器条约》将于2026年到期，距美国新政府上台仅剩一年，其前景堪忧。
拜登上任后迅速续签了该条约，预计哈里斯也会支持这项限制洲际核导弹发射器数量的协议。
特朗普虽然曾警告“核变暖”威胁，但在任内却采取措施废除军备控制制度，包括退出《中程核力量条约》，并呼吁达成一项包括俄罗斯和中国在内的新核协议。
（本文依据了美联社的报道。）
评论区