美大选中迥异的全球愿景：哈里斯主张结盟，特朗普强调美国优先

两位美国总统候选人对世界局势的看法截然不同，11月5日的选举或将大幅改变美国的外交政策方向。

民主党候选人、现任副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)主张延续总统乔·拜登(Joe Biden)的外交路线，不过她试图在中东问题上做出更多细微差异；而共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)若重返白宫，可能会带来与现行政策大相径庭的转变。

乌克兰

对乌克兰援助的立场是两位候选人分歧最严重的领域之一。

特朗普嘲讽美国提供乌克兰的巨额援助，称俄罗斯注定会取得胜利。特朗普过去曾表达对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的钦佩，并讽刺乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)为“最伟大的推销员”，不过两人在9月的会面中依然表现和睦。

特朗普的团队表示，他计划用美国的援助作为筹码，迫使乌克兰在领土问题上让步，以迅速结束战争。

哈里斯承诺继续支持乌克兰，并在9月的辩论中表示：“如果特朗普是总统，普京已经进驻基辅。”

中东

哈里斯与特朗普都支持以色列，但对如何向其施加压力存在分歧。自哈马斯去年10月发动突袭以来，这场战争已持续近13个月，并扩展至以色列与黎巴嫩、伊朗之间的冲突。

哈里斯表明将继续向以色列提供武器，并与民主党内要求武器禁运的左派呼声保持距离。哈里斯也呼吁巴勒斯坦“自决”，并曾表示以色列击杀哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔(Yahya Sin-war)是结束加沙战争的契机。

特朗普的共和党基本盘坚决支持以色列，他指责拜登政府不该约束以色列行动，并表示他经常与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)沟通。

特朗普在其任内曾推动多项有利于以色列的行动，例如将美国大使馆迁至耶路撒冷，以及鼓励阿拉伯国家承认以色列。

中国与台湾

尽管共和党与民主党都认为，对美国而言，中国是主要的长期挑战，但两党在策略和表态上有所不同。

特朗普多次猛烈抨击中国，并承诺对中国商品征收高额关税，以促进美国本土制造业。不过，特朗普也曾表示，对与中国国家主席习近平做交易保持开放态度。

拜登政府禁止向中国出口高科技芯片，在某些方面比特朗普走得更远。哈里斯批评特朗普在任时未采取足够措施，“基本上出卖了我们”，让中国军方从美国技术中获益。

在台湾问题上，特朗普曾表示台湾应为防务开支埋单，将美台关系比作保险交易。哈里斯承诺维持现状，并重申美国对台湾自卫的支持符合长期政策。

美国盟友

特朗普与美国历任总统不同，他曾公开质疑北约的作用。今年2月，特朗普甚至表示，将鼓励俄罗斯对没有履行财务义务的北约盟友“为所欲为”。不过他之后又淡化立场，宣称其发言只是一种谈判策略。

哈里斯表示她将与拜登一样，坚持和盟友合作并坚守北约承诺。

特朗普在任内曾退出不喜欢的国际协议，如伊朗核协议。如果再次当选，他可能会对古巴和委内瑞拉等拉美左翼国家采取更强硬政策，拜登和哈里斯在此地区的政策与其相差无几。

(本文依据了法新社的报道。)