“我们可以让对报复的恐惧左右我们的外交政策，我们也可以制造工具和建立联盟来进行反击，”众议院美国与中共战略竞争特设委员会主席穆勒纳尔(John Moolenaar)7月23日在如何应对北京对民主国家的经济胁迫的听证会上说。罕见的在听证会上作证的前澳大利亚总理莫里森与前美驻日大使伊曼纽尔也提出了同样的建议。

美众议院美国与中共战略竞争特设委员会主席约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar) 说: “习近平自己说过：中国必须加强国际产业链对中国的依赖，以形成有力的反制和威慑能力。这不是经济发展，这是胁迫的蓝图。但民主国家有选择：我们可以让对报复的恐惧左右我们的外交政策，我们也可以制造工具和建立联盟来进行反击。这始于道德上的清晰。我们的价值观、言论自由、法治、国家主权不是谈判的筹码。它们是不容谈判的。这也需要整个社会的共同回应。我们必须运用国家手段，比如贸易工具、出口管制和投资担保，来支持面临压力的盟友。我们需要将我们的国防制造基地重新工业化，将关键生产要素的生产转移回国内或由盟友进行，并建立减少依赖的国际联盟，因为下一轮的胁迫不会等我们准备好，它会在我们最薄弱的时候到来。”

澳大利亚前总理斯科特·莫里森 (Scott Morrison)说：“在冷战后全球化的进程中，中国共产党并没有选择开放他们的社会，而是利用中国新获得的全球贸易、资本市场准入以及在国际论坛中的合法地位，来建设其经济、外交、技术和军事能力，目的是有朝一日挑战现有的全球秩序，从而使这一秩序更有利于其政权安全。那一天，就是今天。”

莫里森还说：“从我们的经历中可以得到许多教训。最重要的是，我强调，切勿对潜在威胁掉以轻心，而且保持警惕。正如中共试图针对我们的联盟和伙伴关系一样，这些关系也必须构成我们共同应对的核心。加强和深化美国的联盟和伙伴网络对于增强韧性和威慑力至关重要。这在经济领域是如此，在安全领域也是如此。在后全球化的战略竞争的新时代，协调和整合这些国家政策至关重要。同样重要的是，美国的盟友和伙伴们必须认识到，在这个新环境下，在这些关系中，无论是在单个国家层面还是集体层面，包括澳大利亚在内，在未来的岁月里，对他们的要求都将更高。”

前美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔 (Rahm Emanuel)说：“无论采用何种方式，中国传递的信息都是一样的：屈服或承受后果。北京施加经济压力以实现其政治目标，迫使各国屈服于其政治意愿。他们的目标很明确：孤立一个国家来恐吓所有国家。我们必须孤立孤立者，通过结盟对抗中国的胁迫。作为第31任美国驻日本大使，我近距离、清晰地看到中国如何追求其地缘政治目标：不是通过创新和激励，而是通过恐吓和渗透。在我驻东京期间，美国大使馆发布了一份前所未有的关于中国胁迫的报告，以削弱北京在过去15年中完善的这一工具。它的核心结论？为了确保我们在21世纪的地位，美国及其盟友需要一个反胁迫联盟来对抗中国的咄咄逼人。北京的欺凌行为不是一项外交政策，而是外交政策失败的一个例子。尽管如此，世界各国的反应却是零散、迟缓，且常常保持沉默。继续当前的做法只会招致胁迫的继续。在这场战略竞争中，美国既不能孤军奋战，也不能被动应对或是陷入党派之争。”