《港版国安法》实施后，英国成为不少香港民主人士流亡海外的首选，但在中国渗透下，即使他们身在英国，仍频繁受到滋扰、跟踪，甚至受到袭击，无法过正常生活。虽然已经远离香港，但为了自保，这些民主人士仍然维持高度戒备。
曾发动联署呼吁制裁港府官员的香港前区议员郭子健，流亡英国已经两年。他接受美国之音采访时表示，无论在英国还是到瑞士等国家出席港人活动，都会被监视、跟踪、滋扰。去年在爱丁堡一场电影放映会期间，更有工作人员遭据怀疑是南亚裔人士的抢劫。
郭子健说：“我们的一位手足在电影院为放映会做准备，然后在回家的时候被两名外貌像是南亚裔的男子接近，对他有不礼貌的行为并作出恐吓。最后他的手机被抢走了。值得注意的是，他的手机是不值钱的，不是什么名牌，只是一部工业用的手机。很明显，对方的目标不是财物，而是恐吓、威胁。”
香港前议员：中共指派“职业学生”监控港人
郭子健说，作为港人，自己早有准备，在举办人权、民主活动时会被中共派人监控。
郭子健说：“除了不是华人外貌的人士（南亚裔人）之外，他们还有一些是来自中国的学生。我们把他们称为‘职业学生’。他们的行为包括跟踪、偷拍等奇怪的行径。他们会监视我们的行动，譬如我们去参加苏格兰议会的活动时，他们会在门外监视有哪些人参加。”
出于安全考量化名“阿东”的港人曾因为参与2019年反修例示威被捕。2020年《港版国安法》实施后，阿东离开香港。他对美国之音承认，虽然这几年身在英国，但并不感到安全。他曾在曼彻斯特街头被身份不明人士跟踪，对方更要求他与所谓的“中间人”会面， 但他拒绝。
阿东说：“中国的‘海外警察站’不是闹得满城风雨吗？有理由相信，跟踪我的人和这些警察站是有关的。我现在上街都不敢以真面目示人，在30几度的高温下都会带上口罩，我会尽量减少使用X、脸书等社媒，除了饮食、旅游等风花雪月的内容，我不会透过社媒发表个人意见，尤其是政见。虽然我身在英国，但仍未能放下心头大石。我现在距离香港十万八千里，但感觉上，我每天都得自我审查。我经常问，什么时候才能找回自我？”
有流亡港人不敢以真面目示人
近期英国的港人集会相继发生中国“小粉红”挑衅甚至袭击港人事件。去年香港示威者在中国驻曼彻斯特总领事馆外示威，被中国总领事等外交官袭击，使人记忆犹新。
在英港人组织“英国港侨协会”今年5月对在英港人社群进行调查，发现只有不到一半（42%）被访者相信，执法部门可以保护社区内的所有成员，7%受访者明确表示不信任英国警察，因此不会参与任何和警方接触的交流活动。
调查也显示，超过四成（46%）受访者明确表示不会在英国参加和香港相关的集会游行，超过四成（47%）人甚至不敢在网上表达对香港问题的意见。近四成人（37%）觉得在英国参与和香港相关的集会游行并不安全，除了担心在英国的个人安全，他们也担心回到香港后的个人安全。
流亡英国的阿东表示，港人在英国安顿下来后仍然有安全忧虑是可以理解的。
阿东说：“因为不少港人仍然盼望有一天能回到香港，有些港人则由于有家人在香港，将来必须回香港。他们很担心，参加了这些集会要付出什么代价。”
有“揽炒巴”之称的刘祖迪是8名被港府悬红通缉港人之一。他在英国《卫报》10月17日的专访中透露，过往曾收到对话截图，有疑似中国大陆人士讨论要把他掳走、杀害。他说，在港府发出通缉令后，曾联络英国内政部，却并未获得任何支援。
被港府通缉港人外出时加强防卫
2020年，刘祖迪曾在伦敦西部的住所附近遭到袭击，当时伦敦警方把案件列为“仇恨犯罪”。他向《卫报》表示，相信这些不愉快经历与英国被中共严重渗透有关。自己吸取了教训，平时上街会带上有阻吓作用的手电筒，若有被跟踪的风险，更可能携带防狼器。
“英国港侨协会”今年年初曾提出多项建议，呼吁英国政府尽可能让港人减少和香港政府及中国政府部门接触，譬如鼓励雇主接受港人以宣誓等形式完成背景审查，让港人不用向香港警方申请俗称“良民证”的“无犯罪纪录证明书”（CNCC）。
香港前区议员郭子健则强调，英国是安全的国家，一般的香港移民并不会成为中共的打击对象。对于民主人士来说，英国也远比香港安全。
郭子健：“我们必须告诫在英国的香港人，不用过于害怕，因为在这里生活，一般来说都是安全的。虽然部分高姿态参与社会运动的人士可能受到针对，但是，如果你只是参加游行集会，不会成为他们的对象。若真的遇到被针对的情况，你报警就可以了。我们离开香港后，早上起床时不用担心有国安警察在门外等候，我们也看不到中国当局会以强力方式把我们送回中国，起码现在我们不用面对直接被抓的重大风险。”
评论区