无障碍链接

中国时间 23:40 2024年12月25日 星期三

香港网媒创办人没参与初选案却被点名 反驳称被指煽动文章与案中被告无关


因为参与2020年7月的民主派初选而被指“串谋颠覆国家政权”罪的《加山传播》其中一名创办人冯达浚(图右) (照片由胡戬提供)
因为参与2020年7月的民主派初选而被指“串谋颠覆国家政权”罪的《加山传播》其中一名创办人冯达浚(图右) (照片由胡戬提供)

一名香港传媒人指,香港“47人案”案情中特别提起他,令他担心香港政府正在准备更多罪名,打压与他一同创办一家网媒的一名被告。

身在台湾的香港传媒人胡戬说,他在香港民主派初选案的案情文件中被点名,指控他与其中一名被告冯达浚创立的媒体《加山传播》透过数篇文章,宣扬“煽动性政治意识形态”。胡戬反驳指,控方所指的文章根本与冯达浚无关。

冯达浚是2020年7月的民主派初选的一名参加者,被控《香港国安法》下的“串谋颠覆国家政权”罪,由去年2月尾还押至今。近日,香港法院就这件俗称“47人案”的案件解除部分报导限制,令相关案情可以公开。虽然胡戬与“47人案”无直接关系,案情提到他与冯达浚共同创立《加山传播》,指该网媒在民主派初选前后发表的数篇文章宣扬“揽炒”及“国际制裁”,并在文章结尾加入“光复香港,时代革命”等标签(hashtag)。

胡戬接受美国之音查询指,冯达浚于2020年7月底已经离开于2019年创辨的《加山传播》,相关文章在他离开后才进行访问、撰写、后期制作等工作,其中较迟刊出的一篇文章更于冯达浚首次因为47人案被捕后,才开始进行。

他说:“关于国际制裁的文章,其实全部都是最早2020年10月才刊出,还有一篇是2021年1月才刊出。2021年1月时,Frankie(冯达浚)已经第一次被捕,如果Frankie是有份的,又如何可以在他被捕之后才做这些事呢?”

胡戬表示,他担心案情的内容是为了预备在将来控告冯达浚更多的罪名。

他说:“很明显这是刻意写进(案情)的,我最担心的是这是为了(陷害)他,说成好像是这些事都跟他有关的,他有发布煽动刊物。”

胡戬在台湾出生,是当地公民,并在香港长大。他说,不理解为何案情要直接提及他的名字,并且质疑这是香港当局制造“白色恐怖”,令台湾新闻工作者在香港进行采访时,会笼罩在人身安全威胁之中。

问到他会否担心他的声明影响冯达浚的案件,胡戬说:“我只会觉得,如果这样会令他(的案件)更严重的话,只不过是证明极权有多荒谬。我出一个声明就是为了澄清说,与他无关,然后政权(压迫)得更严重,这是什么逻辑呢?”

香港警方曾经在2020年7月向香港记者协会投诉《加山传播》一篇以《防暴按倒示威者市民合力击退落单警》为题的文章“严重失实偏颇,涉嫌误导公众”。两个月后,香港记协操守委员会指《加山传播》未有回覆查询,指该报道“立场偏颇”,确认有关投诉成立。

《加山传播》曾经于去年5月公布的香港人权新闻奖获得两个奖项。在得奖同一天,胡戬宣布他已经离开香港到达台湾。

冯达浚在去年11月曾经向高等法院申请保释,但被《香港国安法》指定法官杜丽冰拒绝。杜丽冰在今年4月颁下判词,指冯达浚坚持宣扬“颠覆性的意识形态”,他共同创办的《加山传播》呼吁国际制裁,宣扬“煽动意识形态”,以及为香港抗争运动争取国际支持。

在冯达浚保释被拒之后,胡戬发声明指,权衡风险后决定遣散《加山传播》所有在香港的成员。

XS
SM
MD
LG