香港高院周三（9月23日）就香港民主派活动人士黄之锋要求法庭就其去年参加区议会选举被取消资格一事进行司法复核的诉求作出裁决。法官认为，黄之锋在这个事情上选错了法律程序，因此不予受理。
法院还要求黄之锋支付诉讼费。
已经解散的香港泛民派组织香港众志原秘书长黄之锋，去年报名参选南区区议会选举。但选举主任因他推动“民主自决”而取消了裁定他的提名无效。
今年23岁的黄之锋在去年举行的那次区议会选举中是唯一一个被取消候选人资格的参选人。
事后，黄之锋向法院提出诉状，要求进行司法复核，推翻选举主任的决定。
黄之锋对这个裁决表示失望。他指出，选举申诉只能够处理选举中的程序问题，空间非常有限，不能处理选举主任是否存在滥权和违宪的问题。
黄之锋还表示，法院在裁决他的这个案子时作风保守，不利于民主发展。
黄之锋表示，他将与律师商量后再决定下一步做什么。
黄之锋在谈到他主张在香港举行没有法律约束力的全民公投的目的时说，是为了让港人能够对香港未来表达出自己的意见。但他表示，自己从来都不赞成香港独立。
香港媒体报道说，香港高院法官周家明（Anderson Chow）在解释拒绝受理黄之锋的诉状时指出，黄之锋应当做的不是要求法院进行司法审核，而是提出选举申诉。法官的意思是，黄之锋错用了法律程序，而不予受理。
黄之锋在2012年和2014年还是十几岁的时候参与领导了香港的抗议示威活动，并因此而闻名国内外。
他和另外11名反对派候选人在原定9月份举行的香港立法会选举中被取消了参选资格。选举委员会官员称，取消这些人的参选资格是因为他们图谋颠覆政府，危害国家安全。
林郑月娥以病毒大流行为由把这次选举推迟一年举行。
但一般认为，林郑月娥是因为害怕建制派在目前形势下难以赢得选举而把选举推迟到明年9月份的。
北京在今年7月在香港强推国安法，其一个主要目的就是把反对北京和港府的香港民主派排除在9月立法会选举之外，以确保建制派对立法会的绝对控制权。
