香港历史最悠久的记者组织、香港记者协会(简称记协)即将在星期六举行周年会员大会及执委会换届选举，由会员投票选出新一届执委会成员。
即将卸任的主席陈朗升星期四出席网台节目表示，“有人劝喻”他不要再寻求连任，他认为如果他的离开可以令记协有更大生存空间，他没有留下的理由。
在换届选举前夕，记协星期五发布重要启事指，有会员收到可疑信息，声称周年会员大会可能被执法机关监视，呼吁与会议保持距离。
记协强调周年会员大会不涉及任何法律风险，陈朗升则表示，不担心执委会选举被渗透。
由前线新闻工作者在1968年成立，有56年历史的香港记者协会(简称记协)，是香港历史最悠久的记者组织，作为记者工会，记协最大宗旨是改善行业的工作环境，以及维护新闻自由。
陈朗升指收到“有份量人士劝喻”不要寻求连任
记协即将在星期六(6月22日)举行周年会员大会及执委会换届选举，由会员投票选出新一届主席及执委会成员。
现届主席陈朗升2021年当选已经连任两届，他今年原本打算寻求最后一次连任，做满最长的4年任期，不过，他5月中在社交媒体宣布，听取不同意见及分析后，不会再角逐连任主席，他认为继续坐在主席这位置上，非常艰难，看来也不是对记协最佳的选择。
陈朗升星期四(6月20日)出席民主党前主席刘慧卿主持的网台节目“Chat DP with Emily Lau”，讨论香港新闻、言论自由以及记协的未来。
谈及不寻求连任记协主席的原因，陈朗升表示，收到“有份量人士劝喻”他不要再寻求连任，他又提及今年六四在铜锣湾采访期间被警方警告“冲击防线”的争议，他认为反映“大家对陈朗升有很多背后的看法”，他认为如果他的离开可以令记协有更大生存空间，他没有留下的理由。
陈朗升说：“大家对陈朗升很多的背后看法。”
刘慧卿问：“有没有正面一点的看法﹖不用背后啦。”
陈朗升说：“我不知(道)、我不知(道)正面还是负面，好像负面多一些，这样会不会我离开(主席位置)都会是对记协一个重新上路的好机会呢﹖”
刘慧卿问：“有没有一些记协会会叫你不要做(主席)﹖”
陈朗升说：“记协会员，一直都有会员说不如不要做记协了，记协不如这么危险，不如‘折埋’(停运)它吧。对我来讲最重要是我在这里帮到记协，我走都帮到记协，如果有些人觉得好像其他那些组织那样，换了一个领导层，它觉得就会有一个转变，可以给予记协一个生存空间的，我没有留的理由的。”
很努力希望记协继续维持下去
至于卸任感言，陈朗升表示，最后希望大家记得陈朗升曾经很努力为记协着想，很努力希望记协继续维持下去。
陈朗升说：“即是(记协)由1968年开始，这么多年即是曾经‘风光过’，一开始其实是由一对澳洲的夫妇帮我们(记协)开始，他(们)觉得一些华人的记者其实权益很差，但是你们(华人记者)又不帮自己去想，他们就帮我们开了一个这样的会(记协)，然后我们8、90年代，在卿姐(刘慧卿1989-1991年曾出任记协主席)的年代‘很风光’啊，即系JA(记协)的周年晚会港督、特首，官商巨贾都来到，我那时开始都采访过，我都有想过自己有没有机会加入记协呢﹖那时连去吃饭的机会都没有，后来终于做了记者就采访相关新闻，有些其他机构会请你去(记协晚会)了，我确实那时候年纪很轻、20几岁做记者，我都有想过有没有机会做记协主席呢﹖”
刘慧卿说：“你做了啊﹗”
陈朗升说：“怎知(道)即是30几岁未到40岁就做了(记协主席)，但是记协都不同了、完全不同了，我不能讲自己做得好，我只能够说我尽了我的能力，希望‘保住个会(保住记协)’、‘保住大家(保住会员)’，即是什么都好，我希望一个帮记者的组织可以继续在这里。”
记协是否有认受性不是官员说了算
对于反修例运动后，保安局局长邓炳强曾经批评记协没有认受性，拒绝与记协沟通，陈朗升表示，记协目前有超过300名会员，而且会员名单每年都会更新，每个会员都有真实的身份纪录在案，他认为记协有没有认受性，不是由官员说了算。
陈朗升说：“其他那些团体可能是社团注册、可能公司注册，它们有些会员可能只有入没有出的，都没有更新它们的会员(资料)的，我们(记协)去到今天依然是代表着最大多数的前线记者的组织，有没有认受性就我觉得不是一个人讲的，在‘行家’(记者同业)之间、在市民之间，它(们)会觉得一个比较独立、比较敢言的工会，代表记者的机构会是哪个﹖我们很有信心，你现在到街上问5个、10个、100个，有人讲第二个名(字)的就什么都可以。所以我觉得这个问题我就不跟他(邓炳强)'斗嘴'了。”
外媒撤出香港或影响国际声誉
陈朗升表示，记协会员人数近年不断减少，主要由于多家大型香港本地传媒包括《苹果日报》及《立场新闻》等停运，记者转行及移民的人数大幅增加，他又表示，外媒记者占记协会员人数比例不高。
至于有关中国国家安全的《基本法》23条，今年3月底正式实施后自由亚洲电台及《华尔街日报》先后撤出香港以及将总部搬迁到新加坡，陈朗升回应美国之音提问表示，难以估计这些外国传媒撤出香港及搬迁总部是否与23条立法有直接关系，不过，他认为会影响香港的国际声誉。
陈朗升说：“人家这些外国著名的大型的传媒机构，它们是很关心同事的安危，那个评估是常常都做，你说23条(实施)之后对同事的安危是不是会多了一些考虑，我想都不需要去隐瞒的，即是那个答案应该系‘是’，即是它们又是境外的力量、它们又是外国传媒，它们有机会接触香港的提供资料给它们的人，或者做一些报道，而你亦都见到政府官员在过去一年，不时都去批评人家那些文章的，再加上(中国)内地有一些记者，或者一些外国籍人士在(中国)内地的遭遇，很多因素加起来之后，大家就会去想、去评估，这样评估完之后未必觉得它有即时危险，但是我觉得可能是一个衡量，即是说它的风险又高了一点，高了可能不是很多，但是它离开了香港做到的东西又好像不是差很远。”
记协换届选举前夕有会员收到可疑信息
在记协执委会换届选举前夕，记协星期五(6月21日)发布重要启事指，有会员收到可疑信息，声称来自香港以外的机构，收到“可靠消息”指记协周年大会已被执法机构和敌对情报组织渗透，会议可能被监控、录音和作身份识别，强烈建议收讯人与周年会员大会保持距离。
记协提醒如果有任何人收到该消息，切勿回覆或点击任何按键，如果会员收到讯息可向记协报告。记协强调，没有收到有关消息，不认为根据《职工会条例》订明举行的周年会员大会涉及任何法律风险，希望会员星期六依时出席。
被DQ记协主席参选人已正式作出投诉
今届记协执委会选举，《华尔街日报》记者郑嘉如成为唯一主席候选人，自称资深传媒人的《透视报》主编李敏妮，上月报名参选记协主席，不过，临时有提名人撤销提名而被取消资格。
陈朗升星期四接受传媒访问时确认，李敏妮已经正式向选举委员会作出投诉，现正在处理当中，不过，暂未收到律师信。对于李敏妮指控记协黑箱作业、操控选举，陈朗升回应表示，做记者不容易作出指控，他认为指控通常都有应该有真凭实据，但是对方的指控太多阴谋论。
陈朗升说：“你问我就觉得太多阴谋论了、太多阴谋论，以及可以多些来参加记协的活动，可以多些来跟我聊聊天，这样她(李敏妮)就会知那些指控应该距离事实差很远，即是我都留意到她可能、不过这样可能讲到她的个人可能不是太好，好了、不要讲她的个人了。即是总言之多些来参加记协的活动，同记协connect(联系)多一些，可能会了解记协多些，这样就会少一些无中生有的指控。”
陈朗升指不担心记协执委会选举被渗透
有记者问及是否担心记协执委会选举被渗透或者收编﹖陈朗升回应表示，过去记协执委都会有担心被渗透，但据他的观察没有发生这样的事情，包括没有亲建制传媒的记者大量加入记协，也没有发生亲建制传媒结盟“夺舍”的情况，他又认为不需要用渗透的方法去收编记协。
陈朗升说：“‘收编’就看你怎么看什么叫‘收编’，即是在今天这样的社会环境，它(当局)如果有些什么要求的话，你敢不敢不做呢﹖当然看看它的要求是公开还是不公开，是怎样吧。至于你说渗透，这件事情担心了很久，会方(记协)担心了很久，过往的主力(执委)们都有担心的，但是你问我的观察没没没有发生过，即是有没有一些亲建制媒体的人大量加入记协﹖没有。有没有它们(亲建制媒体)怎样做，大家互相是结成联盟跟着去所谓‘夺舍’﹖都没有。因为我觉得很简单而已，它(当局)根本觉得你记协就是不听话的组织，它(亲建制媒体)怎会愿意加入来呢﹖它(当局)如果觉得你是太过份的，它‘一掌拍死你'，这样已经‘拍死你'了，不用加入(记协)吧﹖即是我觉得不需要用这个渗透的方法。
邓炳强指记协受到法律保障 批执委会参选人多属外媒
香港保安局局长邓炳强星期五黄昏会见记者，回应记协会员收到警告讯息时表示，记协虽然是“无认受性组织”，但由于记协是根据香港法律注册，会受到法律保障，任何人如果觉得受恐吓可以随时报警。
不过，邓炳强同时主动评论记协星期六的执委会换届选举，他批评记协DQ(取消)一位表明要改革记协的主席参选人资格，他又质疑执委会参选人的履历。
邓炳强表示，他留意到执委会参选人当中，最初看起来还以为是外国记者协会，因为大部份参选人都是外媒的记者。有部份是自由记者，有些甚至不是记者；有参选人的组织曾经被揭露收美国的钱，在香港主力从事一些政治活动。
翻查资料，今届记协会执委会换届选举当中，有两名参选人是‘公关会员’，包括在关注难民权益组织Justice Centre Hong Kong任职高级政策顾问的张皓明，以及Up Media营运主任王婧。
根据记协会章，除了受雇于新闻工作的正式会员，记协亦有附属会员、公关会员以及学生会员。执委会由至少5名、及不多于12名成员组成；另外，必须最少7成执委会成员受雇于新闻工作，而附属会员、公关会员及学生会员，各不能多于一名代表。
评论区