众目睽睽下的香港政改方案在立法会没有通过，北京媒体痛心疾首，称香港民主派议员是“千古罪人”。但是，从香港民主派要求真普选到雨伞运动，这一路走来，香港民主派和中南海的博弈，北京临门一脚不进，功亏一篑。双方博弈，香港民主派“得”在哪里，北京“失”在何处？
人民日报指泛民欲与中央夺权
中共党媒人民日报6月19日发表评论员文章，题目是《反对派应对香港民主发展进程受阻负全责》。文章说，反对派一意孤行，执意投下反对票，使港府提出的政改方案无法通过，意味2017年下任香港特首的选举仍沿用现行办法，“这一结果背离了香港社会的主流民意……是反对民主漠视主流民意的倒行逆施。”
文章还抨击民主派否决普选法案是喊着民主口号反民主，本质是“反对‘一国两制’方针和基本法”。文章进一步指责泛民主派议员“是与中央争夺香港管治权，图谋把香港变成独立的政治实体，”文章称，香港回归18年来最大的政治问题是“香港社会始终有一些人不接受中国对香港恢复行使主权的事实，不接受中央对香港的管治。”
技术失误致泛民、北京一得一失
多年来，香港的民主派一直遭到北京中央政府的抨击。香港特区政府也认为民主派是拖改革后退。这使外界一般不看好民主派能够在与北京的博弈中占到任何先机。不过，在昨天（6月18日）表决前，各方已不看好有北京背书的港府普选法案能够获得通过，其原因是民主派仍能占据立法会高于三分之一的席位，而通过普选法案需三分之二多数。
但亲北京的建制派议员在最后表决阶段出现重大失误，使政改方案以28票反对、8票赞成的大比数被否决。据香港南华早报报道，6月18日中午12时27分，立法会主席曾钰成宣布开始表决前5分钟倒数，此时，建制派议员林健峰突然要求休会但未获批准。在表决钟响起时，大批建制派议员大批立场，但仍有8名亲建制派议员未离场，使得投票人数达到法定的半数以上。
有评论说：这是建制派试图“造越位”失误后被对手先下一城。本来建制派42名议员都退场或都不投票，那么，就可以造成投票无效，起码造成和局。当然，即便投票时出到场外的34名建制派议员和留在议会大厅的8人都投了有效赞成票，也还是无法拥有三分之二的多数票而通过改革议案。有评论说：如何棋如何下，建制派都将被将死，只不过现在这种“死法”太难堪了。
还有评论说：建制派战略上藐视对方，但战术上却没有重视对方，导致重大和关键时刻“走麦城”。
苹果日报6月19日发布标题为《建制派玩离场政改惨败》的文章，称“意料之中的结果，却出现预计之外的转折。”文章说，这一结果令部分北京官员震怒。
纽时：香港民主运动漫长严酷
不过，支持真普选的民主派也很难说他们赢得了胜利。德国之声6月18日援引泛民主派议员梁国雄的话说，“我们没有成功，也没有失败。我们没有拿到我们想要的东西，但他们想要的东西我们也没给他们。”
纽约时报6月19日报道说，“要从北京警惕的共产党领导层那里争取投票权，香港的民主运动还面临着漫长而严酷的斗争。”报道援引去年香港雨伞革命的学生领袖之一、18岁的黄之锋的话说，“我们击败了一个虚假的选举方案，但要想获得想要的选举，我们还得变守为攻。”
在政改方案被否决后，泛民主派议员立即表示将继续推动真普选，并呼吁重启政改。但香港特首梁振英对媒体表示，未来港府将把精力放在社会、经济和民生的议题上，集中精力发展经济、改善民生。国务院港澳办发言人已对梁振英的讲话表示完全认同和支持。
北京强硬立场或适得其反
全国人大常委会办公厅发言人昨天（6月18日）也发表措辞强硬的声明，表示在普选问题上绝不会让步。
声明说，“全国人大常委会关于香港特别行政区行政长官普选问题的决定合宪、合法、合情、合理，具有不可动摇的法律效力。虽然香港特区政府此次依法提出的普选法案未能在立法会获得通过，但全国人大常委会决定所确定的普选制度的方向和各项法律原则，必须在推动行政长官普选的进程中继续贯彻执行，香港未来落实行政长官普选仍然必须以此作为宪制依据，其法律效力不容置疑。”这意味，即便五年后再提政改议题，北京也极有可能只是给港人一个一模一样的“假普选”方案。
对于北京继续保持强硬立场，纽约时报的报道认为，这会导致香港民众的不满情绪越来越高，并且进一步疏远香港的年轻一代，并激发香港人的本土意识，而这会带来长期的难题。报道说，“越来越多的年轻人把自己看成是香港人，而不是中国人。”
