香港警方星期四六四事件33周年之前两天会见传媒，呼吁市民不要参与任何未经批准集结，即使是一个人自发到维园悼念，如果有其他人在同样的时间和地方，做同样事情，亦有可能触犯未经批准集结，警方将会果断执法。
康文署星期五傍晚宣布，晚上关闭维园足球场等范围，以防有人非法集结。有前区议员批评，在国安法之下当局禁止公众表达异议的声音。
不过他认为，艰难时候特别需要仪式感，他会在六四前夕向市民派发电子蜡烛，让市民以自己方式默默悼念六四。
今年六四事件33周年，也是香港支联会解散、3名前正副主席李卓人、何俊仁及邹幸彤被控国安法“煽动颠覆国家政权罪”后，首个六四纪念日。
警方呼吁市民六四勿非法集结
在国安法的新政治形势下，加上防疫“限聚令”，今年香港悼念六四变得相当低调，没有任何民主派人士或团体，公开申请在六四晚举办悼念活动，也是连续第3年维园没有六四烛光悼念集会。
香港警方港岛总区高级警司(行动)廖珈奇星期四(6月2日)，六四事件33周年前两日会见传媒表示，留意到近日有人透过不同途径包括互联网及其他媒体，宣传鼓吹在6月4日到铜锣湾维园一带参与未经批准集结，不过，警方今年到星期四为止，未收到任何公众集会举行通知。
廖珈奇呼吁市民不要参与、宣传或公布任何未经批准集结，他强调，警方当日会在相关地点部署足够警力，迅速果断执法。
一人悼念也有违法风险
有记者问及，如果有市民一个人在铜锣湾一带点蜡烛悼念会不会犯法﹖廖珈奇回应表示，即使是一个人自发到维园一带悼念，如果有其他人在同样的时间和地方，做同样事情、有同样目的，就可以视为群众聚集，需要根据《公安条例》向警方申请，否则可能触犯未经批准集结。
廖珈奇引述法庭判例表示，即使涉案者不在同一地点，但透过其他途径或媒介参与，例如在网上鼓吹，都有可能被视为参与非法集结，一经定罪最高可监禁5年，同时用任何形式宣传或公布鼓吹人参加亦属犯法，最高可监禁1年。
廖珈奇说：“是法庭的一个案例，是一个非法集结，非法集结的一个案例，当中其实在判辞当中，我没有一个实际的判词辞在手，但我们会见到在整个非法集结的过程里面，有一些人是担当不同的角色的，在法庭里面所讲，包括有一些人在现场做一些支援的角色，另外有一些人可能是透过网上或者其他媒体，去鼓动、指挥，甚至乎作出一些实质安排，这些行为在法庭的角度，这一类所有的行为，都会被视为参与了相关的非法集结的。”
康文署六四前夕关闭维园部份范围
负责管理铜锣湾维多利亚公园的康文署星期五(6月3日)傍晚，即是六四33周年前夕宣布，晚上11时起关闭维园足球场、篮球场、中央草坪等范围，直至星期日(6月5日)凌晨零时30分。
康文署解释，因应警方留意到有人透过不同途径煽动其他人于星期六(6月4日)在维园一带非法集结，可能利用有关场地作非法活动，所以决定由星期五晚11时起关闭维园部分范围，以防有人利用维园举行或参与未经批准的公众集会，影响公共安全及公共秩序，并且避免因群众聚集而引致的病毒传播风险。
前区议员派电子蜡烛悼念六四
前油尖旺区议员朱江玮星期四在社交网站帖文表示，今年一如以往在六四前夕向市民派发电子蜡烛，由星期五至下星期一(6月6日)，市民可以在营业时间到他在旺角开设的店铺领取电子蜡烛，让市民以自己方式默默悼念六四。
朱江玮接受美国之音访问表示，以往30年支联会在维园举办六四烛光悼念集会的时候，他都会到维园外派发传单，他认为这是一个很重要的公民教育，他希望北京当局面对以往曾经杀害人民的错误。
朱江玮说：“因为我觉得这个是一个很重要的公民教育，因为任何的政权它都需要去记着不是它(的)好，而是它做了什么不能被原谅的错事，杀害人民这个肯定是最不可原谅，不要理它在任何时空里面它的情况是怎样，得不得到人民支持，但是它总之做错就是做错，这个是社会最基本的价值观，这个是最需要历史记着的一部份，过去一直都觉得这个是重要的公民教育，不是一个成王败寇的过程。”
呼吁市民在自己地方悼念不放弃勿硬踫
记者问及，派发电子蜡烛会否担心触犯法例﹖朱江玮表示，当局并没有明确禁止派发蜡烛，而且他在帖文呼吁市民在自己地方纪念，维园烛光不再，但希望大家不要放弃，也不要硬踫。朱江玮又表示，悼念是人的欲望，也是良知的底线，希望市民“做到几多得几多”。
朱江玮说：“其实我都是呼吁大家在家中，即是如果拿了我的蜡烛了，或者你自己预备吧，都在家中悼念，因为我觉得地方固然是重要的，即是这么多年维园烛光其实代表着香港的某种言论自由，但是如果真的不可以(在维园点烛光)，亦都不用硬踫硬，因为在这件事上最重要的其实是人要记着、不要遗忘，这个是输赢的最重要位(置)，因为这个是讲长远，所以我不觉得这件事(派蜡烛)在明显上会有违法，但是当然事实上最后是怎样，可能现在的时势我都讲不上，但是我就觉得悼念是人的最基本的一个欲望也好，一个良知的底线都好，做几多得几多吧。”
警方高调宣传或提醒市民悼念六四
对于警方高调呼吁市民不要参与任何未经批准集结，甚至一个人自发到维园一带悼念都有可能犯法，朱江玮批评，在国安法之下当局禁止公众表达异议的声音，不过，他认为警方这种高调宣传，加上康文署围封维园足球场，反而提醒市民要悼念六四。
朱江玮说：“这个都是国安法之后政府一贯做法，即是它禁止很多公众表达异议声音的机会，这个很明显是它的目的。它(警方)提醒我们有六四而已，即是我觉得警察‘用心良苦’，它提醒我们，即是本来很多市民都未必够胆，或者沟通不到这件事，它就是故意提醒我们明日就是六四了。”
朱江玮表示，国安法下香港人的言论及表达自由的空间大幅收窄，他认为艰难时候特别需要仪式感，他预备派发大约300个电子蜡烛，让有共同愿望的市民可以互相支持。
朱江玮说：“在艰难时候尤其需要仪式感，因为无力感会令到人很辛苦而且会令到人很颓丧，但是其实香港人已经做得很努力的了，我就觉得这些仪式感会帮助大家彼此互相围炉、支持，以及会提醒大家其实不是只有他一个人，大家都是彼此有共同的愿望，彼此有共同的想法，不过，现在艰难很多事情不可以做，但是不代表我们忘记。”
曾健成质疑警方执法双重标准
因为八九民运投身政界的社民连成员曾健成接受美国之音访问表示，过去30年支联会在维园举行六四烛光悼念集会，出席的数以万计甚至十万计市民都是和不有秩序，到近两年国安法之下，警方特别注意反恐布防，但是他质疑警方这次在六四前夕高调布防，执法有双重标准之嫌，他呼吁市民不要以身试法。
曾健成说：“2019年底开始有这个肺炎，已经是用了限聚令、已经是扼杀很多申请集会游行示威，但是就着一些政治性的集会、或者口号是不准叫的，在上星期六(影星)吴君如她们一班人坐电车(宣传电影)，都很多粉丝在附近，(歌手)姜涛生日整个铜锣湾都可以塞满(粉丝)，即是这个我觉得过往是可以这样做，现在样样都说不可以，所以你拿一支洋烛出去就可能是颠覆国家(中国)的了，现在是相当‘恶’的，所以在这段时间‘留下就是胜利’，不要随便冒险。”
国安法下六四烛光不再有颜色
曾健成表示，在国安法的新形势下香港表面上仍然五光十色，但是唯独六四烛光不再有颜色。
曾健成说：“自从有国安法之后，这个是社会主义特色的治港，所以香港是‘五光十色’；但是烛光的颜色就很危险的，是很特殊、很危险的，所以大家不要拿烛光了，有战术背心、有反恐份子去应付的，所以大家留得清山在、那怕没柴烧。”
记者问曾健成，在今年六四33周年应该如何悼念﹖他表示，不想回忆、未敢忘记，悼念的方式随遇而安。
