无障碍链接

中国时间 10:53 2024年12月24日 星期二

香港惩教署对在押的前抗争者采取“去激化”说教 手段被指类似新疆集中营


资料照:香港中文大学反送中的抗议学生在校园与港警对峙。(路透社2019年11月13日)
资料照:香港中文大学反送中的抗议学生在校园与港警对峙。(路透社2019年11月13日)

香港惩教署表示有相关措施为香港入狱的抗争者“去激化”。相关字眼类似新疆所使用的“去极端化”,引起关注。有释囚表示在囚期间不断看到颂赞中国发展的影片,社工又尝试改变他们的政治取态。学者批评,惩教署采用的措施模式跟新疆再教育营相似,务求令人不再反对及批评政府,若果国际社会不加关注,情况只会更严重。

香港惩教署宣称,针对因2019年抗争运动被还押或定罪的人士采取措施,评估他们的“激进思想特征”,帮助他们“去激化”。惩教署使用这些类似中共管治新疆曾经用过的字眼,令外界质疑,香港监狱是否越来越走向新疆化。

有释囚对美国之音指,囚禁期间相关人员会问及他们在示威中做过什么,怀疑就是评估他们参与的示威有多激烈,并且在不同情况都要观看颂赞中国发展的影片,受访者都不约而同提及到同一套香港无线电视制作的影片。

刚刚接掌惩教署的署长黄国兴,回答立法会议员梁美芬的书面提问,指“大量涉及严重罪行及思想激进的违法者”被还押或定罪,惩教署为”协助他们摆脱激进思想及行为,重新建立正确的价值观”,会指派专责的个案主管,就多项“激进思想特征”范畴对这些在囚人士作出评估,以识别每名在囚人士在“去激化”过程中的特殊更生需要 。

惩教署有三个更生计划方向,包括认识中国历史及国民教育、心理及价值观重整、生涯规划及家庭关系重修 ,署方说会为每名在囚人士配对合适的更生项目,订立阶段性目标,“按部就班地去除其激进思维”。

惩教处称,截至2月底,约有250名在囚人士“曾自愿参与”上述的“去激化”更生项目,署方形容“反应正面及良好”。

重覆播放亲中影片洗脑

因为安全理由,受访者要求使用化名。

因为一宗社运案件服刑、现已被释放的韦均对美国之音说,在狱中有被邀请参加“职业训练小组”,由非政府组织举办,两小时的课堂大部分用来教授求职技巧,但是最后的30分钟就用来播放香港无线电视(TVB)的节目《无穷之路》。该辑12集的节目在2021年制作并播出,讲的是中国政府在偏远地区扶贫的事例。

他说:“其实跟职业训练根本没有关系,但(讲者)就讲成是,就算是大陆很贫困的人都是很努力向上,这样美其名的说。”

无线电视是香港其中一间最大的免费电视台,大股东是华人文化控股集团董事长、前中共上海市委副秘书长黎瑞刚。

狱中亦有其他国民教育的顶目。韦均说,囚犯在星期日会休息,可以看无线电视播放的电影,但近期开始有点变化

他说:“每次播电影之前,都会播一些TVB制作,讲(中国)大陆科技有多好、建筑、交通很方便、很多东西吃的节目,会加插在播电影之前的大约30至45分钟。”

因为一宗社运案件服刑的小宇也对美国之音讲述了类似的经验。年纪较小的小宇被判入更生中心,说裹面的中央广播会播放颂赞中国的影片。

离开更生中心之后,小宇被安排到中途宿舍,要参加一些小组活动。收看的影片,同样又是无线电视的节目《无穷之路》,还有关于大湾区工作以及中国历史的影片。

他说:“(他们)给我们看这些影片,想洗我们的脑。在宿舍时,有一段时间,早上吃饭的时候,每天都在播中国科技很发达,那些影片给我们看,还要是不断重覆地看,持续了一段时间。”

评估“激进思想特征”

小宇说,更生中心裹面的社工会问他不少关于抗争运动的问题。

他说:“有些姑娘(社工)很八卦,会问我到底做过什么,有没有带过什么装备(去示威),以及怎样看社会事件,又会问我们会不会后悔,最八卦是到底实质上(我)在案中做了什么。”

小宇说,有时社工跟他聊天,他以为不是谈政治,但结果社工又是跟他讲中国方方面面有多美好。

小宇也要参加心理辅导小组,他说有一份功课是要求他写下犯法有什么后果,写下他人生有什么经历才会犯法,社工就叫他做事要三思而后行。

他说:“那位姑娘也知道她改变不了我们的思想,就说最主要就是不要犯法。”

韦均说,狱中有一些心理辅导和家庭关系小组,虽然这些小组不是专门为了因为社运事件入狱的人而设,但他有参与的小组,在八至十人之中,有一半都是因为社运事件入狱。

他说,福利官会找因为社运事件入狱的人见面,说很希望帮助他们,来听取对小组活动设计的意见,特别是年轻人,而不会找年纪比较大的政治犯。

他说:“可能他们会觉得年纪轻的就是激进派。但你知道与社运的有关的,什么年龄层都有。”

与新疆再教育营恐怖地相似

国际特赦组织曾经指,有多达100万人被监禁在新疆境内的“再教育营”。中方曾指再教育营是职业训练中心,让学员免费食宿,学习语言、法律和技能。

现时正在参选香港行政长官的前政务司司长李家超,曾经在2018年12月带团到新疆考察反恐设施。其后,李家超表示新疆的反恐经验值得香港参考。他又说,考察期间没有看到当地有违反人权的反恐工作,认为议员不应戴“有色眼镜”,对制定反恐措施不能“偏听”和”偏视”。

“对华政策跨国议会联盟”(Inter-Parliamentary Alliance on China)协调人裴伦德(Luke de Pulford)透过短讯对美国之音说,惩教署的做法与新疆再教育营裹的行为“恐怖地相似”,把威吓伪装成激励、把洗脑伪装成再教育。

他说,在西藏和新疆打压异见的措施来到香港,而这些措施只会跟中国共产党最差的措施越来越相似。他认为这是严重违反《中英联合声明》,但英国还未有向中国问责,令英国人感到羞耻。

日本明治大学访问研究员潘嘉伟亦对美国之音说,虽然程度上有所差异,香港惩教署采用的措施模式跟新疆再教育营相似,务求令人不再反对及批评政府。

他说:“目的都是想用一些唱好中国大陆的情况去洗脑,大陆裹面所谓的对于新疆少数民族、或者对于西藏的藏族的手法叫做‘去极端化’,亦包括了类似的做法在所谓的教育班,或是再教育营。”

潘嘉伟说,担心国际关注不足,会令情况更严重以及正常化。

他说:“因为如果不停止,只会更严重,这些做法是不会消失的。所以我觉得国际社会需要关注到,竟然香港这么发达的地方,过往法治算是有保障的地方,在香港都竟然出现类似的做法,确实是很令人心寒。 ”

XS
SM
MD
LG