香港新选制下首届“爱国者治港”的立法会会期正式展开，星期三举行首次大会兼特首答问会，主要聚焦防疫政策及政府架构改组。特首林郑月娥回应议员质询时否认政府防疫政策漏洞百出，亦拒绝作全民检测。她认为现时的强制封区检测已有成效，并多次强调不会实施有如宵禁的“禁足令”。
有关中国国家安全的《基本法》23条立法，林郑月娥表示，争取在今年6月底前交代立法框架，让社会讨论。有学者批评新任议员“离地”，质询的议题并无涉及香港人最关注的“洪门宴”事件，有护短之嫌，估计新选制下的议会难以发挥表达民意及监察政府的作用。
中国全国人大常委会大幅修改香港选举制度，以达致“爱国者治港”的首届立法会会期星期三(1月12日)正式展开，并举行首次立法会大会和行政长官答问会，特首林郑月娥出席发言并回应议员质询。
特首公布政府大规模改组方案
林郑月娥的发言主要针对大规模的政府架构改组，现时的13个政策局将增至15个，包括增设文化体育及旅游局、分拆运输及房屋局，并改组成两个政策局，运输局将改名为“运输及物流局”。
林郑月娥并建议，把目前的食物及卫生局改组为“医务卫生局”，以应对疫情及落实两个10年医院发展计划；重组民政事务局，改名为“民政及青年事务局”，突显青年工作重点；目前的创新及科技局改名为“创新科技及工业局”，以提升再工业化政策及职能，并在新界北部都会区引进先进制造业；把目前的环境局扩大并改名为“环境及生态局”，接掌环境卫生、禽畜及废物回收等事务。
林郑月娥表示，政府架构重组后，她建议将当中的9个政策局拨归政务司司长，5个政策局拨归财政司司长，她期望在今届政府任期即是6月完成审批工作，让下一届特首有时间处理人事任命。
林郑月娥承认外防输入政策影响国际地位
多名议员质询的议题，主要针对12月底有国泰机组人员涉嫌违反3日家居隔离检疫规定，令OMICRON变种病毒爆发社区感染，要求进一步收紧机组人员的隔离检疫规定，并要求惩处国泰航空。
林郑月娥回应表示，在“外防输入”方面香港可以说是世界上数一数二最严格的地区，并且受到西方媒体的强烈批评，她坦言香港已经为实施这些“外防输入”政策赔上代价，会影响香港多个国际中心的地位。
她说：“在‘外防输入’方面，其实我们(香港)已经被人批评得很厉害，如果你看所有西方媒体的报道，你看总领事以及商会的批评，我们是全世界可能仅次于国家(中国)在内地最严的‘外防输入’的地方，今日(1月12日)有150个国家以及地区，被我们放在A组的指明地区，另外还有15个地区及国家放在A组的‘加强监察地区’，不单只入来(境)要(隔离)21日，不单只上机之前要有病毒检测(阴性)、要打针(疫苗)，还要(开)头那4日进去竹篙湾检疫中心，然后才可以在酒店继续检测，香港为此已经赔上了一个代价，很多商界已经提出，这样会影响香港的国际什么中心那些地位，但是都没办法，因为要是防疫抗疫。”
强调对违反防疫规例追究到底
林郑月娥表示，现行的严格“外防输入”政策，得到立法会审议及通过，当中的豁免检疫条款，其中一个豁免基础是如果相关入境人士，是对于香港的经济以及社会运作至为重要，才可以豁免隔离检疫。
林郑月娥表示，所有关于运输的工作人员，包括来往中港两地约8千名跨境货车司机，以及货机机组人员等，都可以豁免最严格的检疫措施，她强调难以想像如果没有陆路及空运货物来香港，会是什么光景。
林郑月娥表示，豁免检疫不等如“无王管”(没有人管理)，她强调港府不会放过违反防疫要求的行为，一定追究到底。
林郑月娥说：“你可以想像我们700多万人，如果没有了每日大概8千个跨境的货车司机运货进来，没有了那些航班运货入来，会是什么样的光景﹖所以豁免在空运以及陆运方面(人员隔离检疫)，是一个既定的政策，但是不等于豁免了就‘无王管’，我们有很严格的防疫安排是需要遵守，有些人真的是人来的嘛，那么他不遵守(防疫规定)，你就唯有去调查、惩处他，我可以在这里很清楚同大家讲，我们不会放过一些违反了我们定了的豁免(检疫)的规例，而影响了香港的防疫状态那些人，我们一定会追究到底，采取法律的行动。”
收紧空运防疫措施将带来后果
林郑月娥表示，由于有国泰机组人员涉嫌违反家居隔离检疫规定，港府收紧空运的防疫措施，她预告相关后果很快会显现，物价将会上涨。
林郑月娥说：“这些空运措施(收紧)的后果，很快就会显现的了，因为香港的空运、货运的承受力已经大幅下降，现在你已经快要没什么货运透过飞机来，大家知不知道在过去这一年(2021年)，香港的空运货运是做得非常之好，头11个月的经过飞机入来的货物是460万吨，已经超越了整年的2020年的450万吨，香港一直都是全世界货运枢纽的第一，大家是不是忍心令到它摧毁了这个行业呢﹖摧毁了这个行业影响的不是航空公司那么简单，是影响全体的市民。”
反驳政府防疫措施漏洞百出
重返议会的陈凯欣质询时，批评港府的防疫措施并非“快狠准”，只是“亡羊补牢”，她建议“长痛不如短痛”，仿效中国内地“围封小区”作全民检测，并即时实施留家抗疫。
林郑月娥花了13分钟反驳陈凯欣指港府防疫政策漏洞百出，认为有关说法对医护人员不公道。林郑月娥表示，截止星期三香港已经抗疫两周年，在过程中港府不断研究新的对策去应对疫情，她强调防疫工作要处理的是人，而有关对策一定要切合香港的实际情况，表明不会“照抄”（依样画葫芦）其他地方的做法。
林郑月娥说：“我现在说一些数字给大家听，截止到昨晚(1月11日)为止，香港的整体确诊个案是12,980宗，每100万人口的确诊个案是1,754宗，每100万人口死亡的个案是28宗，相对于全球的数字，全球的确诊个案已经超过3亿宗，死亡的人数无计，我们以总的人数来计，即是12,980宗，是排在全世界国家地区的第170位以后，因为每日都在变，而且每日都是退后一些。”
表明不会照抄中国小区围封全民检测
林郑月娥表示，每一项防疫措施都是有后果，她表明不会效法中国内地的“小区围封”全民检测，认为现时强制封区已有成效，不会贸然放弃有成效的措施。
林郑月娥说：“如果我们放弃了这个这么有成效、这么聚焦的检测的工作，是贸然地听取一些意见，去做一些跟人家地方做的所谓‘小区的检测’，我不会承担这个后果，我希望议员亦都不想承担这个后果，有一个好的、proven(证明)的方法去控制疫情，你叫我放弃，然后将我的人力物力，全放在另一个香港无proven(证明)、甚至没什么做过，其实不是没什么做过的，2020年9月，又是在社会的号召之下，(北京)中央亦都很帮忙我们，派了500多个人(来香港)，我们做了一次全民(检测)、其实都不是全民、因为不是强制它就不是全民(检测)的了，都是做了140几万(人)，都是找到30几确诊个案，相对于现在我们很聚焦做了90万(人)，找到7成这些(确诊)个案出来，那个有效大家心中有数。”
林郑月娥表示，抗疫的工作是靠实践，不是口号式，她又强调不会实施有如宵禁的“禁足令”。
她说：“你再要去清到最清，这样大家唯有在家里而已，这种叫做‘禁足令’，或者用香港的法律呢，是‘宵禁令’curfew。我在过去两年我们有几个情况真的危急，都想过但都不想用，在‘黑暴’期间我们都想过都不想用，因为又是不知带来那个后果有多严重，我们都过了这些风浪，今日未去到这个地步，要采取你(陈凯欣)刚才讲，那种这么绝对的措施。”
基本法23条6月前交代立法框架
前保安局局长叶刘淑仪质询时，要求林郑月娥公布有关中国国家安全的《基本法》23条立法的时间表。
林郑月娥回应表示，《基本法》23条立法是香港宪制职能，不能够再拖。她强调会做好相关的立法工作，又表示保安局长邓炳强已全情投入23条的立法工作，争取在今届政府任期内，即是6月底前交代立法框架，让社会讨论。
她说：“我知道部份在坐的议员，就比我们更加积极，希望可以在本届政府，即是6月前通过、即是三读通过这条条例，我就觉得比较难，不过，即是拿出来讨论之后，如果大家是做得到，特区政府无可能反对，但这条法例一定要立得好，因为立得好的法律才能够可以确保它的成效。”
所有质询议员没正面提问洪门宴事件
早前被传媒揭发数十名高官及议员无遵守当局防疫呼吁，上星期一(1月3日)出席港区人大代表洪为民百人生日派对，当中被证实最少两名确诊者出席，有份参与的20名立法会议员需要送到隔离营或家居隔离检疫，缺席星期三的答问会，不过，有份质询的议员并无提及“洪门宴”涉嫌违反防疫规定，多名出席的政府官员没有使用手机应用程式纪录行踪等，涉嫌执法双重标准的问题。
身兼民建联主席的立法会议员李慧琼会见传媒时，没有回应正面应否处分出席“洪门宴”的前民建联成员、现任民政事务局局长徐英伟，他也是首位需要到竹篙湾隔离营检疫21日的问责局长。
李慧琼说：“所有的人无论是任何背景、无论是任何身份，其实应该是以最高的警觉，是去配合政府的防疫抗疫措施，特别是大家见到现在这一轮的疫情都是来势汹汹，亦都是市民期望尽快打好这场防疫抗疫的战争，这个我们是很清楚，特别是作为公众人物，我们都是同意应该是以最高的警觉。”
学者批新任议员“离地”有护短之嫌
香港民意研究所副行政总裁钟剑华接受美国之音访问表示，新任议员“离地” (脱离民意)，质询的议题并无涉及香港人最关注的“洪门宴”事件，只是聚焦针对惩处国泰航空，有护短之嫌。
钟剑华说：“你打(批评)国泰即是个个(议员)都以为‘攞到分’(可以得分)，国泰代表这个英国资本嘛，以前是不是﹖但是国泰最大股东已经不是英国人来了，那一天林郑月娥拿着国泰这件事件(有机组人员违反居家隔离检疫)，走去抽国泰的CEO(行政总裁)出来质问，老实讲林郑月娥当时的想法，我觉得她都是想‘扬威’而已，怎知(道)隔两日就给‘洪门宴’搞乱她(那)台戏。她现在在立法会答问大会都要面对现实，但是你们这些议员呢，第一‘离地’、第二事件已经整个星期之前的了，林郑月娥自己都已经不再敢提国泰这件事了，你们这些议员竟然还再敢提，希望向北京表忠‘攞分’(争取表现)。”
钟剑华表示，以今届立法会首次特首答问大会的情况，估计新选制下的议会难以发挥表达民意及监察政府的作用。
钟剑华说：“而香港人最愤怒的一件事，就是关于‘洪门宴’那件事，现在还在调查中，还在蕴酿看看怎样处罚。你这班人(议员)就全部在护短，或者说不出声，你想想你这个这样的议会，怎样争取市民认同呢﹖你这个议会还怎可以说服市民，你代表到我的意见呢﹖所以即是市民(在立法会选举)不投票，或者以后对这个议会的操作不再关心，都是这班既‘离地’(脱离民意)、又刷鞋(奉承上意)、又不知就里的议员，这样做下去我觉得议会那个作用，以致它在香港市民心目中的地位，只会继续跌下去而已。”
