香港巴塞尔艺术展（Art Basel）近日成为城中焦点，除了世界各地的佳作云集至此外，还展示了一些不能在中国展出的国际作品，堪称百花齐放。但与此同时，香港近月发生了铜锣湾书店事件、 “网络23条” 事件等，让港人忧虑香港的言论和创作空间被蚕食。这些政治事件是否影响到香港的艺术发展呢？艺术界的专家又怎么看？
香港巴塞尔艺术展星期四开始对外开放。有部分作品以香港为题，表达艺术家对香港民主和社会的反思。这次巴塞尔艺术节更展示了一些中国异议艺术家和有关八九民运六四事件等作品。
在湾仔会议展览中心所展出的跟香港雨伞运动有关的作品有《自由不可假借》 。泰国艺术家提拉凡尼加（Rirkrit Tiravanija）利用了有关雨伞运动的报纸拼成一张壁画，并以英文写上“自由不可假借”的字眼，表达了他对自由民主的看法。
湾仔会议展览中心的作品吸引了大批市民到场参观，不过,早在这个月中开幕的《M+希克藏品：中国当代艺术四十年》展览也是这个巴塞尔艺术节的焦点之一。这是因为该展览展出了多件跟中国有关的“敏感题材”艺术品，包括改画六四现场油画《新背景》,以及中国异议艺术家艾未未和方力钧等人创作的含有政治隐喻的作品。
负责策划这个《中国当代艺术四十年》展览的策展人皮力对美国之音表示，在这次策划中，他觉得在策划过程中有百分之百的自由度去达到学术目的。
中国知名策展人，皮力说：“香港有一个很完整的博物馆的系统，这些系统包括，一些作品的研究和展览是公开的，是不受限制的，我们有更好的系统可以保存和保育。这也是香港作为国际枢纽非常重要的一个作用。”
在另一方面，香港当代文化中心创办人以及总监黄英琦女士认为，香港有自我审查的现象，港人也会感到有无形的压力，觉得香港的核心价值被磨灭。但她认为，香港言论自由存在暗涌，艺术界感受得到一种无名的恐惧。
香港当代文化中心创办人以及总监，黄英琦说：“自我审查或多或少都是存在的，我觉得随着年龄的增长可能会增加多一些（自我审查），但其实这是一些无名的恐惧来的，可能会想，不如不要这样做，不要这样策划吧。这是（在艺术界里）感受得到的。”
不过黄英琦女士认为，香港依然有一股年轻的动力想毫无束缚地表达自己，扩阔香港艺术界的言论空间，更多的人自发地组织艺术展览以表自己对当今香港政治的想法。她又认为，即使香港一直出现很多关于言论自由收窄的新闻，香港在国际艺术界交易市场中依然有一定的竞争力。
