香港第5波新冠病毒疫情仍未受控，星期四新增超过1万3千宗确诊，累计超过108万人染疫。香港民意研究所公布最新的5大社会指标显示，繁荣指标下跌至3.98分，创1997年6月有纪录以来的新低，安定指标亦录得显著跌幅，只有3.91分，创一年半以来的新低。
有前区议员批评港府防疫政策朝令夕改，导致市面萧条、市民恐慌，数字反映连一向支持政府的建制派市民，都开始对防疫政策失去信心，认为相关指标是对当权者的“警号”。
香港第5波新冠病毒疫情肆虐接近3个月，星期四(3月24日)新增超过1万3千宗确诊，再多201宗死亡个案，连续第6日少于2万宗确诊，累计超过108万人染疫，死亡个案共6,557宗，整体死亡率为0.6%。
港府推最严厉防疫措施确诊仍破百万
卫生防护中心认为，确诊数字仍然在高位徘徊，呼吁市民要谨慎，如果放松有机会导致疫情反弹。
为应对疫情，港府1月初开始实施一系列限制社交距离措施，包括禁止餐厅食肆晚市堂食；关闭健身中心、美容院、补习社等营业场所；公众地方“限聚令”收紧至2人。
不过，防疫措施未能遏止疫情爆发，2月中农历新年过后，确诊数字出现几何式增幅，单日确诊数字超过几万宗，港府将防疫措施提升到史无前例最严格，包括“限聚令”延伸到私人场所，限制两个住宅单位以上跨家庭聚会，关闭宗教场所等。
特首林郑月娥2月底更宣布，推行全民强制检测，甚至可能配合“禁足令”，引发恐惧性抢购潮，不过，全民强检筹备约一个月后，林郑月娥星期一宣布“暂缓”推行，引发多名建制派议员激烈批评，认为防疫政策令市民无所适从。
5大指标全不合格繁荣指数创历史新低
在这样的社会气氛下，香港民意研究所星期二(3月22日)召开记者会，公布“繁荣、安定、自由、法治、民主”五大核心社会指标最新民调结果，这项调查于3月7至11日进行，以电话随机访问1千位18岁或以上操粤语的香港居民。
结果显示，以10分为满分，5项指标全部不合格，通通低于5分的水平，其中自由指标得分最高，为4.92分；其次是法治指标，得4.36分；繁荣及民主指标同样得3.98分；最后是安定指标，只有3.91分。
繁荣及安定指标对比上个月的调查，同样录得显著跌幅，分别下跌0.99及1.03分，其中繁荣指标更创1997年6月主权移交以来的新低纪录，安定指标亦创一年半以来的新低。
前议员指给当权者的“警号”
出席记者会的前油尖旺区议会副主席余徳宝表示，繁荣指数创1997年以来新低，反映一些向来支持政府、抱着繁荣稳定为目标的建制派人士，亦开始对政府的抗疫政策失去信心，他认为相关指标是给当权者的“警号”。
余德宝说：“这个绝对系给当权者、特别是香港政府是一个‘警号’；即是代表有些保守的人士、一向支持政府、支持繁荣稳定的人士，对着近期政府的一些施政，特别是可能防疫政策是失去信心，短期里面看不到香港是可以迅速地回复繁荣稳定。如果大家理解可能一般民主派的人士或者支持者，就倾向会看民主、自由以及法治的指数的，但是你看到今次连建制派的支持者，对于政府的施政亦都不太满意，所以直接反映了(在)繁荣、稳定这两个指标上了。”
余德宝表示，港府的防疫政策导致百业萧条，失业率创新高至4.1%，令到很多建制派人士，包括政、商界、立法会议员及一般市民，都批评政府防疫政策失误，导致疫情严峻，短期内都不会做到政府所讲的“清零”，很多市民觉得回复繁荣可能遥遥无期。
余德宝说：“大家亦都心中有数，这次的疫情仍然是严重，每日在讲过万宗的(确诊)个案，短期里面看不到疫情是会可以做到政府所讲的‘清零’，或者是‘动态清零’，感觉上要令到香港回复繁荣，仍然是需要一段很长的时间。所以某程度上就算政府最近做了一些措施或者政策，是希望可以稳定市民的心，包括保就业的政策、临时失业补助计划、消费券计划都好，这些去扶助业界及市民振兴经济。”
安定指标下跌因防疫政策朝令夕改
余德宝认为，政府推出多项支援受影响行业的政策，包括保就业基金、临时失业支援、消费券等，可能令下个月的繁荣指标短暂上升，但对长期受影响的市民及业界来说，这些政策只是杯水车薪，他认为香港重建繁荣或需要更长时间。
余德宝表示，安定指标下跌，反映市民感到社会不安定，他认为不安定的因素是由于政府朝令夕改的防疫政策，包括全民检测、禁足的谣言，导致市民恐惧性抢购。
余德宝说：“其实香港很少出现抢购潮，但是就因为这些消息一出，市民就要忙于去抢(购)厕纸、忙于去抢(购)防疫物资，或者甚至是要赶尾班车去剪头发，这些都是一些不安定的感觉来的，相比起早几次的疫情，这次政府的政策朝令夕改，基本上差不多几日就发生一次，包括突然之间就是‘煞停’这个全民强检，包括限聚令的松紧不断在改，有时8人、有时2人、有时4人，或者突然之间关闭或者开放发型屋、停(餐厅)晚市(堂食)等等，相信很多市民或者业界都是感到很忧虑及不安定。”
余德宝表示，特首林郑月娥应对谣言的表现不理想，只是叫市民‘唔好听，唔好信，唔好睇’(不要听，不要信，不要看），这是完全不能够释除市民的疑虑。
余德宝说：“即是为什么政府不能够去遏止、或者澄清这些谣言呢﹖原因是政府过去多次制造谣言，或者是误导市民，即是‘今天的我打倒昨天的我’，即是例如它可能几天前说不会禁晚市(堂食)，但是几天后就进行禁晚市(堂食)了。所以产生了市民之间，与政府之间有一定的不信任，所以有些什么建议给政府呢，就是政府日后的政策必须更加统一及准确，才能够挽回市民对政府的信心，大家才会能够生活安定。”
学者指一国两制繁荣安定论述失败
香港民意研究所副行政总裁钟剑华表示，“安定繁荣”是香港80年代初，中共已故领导人邓小平提出一国两制，背后最重要的政治论述。
钟剑华表示，香港民研的前身、香港大学民意研究计划在1997年6月底，主权移交前进行同类民调时，繁荣指标当时高踞榜首获得8.05的高分，亦是唯一一项指标曾经得到8分以上，经过接近25年，至今次的调查“跌到一半都没有”，只有3.98分，反映北京对一国两制“繁荣安定”的论述相当失败，其余4项指标亦与1997年的调查相比“差一大截”。
钟剑华说：“即是说(繁荣指标)由最高、最低(得分)之间剩下一半都不够，若果你说北京40年来的一个主要论述都是‘繁荣安定’的话，这个真的很失败了，你最强调那两个(指标)，一个就3.98(分)、一个就3.91(分)，其实就很明显你讲得更漂亮都没用，而且我看过一些资料，这5个指标全部都试过7分、即是除了民主(指标)之外，另外4个除了刚刚讲过的繁荣8.05分最高之外，另外那3个自由、法治以及安定，都曾经去到7分以上的，而且其中有几个都是同样在97年(主权移交前)，最后一次的民调里面是比较高分的，你看到这个情况了，这个都是一个很不幸的结果。”
北京换特首不改对港政策不会有新转变
钟剑华认为，部分指标的得分下跌受疫情影响，但难免令人忧虑香港的前路，他认为就算今年7月换特首及政府换届，都未能即时带来新的转变。
钟剑华说：“即是特首选举，其实我相信同12月底的立法会选举都是一样，大家都是‘躺平’的多了，与我何干呢﹖现在都不知(道)谁人出来选，现在爆了几个出来都不知什么人来的，当然大家都知道那几个不会有机(当选)，但就算有机(当选)那些，但大家都对那班人不会有太大期望的了。很坦白说，所以我相信短期不会有什么很重要的因素，会影响、会令到那些指标升的。”
钟剑华表示，要改变香港的社会气氛，令香港人对将来有盼望，他认为北京应该改变强硬的对港政策，就算现在下这么强力的“猛药”，包括国安法等，只能换来社会上表面的安定，不能够解决香港社会的内部争议。
钟剑华说：“如果你要整体改变香港的社会气氛，以及让香港人有盼望的话，我觉得过去几年特区政府的施政，以致北京那个对港政策，是一个最关键因素来的，我亦都不是今天才说的了，即是北京对港政策的长期错误，是造成这段时间，不单这一两年，即是十几年来香港内部争议不断。”
中小企忧短期内难以挽回市民信心
经营儿童英语补习班的复兴经济民生大联盟成员任伟豪接受美国之音访问表示，港府应对第5波疫情的策略，没有因应Omicron(奥密克戎)变种病毒传播率极高，但是重症率较少的特性，只是沿用过去停市、停业、围封社区，要求市民强制检测的政策，导致市面百业萧条，但是确诊数字仍然出现几何式增幅。
任伟豪认为，港府应对第5波疫情的表现在两年多以来最差，不但令市民觉得繁荣安定受影响，甚至引起恐慌，他担心短期内都难以挽回市民的信心，香港回复繁荣可能遥遥无期。
任伟豪说：“几件事情，第一就是防疫措施收到最紧；第二就是市民的恐惧亦都去到很高峰、我会形容是最高峰，因为那个(确诊)数字让人看到真的很高，市民为什么这么恐慌呢﹖就是其实之前政府不断去用不同的方法吓怕市民，它的目的就是‘谷针’(催促市民打疫苗)，市民就真的怕了，之后他们不敢上街就不敢做任何经济活动了，我都很担心接下来的日子，维持那个(确诊)数都是1万附近，或者几千的话，市民是不是都还是不敢上街呢﹖如果是这样的话，其实都很糟糕的，因为就算(财政司司长)陈茂波推出消费券，跟着又推出保就业的措施，但是经济都是反弹不了的话，基本上香港以后都不会再见到它再繁荣的了。”
任伟豪表示，他的补习社受疫情影响暂停面授课堂两个多月，收入损失9成，估计政府对中小企提供的补就业基金，可能维持到7月可以支付员工的薪金，如果补就业基金结束，市场到时仍未复苏，他会考虑结业。
