香港第5波新冠病毒疫情大爆发，港府筹备推行全民强制检测接近一个月，特首林郑月娥星期一宣布暂缓推行全民强检，认为代价大、效益少，呼吁施压推行全民强检的立法会议员反思。
林郑月娥的言论引起立法会议员激烈反应，有议员批评林郑月娥单方面宣布放弃“动态清零”的防疫政策，表现比“躺平”更差，甚至考虑对林郑月娥提出“不信任动议”。
有前立法会议员表示，修改选举制度后首届“爱国者治港”的立法会，在疫情下未能配合行政机关的工作，只有谩骂没有提点。
香港第5波新冠病毒疫情确诊数字连日出现下降迹象，星期二(3月22日)新增14,152宗确诊个案，连续第4日少于2万宗确诊，累计超过107万人染疫，6,151人死亡。
林郑月娥暂缓全民强检吁施压者反思
特首林郑月娥2月22日宣布，将会在3月推行疫情持续超过两年来，首次全民强制病毒检测，及后多家传媒引述消息，全民强检或会配合“禁足令”等措施，林郑月娥及官员回应传闻时往往说法不一，造成市民恐慌性抢购。
经过一个月的筹备，林郑月娥星期一(3月21日)在抗疫记者会公布多项防疫政策的中期检讨，最受关注的是宣布“暂缓”推行全民强检。林郑月娥表示，考虑到中国内地及香港本地两批专家的意见，认为香港目前的疫情不是推行全民强检的最佳时机。
林郑月娥表示，她听到很多人士包括立法会议员说，政府“有心做、就做到”全民强检的了，甚至认为可以一星期内做3次强检，她形容推行全民强检香港社会要付很大代价，但防疫效果可能很细，呼吁向政府施压推行全民强检的人士需要反思。
多名立法会议员不满特首反思论
林郑月娥的言论引起多名立法会议员激烈反应，新民党主席叶刘淑仪反问林郑月娥，是否北京中央政府、中国内地各省市都要反思？叶刘淑仪又表示，深圳因为香港而封城强检，认为林郑月娥的言论不顾别人感受，不应该这样说话。
今年1月要求推行全民强检的立法会议员陈凯欣表示，香港至今超过100万人感染，这么多人死亡，反问究竟谁更值得检讨抗疫措施﹖
新民党立法会议员李梓敬表示，“动态清零”是中国的防疫政策，中国内地已派出大量人手协助香港。他质疑林郑月娥认为香港无能力推行全民强检的说辞，批评政府“辜负中央一番心意”，认为林郑月娥没有反思社区组织能力不足的问题，怀疑港府一直以来只是希望“与病毒共存”。
何君尧考虑对特首提“不信任动议”
参与联署支持全民强检的立法会议员何君尧星期一在社交网站帖文表示，这不禁令人联想起2019年，特首先说“暂缓”进行《逃犯(修订)条例》的工作，然后“搁置”，跟着“胎死腹中”，最后不了了之。
何君尧批评林郑月娥举起了白旗，然后趴在地上，表现比躺平还要差，又批评林郑月娥单方面宣布放弃了“动态清零”的防疫政策。
何君尧星期二参与“香港中小企苦主大联盟”网上记者会表示，对林郑月娥已经没有希望，考虑对特首提出“不信任动议”。
何君尧说：“是不是特首说直至到6月30日我还是香港特首，你(林郑月娥)试试这样讲﹖如果你不负责任的时候，你令到全香港陷于水深火热，明日我都要拉你下来啊。所以我觉得我都是一大苦主，我都在吐苦水，我希望全香港的市民、我现在不是煽动，是根据《基本法》责难我们的政府，究竟你叫我转左还是转右，向前还是行后，究竟要‘躺平’还是弹起身，究竟你想我怎样﹖你讲清楚，不要日日行出来(开记者会)，我见到那副面孔已经非常之讨厌，所以根本我很想怎样呢，是动议一个 ‘不信任动议’，对这个特首完全是 ‘Hopeless’(没希望)。”
前立会议员批爱国者治港行政立法仍对立
前社福界立法会议员张国柱表示，第5波疫情爆发超过两个月以来，他看到香港文官体系的崩溃，完全没有因应外国不同城市爆发奥密克戎(Omicron)的经验，作出前瞻性的部署，而北京修改选举制度后，去年12月底选出的首届“爱国者治港”立法会议员，在疫情下未能配合行政机关的工作，只有谩骂没有提点。
张国柱说：“讲疫情我看不到行政同立法之间是很多互相补位、互相提点，我们只会见到有些议员是骂政府这样做得不好、那样做得不好，为什么不做全民检测，骂到直至到我们的组长(中国疫情专家梁万年)，说了全民检测不是一定在今天必定要做，我们要做很多配套的工作，但是议会的声音或者是建制的声音，仍然是执着(全民强检)，这样老实(讲)究竟我们怎样配合，即是理论上政府做错我们要提点，但是我们更加要给出一个建议的方案，而不是只有骂。”
前区议员批林郑月娥刚愎自用
前油尖旺区议会副主席余德宝回应美国之音提问表示，林郑月娥宣布“暂缓”全民强检后引发多名立法会议员激烈反应，突显林郑月娥的刚愎自用，对于专家的意见都未必完全采纳。
余德宝说：“即是可能袁国勇教授说95%接种3剂疫苗，就能够放宽社交距离措施，但是林郑月娥同一天回应他说这个是一个‘绑手绑脚’的做法，所以不论对于专家，特别可能是立法会议员也好，即是他们的沟通是完全不足够，更諻论她是可以叫这些立法会议员反思，即是姑勿论那些是建制派立法会议员也好，即是可能他们都有一定的支持者，希望他们能够向特首直接反映这些意见。特首当然可以听、可以不听，但是不是可以这么刚愎自用地，叫那些人去反思，当然好听一点叫反思，实质上其实叫他们反省而已。”
余德宝表示，林郑月娥目前不单要面对疫情，也要面对立法会议员，甚至中国大陆网民对她的不满，形容她目前面对“三个炮弹”。
余德宝说：“最近她(林郑月娥)亦都好像激怒了(中国)内地的网民，所以她同一时间面对着3个攻击的时候，我就不知道她今天倦不倦了，因为她之前就是说抗疫了这么多年，都不觉得倦，但同一时间面对‘三个炮弹’，看她倦不倦了。”
学者批议员坚持全民强检不科学
香港民意研究所副行政总裁钟剑华表示，林郑月娥一直不热衷推行全民强检，不过，十多名“极左”的立法会议员早前联署，要求北京协助全民强检，他认为这些议员不是出于科学的意见，只是借此对北京表忠。
钟剑华说：“我觉得他们不是从一个科学角度去处理这个问题，纯粹只是想透过这件事向北京表忠，亦都体验阿爷(北京)的权力意志，所以你见到他们联署完之后，政府的反应都不积极的，2月15日那天特首还在说政府不是原则上反对(全民强检)，这样即是不支持了，她这样说，我不是原则上反对，但是不支持了，不过，你们刚刚选出来当议员，又个个都‘根正苗红’、这么‘忠贞’，这样政府就没有直接说不做，只不过原则上反对，其实你看到特首以致那些高官，其实2月那时候很明显并不热衷(全民强检)的。”
钟剑华表示，北京及部份立法会议员政治挂帅处理疫情，而特区政府在防疫政策上没有话语权，唯有临时变阵，筹备全民强检。
钟剑华说：“开始有些迹象要爆(发)了，又出了‘洪门宴’，接着(中国副总理)韩正召她(林郑月娥)上深圳，跟着(北京)中央又说要(稳控疫情)压倒一切，跟着《人民日报》又(刊)出一篇全版报道，又说要什么‘统一思想、两条路线的斗争、东西方观念的比拼’，即是用这样的政治挂帅的态度来处理疫情，很明显很反科学的。不过大家见到了特区政府就很明显，可以说没有话语权的，这样就变了，跟着(中国)派一些专家下来(香港)，跟着就说会搞(全民强检)，跟着就说提早放暑假，提早放暑假很清楚就是要搞，他们(政府)要用校舍(做检测站)。”
呼吁抗疫从科学出发勿政治挂帅
钟剑华表示，经过中国内地防疫专家来香港考察，认同香港已经过了推行全民强检的最佳时机，林郑月娥星期一宣布“暂缓”相关计划，他认为对抗疫情应该从科学出发，不应政治挂帅。
钟剑华说：“我觉得现在这个(暂缓强检)的决定都是相对比较合理一些的，因为当疫症爆发了，你才去搞全民检测，即是‘苏州过后’、或者说‘贼过兴兵’，这样就没什么意义的。袁国勇（传染病专家）后来都说，他说这样做(全民强检)的话只会引发第6波爆发，这个也是事实来的，所以我只是希望特区政府也好，那班即是‘愈左愈好’，这群议员、或者这群有话语权的人，即是不要那么疯狂，对抗疫症是从科学出发，就不是说政治挂帅就可以。”
行会成员指全民强检有政治压力
行政会议成员陈智思星期一早上接受商业电台节目访问表示，全民检测在短期内一定做不到，他承认港府当初将全民强检纳入计划，其中一部分原因是有“政治压力”。
陈智思说：“她(林郑月娥)早就已经说不做(全民强检)的了，但是后来我想即是太多声音了，是有政治压力的，因为很多市民都想要(跟中国大陆)‘开关’，市民就反映这些意见，即是整个议会、政治生态来的，这样是有的，但是我想政府考虑到就是那个技术性的问题，做不做(得)到﹖”
香港抗疫经验可作中国内地借镜
除了宣布“暂缓”全民强检、4月21日起分阶段解除社交距离措施，林郑月娥亦公布4月1日起，港府将取消9个国家包括澳大利亚、加拿大、法国、印度、尼泊尔、巴基斯坦、菲律宾、英国、美国的禁飞令。
陈智思表示，外国商会对香港防疫限制有所关注不是近期的事，尤其第5波疫情后，港府酝酿全民强检，很多外国人反映怕的不是染疫，而是万一强检时被验出阳性随时被送入隔离营，与家中儿童分开，这他们不能接受，所以这阵子有一些外籍人士已离开香港；他又表示，香港本地商人也有一些经常出行的人觉得，这些外防输入限制好像“无了期”，向港府表达了意见。
陈智思表示，香港与国际通关方面，现时只是走出第一步，要再观察一段时间才知下一步如何走，他又表示没听闻过“不搞全民检测就与中国内地通关无望”的说法，他认为中国内地始终有一天要开放，不可能永远封闭，又认为香港的经验不失为一个借镜，外防输入本身已很严格“疫情都可以变成这样”。
陈智思相信对中国内地而言，由于人口太多，所以即使开放都只能慢慢来，先行先试、检视风险。
