台湾最大在野党国民党主席朱立伦星期一(6月6日)在华盛顿智库发表演说时称，国民党坚持与北京进行“基于原则”的接触以稳定台海两岸关系，至于这个原则是不是前国民党马英九总统的“九二共识”，朱立伦说，“九二共识”是台海两岸双方“没有共识的共识”，有如美国的一个中国政策一样，是一种“创造性模糊”。
在华盛顿两大智库布鲁金斯学会及战略与国际研究中心联合举办的实体及线上混合式座谈中，朱立伦以“台湾的前进道路--在动荡时期的关键作用”为题，强调在俄罗斯侵略乌克兰以后，台湾成为美国国防及战略的讨论话题，在台湾面临来自北京类似威胁之际，国民党誓言捍卫自由和民主，希望在国际局势剧烈变动的时刻使台湾成为国际秩序与规范的“稳定器”，而不是一个冲突的“引爆点”。
朱立伦说，国民党将“积极备战、全力避战”，调整投资方向提高台湾不对称作战的能力，“优先采购对近期（未来5到8年）应对突发军事冲突必要且可获得的防御系统。”
与北京“基于原则”接触
他指出，国民党认为与中国的“接触和沟通要比冲突和交战更为可取”，因此坚持要和北京进行“基于原则的接触”(principled engagement)，以稳定两岸关系、降低威胁并管控危机。
美国之音在随后的问答环节中问朱立伦，他所谓的“基于原则的接触”是什么？因为他在演说中并没有提到“九二共识”，而那是前国民党的马英九政府与北京交往的政治基础。国民党“是否有在考虑以新的框架与北京接触以便进行对话？”
朱立伦答复说，“九二共识的意义是什么？我们都知道那是双方之间的建设性或创造性模糊。它是没有共识的共识。最平常的就是没有共识的共识。我们只是把那些冲突搁置一旁继续往前迈进。”
朱立伦指着坐在台下的国民党副主席夏立言说，他曾任台湾大陆事务委员会主委，知道如果台湾要把所有议题都说清楚，例如关于贸易、金融、教育等非政治议题，那就有可能会带来一些麻烦。
“这就是为什么国民党的立场是，我们要为人民解决问题，所以不要浪费我们的时间在这种没有共识的共识。所以那就是基础。那仍然是关键。就像美国的一个中国政策。它也是没有共识的共识。它是创造性模糊。那就是我的答案。”
国民党永远亲美
朱立伦说，国民党自孙中山创党以来一直都是一个“亲美”政党，将国民党贴上“亲中”、“反美”标签都是一个错误，他这次访美最主要的目的除了发表这场公开演讲，另一个就是主持新办公室的正式开幕，宣布国民党已重返华府。他说，国民党要将代表台湾人民的反对声音传达给美国，并告诉告诉美方：国民党“永远亲美”。
“自2016年我们失去政权后，民进党成为执政党，国民党在华盛顿没有办公室，但执政的民进党仍然在华盛顿维持一个办公室。国民党在华盛顿没有声音。没有代表台湾人民的反对声音在这里。我认为那是不公平的，也是对台湾民主不好的。我们被一些人错误地贴上标签。或者有些媒体说我们是亲中政党。这是完全错误的。我们是亲美政党。永远如此。”
在朱立伦演说后，之前已经先和其他学者与朱立伦举行过闭门会谈的前美国在台协会主席卜睿哲(Richard Bush)在接受现场媒体采访时说，包括国防和贸易在内，美国目前与台湾有许多讨论正在进行中，美国会想要了解国民党对这些议题的看法，朱立伦在闭门会议中谈到许多议题，不过这只是国民党与美国政府接触的开始，以后双方的讨论应该会在深度和广度上更进一步。
北京不应为两岸对话预设前提
对于朱立伦关于两岸对话的说法以及“九二共识”是否在两岸关系上仍然有其分量，卜睿哲说，他觉得奇怪的是，“中华人民共和国是世界上唯一对对话预设前提的国家”，他一直都认为无论是国民党或民进党执政，北京都不应该对台海双方的对话有预设条件，“为何一开始就让北京对协商设下条件？”
卜睿哲说，他知道北京为什么这么做，但“九二共识”原来的设计是为解决容易的议题而非困难议题提供基础，，马英九政府已经处理过一些容易的议题，如今“北京需要对台湾采取更具有弹性的做法。”
战略与国际研究中心中国实力项目主任林洋(Bonny Lin)在接受美国之音采访时说，她认为此次朱立伦访美要传达的主要信息是国民党“亲美”而不是如一些人所说的“亲中”，国民党认为要使台海稳定。
她说，目前华盛顿、台北与北京三方面都在试图确定如何创造某种方式来避免危机，美方也想听国民党对两岸关系的愿景，一个预想的假设是“现状是北京可以接受的”，但她不确定习近平是否愿意接受现状，或他是否会想要回到更早时的马英九政府的立场。
