国会众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）周四（10月19日）告诉共和党同事，他仍会继续竞选众议院议长——在他的强硬派支持者抵制扩大临时议长重开众议院的权力的计划后，共和党人几乎没有什么可行的选择。
据熟悉这次非公开会议的匿名共和党人士透露，斗志昂扬的乔丹在国会大厦举行的一场激烈的闭门会议上传达了这一信息，目前共和党多数派正在考虑一项非同寻常的计划，即在未来几个月内赋予临时议长更多权力，让众议院重开并处理重要事务。
但这两种选择似乎都不是立即可行的。曾两次拒绝乔丹的共和党温和派现在不愿意支持他，特别是在一些人报告称他的支持者对其施加骚扰压力甚至死亡威胁之后。与此同时，乔丹的极右翼盟友拒绝让临时议长获得更多权力。
在凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）史无前例地被罢免议长职务后，长期的僵局有可能导致众议院在可预见的未来陷入持续停摆。
担任众议院司法委员会主席兼自由核心小组创始人的乔丹说：“我仍将继续竞选议长，我计划在整个众议院面前争取选票并赢得这场竞选。”
议员们表示，周四的这场会议时不时充斥着火药味，共和党各派别互相指责对方让他们的多数派陷入混乱。
两周前罢免议长的带头人、佛罗里达州共和党联邦众议员马特·盖茨（Matt Gaetz）站起来发言时，麦卡锡告诉他现在还轮不到他。
盖茨事后说：“我们正在改造华盛顿哥伦比亚特区。我们正在退去热度。而且，你知道吗，这很混乱。”
由于乔丹拒绝放弃，而他的极右翼批评者也拒绝了任命帕特里克·麦克亨利（Patrict McHenry）为临时议长这一不太可能的想法，要让支离破碎的众议院恢复正常几乎没有什么选择。
众议院于周四中午举行了简短的会议，但没有采取任何行动，未来的日程也还不确定。
人们逐渐认识到，在可预见的未来，随着共和党多数派陷入更严重的功能障碍，众议院可能会陷入无休无止的困境，无法运作，也没有领导人。
俄克拉荷马州资深共和党联邦众议员汤姆·科尔 (Tom Cole) 表示：“我们正在试图找出是否有办法通过共和党内部解决方案来恢复正常。这就是正常的多数党会做的。这个多数党的行为证明它不是正常的多数党。”
将麦克亨利提拔为有着更多权力的议长的角色在政治上并不像看起来那么简单。极右翼共和党议员，包括一些罢免麦卡锡的人，并不喜欢这个想法。
虽然民主党人提出了这种安排，但共和党人不愿意以两党合作的方式与民主党合作。尽管共和党人拥有众议院多数控制权，但他们也不太可能同意授予临时议长麦克亨利更多权力。
“这是一个糟糕的先例，我不支持它，”自由核心小组主席、宾夕法尼亚州联邦共和党众议员斯科特·佩里（Scott Perry）说。
两周多前麦卡锡下台后，麦克亨利被任命担任临时议长，但他拒绝尝试更永久地担任这一职务。
“我没有要求额外的权力，”来自北卡罗来纳州的共和党人麦克亨利说，他深受同事们的喜爱，被视为一位非常有能力的立法者。“我的职责是选举下一位议长。这是我的重点。”
但麦卡锡本人表示，他选择麦克亨利担任这个在2001年9月11日恐怖袭击之后为了确保政府的连续性而设立的职位，是因为他“想要一个能够与各方合作的人。而麦克亨利是这一切的理想人选。”
接下来会发什么是很难说的，愤怒而沮丧的共和党人预测众议院可能会像几乎整个10月一样保持关门状态，直到11月中旬国会批准拨款的最后期限，否则联邦政府将面临关闭的风险。
“我认为11月17日显然是一个关键的日期，”领导一个大型保守派核心小组的众议员凯文·赫恩 (Kevin Hern) 说，他指的是下一个批准拨款的截止日期。
周三早些时候，乔丹在关键的第二轮投票中落败，他遭到22名共和党人的反对，比他前一天在第一轮投票中的反对者多了两名。
许多人认为这位俄亥俄州联邦众议员对于美国联邦权力的中心席位来说过于极端，并对乔丹的盟友为争取选票而采取的骚扰强硬策略感到不满。几名议员表示，他们收到了死亡威胁。
爱荷华州共和党联邦众议员玛丽安内特·米勒-米克斯(Mariannette Miller-Meeks)在第二轮投票中投票反对乔丹，她在一份声明中表示，“我不能忍受或支持的一件事就是欺凌行为”，并表示她收到了“可信的死亡威胁和一连串的威胁电话”。
为了赢得共和党同僚的支持，乔丹依赖于该党在2024年大选中挑战总统乔·拜登（Joe Biden）的领跑者特朗普（Donald Trump）的支持，以及向普通议员施压要求投票的团体的支持。但这些还不够，事实上还适得其反。
抵制乔丹的议员们展示了自己的独立性，其中包括一群实用主义者——从担心执政的经验丰富的议员和委员会主席，到选民更喜欢拜登而不是特朗普的地区的新议员。乔丹拒绝放弃只会进一步让一些共和党人更加大胆。
“出路是吉姆·乔丹必须撤回他的名字，”两次投票反对他的内布拉斯加州共和党联邦众议员唐·培根（Don Bacon）说。“他将不得不退出。”
佛罗里达州共和党联邦众议员约翰·卢瑟福（John Rutherford）表示，“这不会发生。”
共和党以221比212的多数控制众议院，如果没有人缺席的话，似乎没有哪个共和党候选人能够赢得217的明显多数票。
（本文依据了美联社的报道。）
评论区