美国最高法院上星期五做出的同性婚姻全国合法的裁决，就在几年前还没有多少人相信会成为现实。这一裁决显示了美国越来越容忍甚至赞同同性恋者的期望。
支持同性恋权利的人星期五在最高法院外面欢庆。其中包括丽娜•埃尔南德斯。她说：“这是一个伟大的日子，对我们来说，对我和我妻子来说太棒了。”
埃尔南德斯和坎迪•辛特隆去年在结婚。当时维吉尼亚州允许同性恋者合法婚姻。
埃尔南德斯：“我们决定结婚的时候，我打算白头偕老，两人长久不分离。”
辛特隆说：“这也是我的愿望。”
如果最高法院作出相反的裁决，她们的婚姻就会有合法性的问题。她们很珍视自己的婚姻。
辛特隆说：“这样婚姻具有合法行，也意味着责任。”
这对同性恋者即将生一个孩子。如果没有合法婚姻证明，辛特隆作为婚姻一方和孩子的另一位长辈的法律权利就会受到挑战。
辛特隆说：“我们都很重视孩子。我们结婚了，但是如果到了其它地方，婚姻不被承认，那该怎么办？”
现在她们有了孩子以后，就不用再担心这一点了。
埃尔南德斯：“现在真是百感交集，我这辈子只想和她结婚。我感觉不是一个人孤军奋战了，这种感觉很好。”
美利坚天主教大学佩克诺德：“这对天主教来说是一个非常难以接受的裁决。”
天主教大学学者佩克诺德说，最高法院的裁决跟多少世纪以来的教会教义有冲突。他说：“同性婚姻实际上不是婚姻，只是婚姻的模仿形式。”
他担心同性恋者婚姻合法会损害美国的宗教自由，限制教会与社会的接触。
佩克诺德说：“有一种担心是，天主教教会和它的各种机构和传统越来越容易被起诉有歧视行为，因为我们对婚姻的看法由来已久。”
但是，乔治敦大学法学教授亨特表示，这种担忧没有根据。他说：“如果教会神职人员不认同同性婚姻，或不想参与，可以不主持同性婚姻的仪式。就像现在有时候神职人员反对跨宗教婚姻就可以不主持一样。这其实是一个政教分离的问题。”
对不同意最高法院裁决的人，辛特隆表示说：“我要他们设身处地，从我们的角度想一想，人们质疑你的婚姻，质疑你的生活，你会有什么感觉。”
有关同性婚姻的辩论可能还会持续下去。但从法律的角度来说，这个问题已经解决。
