美军负责中东事务的最高指挥官说，在美军彻底撤出阿富汗后，美国不计划使用空袭来支援阿富汗军队，只有在发现有攻击美国本土或美国盟友本土的计划时才会在阿富汗境内展开反恐打击行动。
美国中央司令部司令、海军陆战队上将弗兰克·麦肯锡(Frank McKenzie)在乘坐美国军用飞机前往该地区时接受了美国之音专访。他说：“在我们离开后，我们在阿富汗展开任何打击行动的原因，必须是我们发现某人想攻击美国、我们的一个盟友和伙伴的本土。”
《纽约时报》的一则报道说，五角大楼正在考虑批准在喀布尔或其它重要城市有可能被塔利班攻陷时为支援阿富汗安全部队而展开空袭行动。麦肯锡将军的这番评论似乎反驳了这篇报道的说法。
在麦肯锡就美国撤军后在阿富汗的介入发表这番坦率评论之际，五角大楼正在缩小针对“伊斯兰国”和“基地”组织的反恐攻势范围，并把重点放在与中国和俄罗斯的竞争。麦肯锡将军说，他麾下的驻中东地区兵力如今“接近4万人”，比18个月前大为减少，当时的兵力在6万到8万之间。
拜登就任总统后已下令美军全面撤出阿富汗并削减了美国对沙特领导的针对伊朗支持的也门胡塞武装所展开的攻势的军事支持，同时，五角大楼已把军舰、武器系统和军队调离其它中东国家。
麦肯锡说，从阿富汗撤军是一项资源负担沉重的重大事件，不仅影响到他的中央司令部所统辖的各个方面，而且还影响整个美国运输司令部。美国运输司令部帮助在全球各地调动美军人员和装备。
他对美国之音说，美军撤出阿富汗后，美国飞机将从数千公里外的基地起飞来搜集情报，展开侦察任务，并对阿富汗境内的恐怖分子“保持压力”，届时，这些资源仍将紧张。
麦肯锡说：“从地平线之外把部队和飞机派入阿富汗是长途奔袭。我们早已说过，这将是很难做到的事情。这不是不可能做到的，我们目前正在努力。”
制定方案“进展非常顺利”
专家和前指挥官们已经表示，有关撤军后如何保障阿富汗安全的细节不多，这令他们感到担心。
“方案进展非常顺利，”麦肯锡说。他说，进一步的信息要由美国国防部来公布。
前中央司令部司令、退役陆军上将约瑟夫·沃特尔(Joseph Votel)对美国之音说，他曾希望看到“有关这次会如何撤军的更为全面的计划”，以确保阿富汗政府和阿富汗军队“尽可能地站稳脚跟”。
他指出，美国2011年从伊拉克撤军时就更为深思熟虑，留下了一个庞大的使馆，而且保留了地面特种部队的安全合作。
“这类的事情是我预期应该看到的。我认为，这一次的挑战是，我们根本看不到很多细节。”沃特尔补充说。
阿富汗空军是政府军对塔利班的最大优势之一。据麦肯锡说，美国将帮助阿富汗空军维持飞机战斗力，方式是把网络虚拟式的远程顾问咨询和跨境空运飞机零部件结合在一起。这个方式无疑将使维修程序慢下来，从而限制阿富汗政府军能够得到的空中支援。
麦肯锡承认：“风险将会加大，会明显加大。”
他说，还有一套完整的方案，如有必要，将把帮助过美国的阿富汗人撤离阿富汗，不过这项行动的人数、范围和时间将由美国国务院宣布。
聚焦土耳其
尚未最后敲定的有关撤军后情形的方案包括如何保卫喀布尔机场。民用和军用飞机都使用这个机场。
来自北约盟国土耳其的几百名军人一直在守卫机场，但是一旦北约撤军，土耳其军队是否留驻目前还不清楚，这使人们担心，外交官可能无法安全出入阿富汗。
麦肯锡说，美军仍在“与土耳其伙伴就此事进行磋商”。预计，拜登与土耳其总统埃尔多安星期一(6月14日)在布鲁塞尔会晤时，会讨论机场的安全难题。
有报道说，埃尔多安希望美国做出让步，以换取土耳其保卫机场，包括美国同意让安卡拉保留和运行俄罗斯S-400空防系统。美国反对土耳其采购俄罗斯系统并将其与F-35战机等北约武器一道使用。
另一个重大担心是美国在没有驻军的情况下如何能够发现阿富汗境内的恐怖袭击阴谋。而美军的空袭照理正是要防止这类恐怖袭击。
华盛顿智库捍卫民主基金会的防务专家布拉德利·鲍曼(Bradley Bowman)批评说，撤军减少了美国监控和遏阻恐怖组织的能力。在阿富汗-巴基斯坦地区，大约有20个恐怖组织。
“虽然我们离开了，我们说结束了，但这不会因此而结束，”鲍曼说。“塔利班有意、‘基地’组织也有意展开永远的圣战，他们会继续战斗。”
