中共建党97周年在即，官媒推出大型广播纪实文学《梁家河》，歌颂国家主席习近平政治生涯的发端。由于作品触及千百万知青上山下乡运动，其所产生的反响可能超出筹划者的预想。还有评论认为，习近平本来可以一句话就能制止这种系统性的造神运动。
“倾情播讲”
中国官媒报导，为庆祝建党97周年，6月28日起官媒播出平台推出12集大型广播纪实文学《梁家河》。作品是在同名纪实文学和有关纪录片基础上改编制作的，讲述习近平在梁家河的知青生活，以及那里几十年发生的变化。
该片每集25分钟，新媒体版也将陆续播发。与此同时，五种少数民族语言版和四十多个外语版也在筹划中。《梁家河》播出提前做了隆重预告，称央广十佳播音员主持将“倾情播讲”这部“语言朴实，情感真挚，制作精益求精，感染力强”的作品。
“励志榜样”
北京独立社会学工作者胡星斗对美国之音说：“（作品）积极的方面就是引导和教育青少年，要有艰苦奋斗的精神；要有立足基层，和群众打成一片的精神；要有那种奋发有为，同时充满理想。像习主席那样，因为习主席从他个人来说，无论他的个人经历，那可能都是一个励志的榜样。”
报道说，《梁家河》纪实文学采用了习近平回顾梁家河七年插队感想的原声。习近平走入政坛后，多次与梁家河近距离接触的影像素材，再次被这部纪实文学吸纳，成为作品的特色。
“一句话可制止”
不过，前中国青年报编辑李大同认为，这部作品是系统造神运动的一个例证。他说；“这是习近平个人崇拜系统工程中的一项。实际上非常可笑，少年时期，15岁到（梁家河）那里，把它没完没了搞成革命圣地延安一样的东西，太低估中国人民智商。现在这些官员愚蠢，他们所做的一切都是为了给上面看，拍马屁。本来习近平一句话就可以制止这个东西。但是他不制止，纵容这个东西在发展。全世界一片嘲笑之声，自己还不知道，他也不在乎。这套体制就是给上面看的，就是这样一个上下呼应的历史性滑稽戏。”
“梁家河大学问”
报道说，对习近平形象的宣传，除文学艺术手段外，也有中国学术研究单位参加。陕西社会科学院6月21日发出“梁家河大学问”科研课题通告，其中包括梁家河精神的科学内涵和时代价值、梁家河精神与当代青年的精神塑造研究、梁家河“大学问”与红色文化基因研究等近20项课题。
李大同对此评论说:“他（习近平）在梁家河的生涯被造成科研题目，简直让人把大牙笑掉，这种拍马屁，这种无耻，寡廉鲜耻，已经远远超出毛泽东时代。毛都没有这种不顾廉耻的宣传，没有的。”
香港大学新闻和传媒中心中国媒体项目共同主任戴维· 班德斯基（David Bandurski）教授说，现在可以进一步看到，对习近平的膜拜气氛，如何在深刻影响中国学术研究。
纽约时报说，在习近平领导下，有关教育官员正在全国2500大学，对思想教育“下猛药”。习近平的母校清华大学被批思想教育松懈。
“青春无悔”
《梁家河》播出的另一个效应，是再次揭开文革时期千百万知识青年上山下乡运动的历史伤疤。胡星斗认为，在这方面，《梁家河》有美化知识青年上山下乡、美化文革之嫌。他说：“我想，喊出‘青春无悔’的人，要么后来成为权贵的一部分，要么出名了，赚大钱了，再喊出青春无悔。而对于绝大多数人，99%的人，那段时间可以说耽搁他的青春，耽搁了他的学习。现在可能绝大多数可能成为下岗职工，可能绝大多数人生活还困难。可以说，那是一代最无知识、最无技能、被荒废的一代人。但是尽管是被荒废的一代人，也有少数的杰出者, 像习主席、有些作家，他们也接受过知识青年这一阶段。他们喊出青春无悔，并不代表那个年代就是对的。”
“低端人口”
美国之音多次报道知青上山下乡问题。谈到知青争相回城，报道说，各级干部，尤其是中高干子女打先锋。北京知青章明说：“越到后期的时候，士气就越低落，大家都是想着怎么能尽快地返城，用各种各样方法吧。”报道还说，当时高级干部子女，即使下乡，大都也先后以当兵、招工、提干或者成为工农兵大学生等方式离开农村，连邓小平的几个子女也不例外，被抛在后面的则绝大多数是无助绝望的普通家庭子女。
