中共十九大以来，习近平确立了文革结束40多年来党内未曾有过的至高无上的地位，核心、领袖、统帅等荣誉称号接踵而至。人大修宪后，习近平又终结了邓小平时代为防止个人专权而设立的任期制度，获得无限期执政的权力。官方媒体以“国家的掌舵者、人民的领路人”等溢美之词称颂他的功绩，其权威超过邓小平，直追毛泽东。毛、邓在中共党内外的权威是多年资历和声望累积的结果，而习近平却在短短五年时间里实现了赶超，他靠的是什么？改革开放40年开启民智，今天的中国真的还需要个人崇拜？中国人民真的需要一位新的强人统治吗？
参加节目的两位嘉宾是：北京之春荣誉主编胡平；历史学者、独立时评人章立凡 。
胡平：国力崛起，执政者蔑视公平迷信强权
胡平说， 毛76年去世，到现在刚过40年。这么短的时期之内，中国再度出现个人崇拜回潮。这里的大背景是中国的崛起，国力、军力的崛起，执政党开始牛气起来。不过，崛起建立在六四屠杀、经济掠夺和最大的不公不义之上。而执政者越来越蔑视人权、蔑视民主；同时迷信暴力、迷信强权。这为强势领导人的出现提供了基础。此外，习近平上台之初，江、胡两派势力互相抵消，促使习近平很快便超越前两任的权力。偶然事件是王立军进入美国领事馆，以及令计划儿子出车祸。这为反腐撕开了口子，成为切入点。习近平得以顺势反腐并得以清除异己，直到酝酿出现在的个人崇拜。
胡平：习近平靠反腐刷屏，体制内外只有恐惧
有分析说，习近平通过反腐救党而积累了政治资本。胡平说，的确，习近平通过反腐手段获得赶毛超邓的巨大威权，但是，所谓他赢得众望并不是事实。事实是，他造成了威慑，官员处于恐惧之中而不得不服从，而且对民间的打压也超过江、胡。这样，体制内外都处在被压制中，而不见得是对他有更多的拥护。这里有个误区，就是得人心者得天下的说法，是否反过来得天下者必得人心也是对的？我认为不尽然。独裁者的巨大权力可能来自于支持，也可能来自于普遍的恐惧。毛当年开始是拥有党内支持的，但是文革开始之后就变成了人们的巨大恐惧。习近平一开始就是把威信建立在巨大的恐惧之上，说他是人心所向站不住脚。
胡平：抓住小辫逼就范，习得以修筑个人崇拜
习近平取消主席任期和改制，居然没有引发党内的强烈抵制。胡平说，依我看，习近平没有赢得全党共识，只是利用体制固有的独裁基因和权术，才迫使全党就范接受其意志。尤其他取消任期限制的做法，显然是先斩后奏、霸王硬上弓。至于他为什么可以把自己的意志强加于全党，应该有很多手段。最重要的是禁止信息自由交流，不仅对百姓，更重要的是对党内和官员。他一上台就大谈政治规矩，不准妄议中央，不许搞团团伙伙，以此压制内部，让心怀不满者无法联手行动。据说，党内有规定，凡是副部级以上干部3人聚会就要报告，否则要被惩罚。外人看来，中共高官和退休元老受到组织无微不至的关怀，有警卫、厨师、司机、保姆一大群人围绕，其实很多人都是被派来监视的。尽管习上台以来通过反腐清除异己大量任用亲信，但是毕竟不比毛邓，其亲信本来就不多。他要靠不断在各部门洗牌，才能使得官员们互相之间越来越生疏，更不用说联合对抗，他便可以在其中做一个得利渔翁。反腐是利器，人人都有小辫子，都怕挨整。这样，习近平才得以在个人崇拜的路上走得如此之远。
章立凡：《南华早报》刊文批个人崇拜，耐人寻味
章立凡说，对于个人崇拜，大家都很熟悉。在文革中大家经历过，现在是第二次，大家再次听到使用同样的名词。英文报刊《南华早报》这次很特殊，刊登前总编王向伟的文章，该文引用中共党章第二章第十条第六款关于“禁止个人崇拜”的条款，“维护代表中共和人民的领导人的威信”。这篇文章暗示意味明显。作者王向伟属于大外宣系统。他96年进入《南华早报》，2015年在马云收购这份报纸前一个月辞职，是一名资深编辑和记者。他作为媒体人，曾经在《中国日报》和BBC中文部任职，也是吉林省的政协委员。估计他应该代表体制内的某种势力和看法。我现在无法断言王先生的身份。而《南华》刊登前总编的文章的确耐人寻味。早报去年也出过类似事情。它报道当时中办主任、现任人大委员长女儿的经济情况，但是马上又撤稿，南华还做了说明。本次又出现类似事情，可能代表一定程度体制内部分人的想法。有说早报是“庆王爷”的媒体。王向伟其实可以跟胡锡进比较。胡也经常说出格的话，而王的自由度大些，毕竟不是体制内人。他的表述也激活了一个话题，就像胡锡进经常做的。分析的话，这些人可能一方面有正常思维，但是碍于体制的限制表达不了，一有机会就会说。南华的这篇文章在个人崇拜这点上可以说是击中了要害。
章立凡：习借民怨搞反腐，清廉面孔掩权斗
章立凡说，对于习近平的感受，是他不仅赶毛，超邓更不用说。邓只是理论，毛才是思想，已经跟毛比肩。在中共党章中，毛思想的表述其实是集体智慧的结晶，就是说毛纪念堂里供着的还有刘、周、朱、陈、林、邓，当然林被拿掉了。根据中共党史，中共当年的领导集体或者说领袖群体，都算领袖。现在则是唯一，领袖唯一思想也唯一，造神角度已经超越了毛。体制内出现许多惊诧和不满有这个原因。习近平得到拥护，反腐是个说法和由头。这跟毛当年非常相似。毛经常反官僚主义，总是跟领导层有各种矛盾。他每隔一段时间就整肃一下党内官僚，每个人都吃过苦头。文革时期，毛大概感到权力受威胁，于是整肃走资本主义道路的当权派。当时，民间积累了对各级官僚体制的不满，因为体制内有滥权的、有贪腐的、有欺压百姓的。毛只是顺利利用百姓的不满情绪，号召大家起来造反，便一呼百应。习近平也是利用人民对体制内贪腐的不满，但是没有发动大的革命，只用党的纪检部门作为整肃官员的手法。他做得成功，既没有引发太大社会动荡，又在某种程度上给人反腐和清廉政治的形象，顺利进行了权力斗争。一触及到腐败这个问题，所有政敌和对手都败下阵。他才得以势如破竹。尽管期间也有骑虎难下，有胶着，但是，他高举的反腐大旗无疑是对手们的紧箍咒。
章立凡：习震住各家族，对手静观其变伺机而动
对于习近平集权独裁，体制各派竟无人阻挠，章立凡说，这不奇怪。他已经把各家族都震慑住。这包括去年明天系富豪从香港被返回大陆，最近安邦董事长吴晓晖受审，都涉及重要元老权贵家族。白手套掌握的商业秘密，足以震慑各家族，让他们不敢出声。大家都不干净，被拿住才至于有今天的万马齐喑，谁都不敢说话。其实，大家不是真心服从，而是碍于自己的小辫子和摄于威力，都不愿意挨头刀。他们都在等待习近平出错，慢慢耗着。习近平建立无法反抗的权威之后，其统治的合法性要看经济能否搞好。一是国内经济，一是国际贸易。结果三年大约可以显现出。他内斗很内行，经济上是否内行，对外关系是否内行，还要等一些时间。所以，很多人都在等待……
更多精彩内容，请收看2018年4月2日的《时事大家谈》完整版视频。
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
YouTube链接：时事大家谈：5年赶毛超邓，习近平威权是怎样炼成的？
《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube
