台湾同性婚姻合法化上路已届满五年，但唯独中国籍的同志仍无法和他们的台湾籍伴侣在台完成结婚登记。两岸同志伴侣告诉美国之音，他们因两岸的政治纠葛成为在台唯一的“同婚孤儿”，让他们非常难过，希望尽快透过行政诉讼，争取到应有的婚姻人权。
在台湾土生土长的Alvin和原籍中国的Jim已稳定交往四年，同为男性的两人于2023年3月决定在同婚合法的台湾共组家庭，但他们去登记婚姻时却遭拒，因为中国是唯一被排除在台湾跨国同婚许可的国家，因此他们提起诉讼，寻求司法救济。
他们的官司5月22日第一次开庭，两人穿着西装，手捧花束，犹如举办婚礼的正式装扮，并携手来到台北高等行政法院出庭，盼能争取两岸同婚的合法化。约一个小时的庭审后，他们走出法院，神情已轻松许多，因为他们认为，法官对两岸同婚的态度友善且理解问题症结点，让他们乐观看待后续发展。
Jim说，如果他们的诉讼创下成功的前例，将可望帮“活生生被拆散”、无法来台的两岸同志伴侣争取到权益，解决他们人生面临的共同困难。
两人都说，他们的爱情克服了海峡的分隔，也让他们找到共度余生的另一半，但横在他们眼前无法跨越的困难是，一桩原本美好的婚事却被迫搁置，俨然变成他们人生中的停摆，也无法共同规划未来，只能静待官司落幕再行打算。只不过，不确定性让他们现在非常难熬，因为这一条路，他们已经走得太漫长且艰辛。
两岸伴侣犹如同婚孤儿
台湾早于2019年就成为亚洲第一个同婚合法化的国家。
Jim回忆，两人交往初期，像他们一样的异国同志伴侣都期待，继2017年释宪后，台湾的跨国同婚相关法律一一落地。后来，台湾陆续开放跨国同婚的资格限制，从双方都来自合法同婚的国家即可在台湾登记结婚、接着为21个同婚未合法化的国家的配偶设立“境外面谈制度”，直到2023年1月19日，台湾内政部扩大承认跨国同婚的适用范围，让台湾人的跨国伴侣，包含港澳人士，不限国籍都可在台登记结婚，唯独将中国籍人士排除在外。
对此困境，Alvin和Jim都说，他们不放弃希望，静待两岸同婚规范的放宽。但Alvin坦言，当身边同志朋友都可以合法结婚了，自己却独是“剩下的同婚孤儿”，非常难过与不解。
而Jim则说，他来台求学十年，自认比台湾人还爱台湾，因为台湾社会的文化包容度和多元性比其他东亚国家更高，让外籍移民很少感到被排挤，他也很适应，直到他面对同婚议题，才惊觉自己的中国人身份在台湾遭排斥。
Jim告诉美国之音：“所有有关中国的一切东西，在台湾的社会、台湾的语境里面都会被特殊化，然后被区别地对待。我们面临的是交织性的一种压迫，因为我是中国大陆的身份，所以同时作为中国人在台湾被歧视以及是同性恋在台湾被歧视。”
他说，很多台湾人主张台湾的主体性，想降低中国对台的影响，但越把中国特殊化，却反而加重中国在台湾社会的份量。
两岸同婚涉政治因素
不过，两岸关系虽具特殊性，但两岸同婚适用的是《台湾地区与大陆地区人民关系条例》（亦即“两岸人民关系条例”），其中第52条规定，婚姻成立要件和方式都是依照“行为地法”，也就是台湾或大陆地区。换言之，两岸同婚在台湾登记的法源不是问题，但卡在行政流程配套仍迟迟未出炉。
前台湾陆委会副主委邱垂正早于2023年2月9日的记者会就曾表示，两岸同婚涉及国家安全、收养、继承财产等衍生性法律问题，须相关法令配套。
对此，Jim表示，台湾人对国安的担忧，反映的是对中国的不安全感，但就算牺牲掉少数两岸同志伴侣的幸福，也无法补足台湾人的安全感。
Alvin则指出，部分台湾人或政治人物仍对中国人怀有敌意或恐惧，甚至有网民以“中国军人可能通过同性婚姻来台湾当间谍”为由，反对两岸同婚，但他反驳网络说法荒谬且不合理，因为“间谍通过异性恋婚姻进入台湾更容易。”
Alvin告诉美国之音：“我们当然不希望，政治跟婚姻扯上关系，只是可惜在台湾现行的制度还是(对中国)会有一点顾虑。两岸的政治关系因(地缘角力)局势的变动，会觉得比较看不到希望、比较绝望。台陆同婚通过，其实就只差配套措施，让(同性)婚姻在台湾落实真正的平权，不要让中国被遗落。”
针对两岸同婚的开放进度，现任陆委会副主委梁文杰于5月23日的例行记者会上表示，台湾社会上还需沟通、取得共识，但陆委会将以专案方式，让中国籍同性伴侣可以来台居留。
梁文杰于记者会上说：“从陆委会的角度来讲，在没有完成修法之前，我们现在是协调移民署，对于有同性伴侣的事实，但是他没有办法结婚的伴侣，专案的协助这些同性伴侣来台湾停留。”
对此，Alvin批评，台湾行政机关基于“想像的民意”的恐惧，而搁置两岸同婚的权益，让他无法接受。他说，不能因为人民反对，就剥夺他们基本的婚姻人权。
他说，无法完成结婚登记损及他们的配偶权益，例如，疫情期间、两岸旅游中断，Jim只能通过医疗签或商务签入境台湾，很多像他们一样分隔两岸的同志伴侣也因有限制或手续繁琐，被迫分居两地，无法团聚，让许多同志伴侣至今仍饱受长期分离的考验。Jim因有学生身份能长期在台居留，在台湾逾百对的两岸同志伴侣中，算是“很幸运”的案例。
台湾对两岸同婚的开放确有民意分歧，一位因议题敏感不愿透露姓名、曾在中国参与台湾同乡会的林先生表示，中国与台湾的政治体制和意识型态不同，两岸同婚若在台开放，恐成中国以“两岸政策不同步”为由施压台湾，升高不必要的冲突和台湾内部纷争，一如两岸观光和农渔业贸易的前例。
林先生告诉美国之音：“两岸对于同志婚姻的观点落差真地很大，他们（中国）可以用这些来把困难点丢给台湾。为什么要让你有借口来修理陆委会、修理台湾。”
林先生支持陆委会的态度，台湾应待两岸关系明朗化并取得共识后，才不致因单方面开放两岸同婚，被中国政治操作。
伴侣盟:少了两岸同婚，“亚洲第一”金字招牌将蒙尘
但为了推动两岸同婚，台湾伴侣权益推动联盟(伴侣盟)与国际特赦组织台湾分会已同步启动五个影响性诉讼。
在台北的伴侣盟秘书长简至洁表示，台湾有逾百对两岸同性伴侣仍无法结婚登记，比照全球37个未对跨国伴侣设下国籍限制的同婚合法国家，“中国因素”让两岸同婚成为全球特例。
简至洁告诉美国之音：“(台湾)政府该做的事情是去控管国安风险。(台湾)移民署针对两岸异婚审查的密度是蛮周严的，我不觉得国安是一个真实的理由。现在台湾遇到两岸议题特别敏感，（但）人权议题一定要超出政治的算计跟泥淖。”
简至洁批评，台湾政府现在用行政配套流程侵害两岸同志伴侣的婚姻权。她说，港澳人民和外籍人士一样都适用《涉外民事法律适用法》，但中国人民适用《两岸人民关系条例》，因此在放宽跨国同婚时，港澳同性伴侣可纳入解套，但中国却因不属于外籍人士而被排除在外。
《两岸人民关系条例》未对两岸同婚设限，但配套的行政规则却要求两岸同性伴侣入境时需缴交两份文件，一是台湾移民署的境外面谈审查文件、二是经中国验证的结婚证明。
由于中国不承认同婚，这道行政命令形同将两岸同婚无法在台登记的责任归咎于中国，台湾前陆委会副主委詹志宏于2023年5月18日的记者会曾说过，同婚在中国未合法化是最大难关，“一旦中国的法制容许同婚行为的话，它的法律也没有任何的处罚、没有任何限制的话，那(两岸同婚合法化)就水到渠成，没有问题”。
简至洁认为，虽然台湾无需修法就能以行政命令开放两岸同婚，但却在配套的行政流程设下这张中国认证结婚证书之“不可跨越的障碍”。
她说，台湾强调人权立国，不该因政治风向、人民意见或政党对立，剥夺人民结婚的基本权益，台湾还高举与“对岸制度不同”的旗帜，一旦两岸同婚仍卡关，台湾“婚姻平权亚洲第一”的金字招牌将因此蒙尘。
评论区