川普总统批准对叙利亚政府空军基地发动巡航导弹袭击的决定得到美国两党参议员的广泛支持，不过一些议员对川普没有首先征求国会批准就采取军事行动表示了关注。
几名在政治上最坚决反对川普总统的议员支持了袭击行动。参议院少数党领袖舒默说，由于叙利亚军队据称实施了化学武器袭击，空袭是“正确行动”。众议院少数党领袖佩洛西称空袭是“合乎比例的回应”。
美国军方领导人说，美军发射了59枚战斧式导弹，打击目标是一处空军基地。美军说，叙利亚军机从这处基地起飞，对伊德利布省实行了沙林毒气袭击，导致至少72名平民丧生，其中包括妇女儿童。
参议院多数党领袖麦康奈尔说，这次行动向美国的盟友和对手都发出了强有力的讯息。
他说：“我认为这还向我们的逊尼派阿拉伯盟友保证，在发挥领导作用方面，美国又回来了，并且试图在世界各个不同的地方发挥建设性作用，这也是向伊朗、朝鲜和俄罗斯方面发出的一个讯息，那就是，美国打算再次发挥领导力。”
在国会应该发挥什么作用方面，议员的分歧就比较大了。
在2001年9/11恐怖袭击后，国会批准动用军力打击“伊斯兰国”和“基地”等恐怖组织，奥巴马和川普政府一直依靠这样的授权。但是一些议员示意，星期五的袭击目标是叙利亚政府，这需要新的国会授权。
众议院少数党领袖佩洛西说：“如果总统打算把美国在叙利亚的军事介入升级，他必须来到国会，请求动用军力的授权，这种授权将专门针对具体的威胁并防止在中东展开另一场没有终结的战争。”
共和党籍参议员兰德·保罗批评了星期五的袭击行动。他说，美国之前对中东冲突的干预“没有为我们的安全带来任何改善”。
保罗参议员发表声明说：“总统需要国会授权来采取军事行动，这是宪法的要求。”
