无障碍链接

中国时间 11:42 2024年12月29日 星期日

美副总统候选人辩论 中国网民:“礼貌而有风度”


美国共和党副总统候选人JD万斯(左)和民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹在纽约举行的辩论会上。(2024年10月1日)
美国共和党副总统候选人JD万斯(左)和民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹在纽约举行的辩论会上。(2024年10月1日)

美国民主、共和两党副总统候选人蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)和万斯(JD Vance)的唯一一场电视辩论会落幕后,中国民间或因对两人略显陌生,关注热度明显有限。其中,中国学者和网络舆论的普遍评价是,比起前两场美国总统候选人的辩论,两位副手候选人的交锋展现了礼貌和风度的“政治体面”。

或因时值中国的“十一黄金周”长假,也或因国际舆论聚焦伊朗对以色列发动的导弹空袭,沃尔兹和万斯的电视辩论会并未受到中国官媒重视。

港媒:万斯与沃尔兹展现相互尊重

新华社北京时间星期三(10月2日)上午仅发布一则短视频称,这是美国总统大选唯一的一场副总统候选人辩论,议题包括移民、经济等。

这种热度明显降温,因新华社9月10日还紧盯着美国总统候选人的辩论,并不时发布实时视频或理出双方的“雷人语录”。

至于其他中国主流媒体,除港媒外,几乎未见相关报道。

港媒《香港01》当天评论称,经90分钟的辩论,美国选民看到的一场“正常不过”的副手候选人辩论,万斯和沃尔兹互表尊重,包括辩论前握手,期间还多次附和对手的见解,并对彼此的叙事表达共情。

该报道分析,相比特朗普(Donald Trump)和哈里斯(Kamala Harris)先前的激辩,万斯和沃尔兹皆充分掌握政治和政策议题,或让美国人希望两人可以“坐正”。

美国共和党副总统候选人JD万斯(左)和民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹在辩论会上。(2024年10月1日)
美国共和党副总统候选人JD万斯(左)和民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹在辩论会上。(2024年10月1日)

中国网络评论 看好万斯辩才者居多

多位中国博主也给予类似的正面评价。

财经博主陈一佳在小红书拥有超过8万粉丝,她当天发文称,和上两场“大Boss”们的辩论相比,这次副手候选人间的交锋“少了些抓马(drama音译,指戏剧性),多了份久违的政治体面。”

对两人触及中国处,陈一佳说,万斯多次转移对环保的焦点,转而批评中国,沃尔兹则整场未提及中国,应是“态度相对友好一些”。

上海军事博主“美鸥阅读”在微博拥有近30万粉丝。他也发文称,双方在这次辩论都保持了礼貌和风度。

而北京博主“老枪Plus”则于微博发文抱怨,这场辩论“一点也不火爆,远没有川宝(特朗普)在场的那种让人开心的场面”。

对于两位副手候选人的评价,美国有线电视新闻网(CNN)委托独立民调机构SSRS发布的结果显示,万斯以51%的支持度小胜沃尔兹。

多数中国网民也看好万斯的辩才。

广东博主“wanshi童鞋2”发文称:“沃尔兹表现一般般,万斯明显好一些”,获得不少微博用户留言附和。

江苏微博网民“逸只Giser”留言写道:万斯“口齿清晰,逻辑缜密,这才有点精英治国的样子。”

另一位江苏微博网民“铠甲在前”甚至称许:“仿佛看到万斯八年总统的身影。”

不过,总体而言,中国网民对这一场副手候选人交锋的关注度不高,相关词条寥寥无几,星期三一整天,也只有#美国大选#此一词条挤进热搜榜,不若9月10日哈里斯与特朗普的辩论一度冲上微博热搜榜首。

上官乱:副手辩论未涉及中国网民关切议题

对此,原籍中国四川、现移居台湾的作家上官乱分析,这次辩论,两位副手候选人表现文明,但对枪枝、气候和移民等议题的表态无太多的突破,也仅阐述各自的政党理念。

因此,她说,网上华语评论者多为“小粉红”与反共人士两派,各执一词,也少有具体评论;其中,最让她印象深刻的是,有华人网民称:美国“候选人嘴上相互攻击,总比习近平当众把胡锦涛架出去好。”

上官乱告诉美国之音:“华人最感兴趣的是移民(美国)的问题,但他们没有针对这一块(辩论),也可能是因为华人移民(在美国)本来就不是最多的。总的来说,让人有触动的东西不明显,所以,我看见墙内的(中国)网友讨论的也不多。”

美国共和党副总统候选人JD万斯(左)与夫人和民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹与夫人在纽约举行的辩论会结束后交谈。(2024年10月1日)
美国共和党副总统候选人JD万斯(左)与夫人和民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹与夫人在纽约举行的辩论会结束后交谈。(2024年10月1日)

包承柯:三次辩论皆避谈美中关系,反凸显议题敏感

上海东亚研究所副所长包承柯表示,尽管中国舆论对美国副手候选人的辩论不感兴趣,但中国学者仍相当关注美国选情,包括候选人的对华政策、对华贸易摩擦的立场及未来美中军事冲突的可能发展,都是两国关系重中之重。

他说,中国民众看美国选情,较关注子女留学和出国人身安全的问题,但各方都理解中美关系稳定发展的重要,因此,过去三次辩论皆未触及相关议题、主办辩论的美国媒体人也未追问,反而凸显两国问题复杂敏感,非电视辩论会上几分钟的答辩就能说得清。

包承柯告诉美国之音:“大家说白了,都是走一步看一步,在非常不确定的环节里,推进稳定的中美关系。如果两个总统候选人在这问题上都没有形成非常完整的战略性思考,就去辩论的话,只会把问题越弄越糟。”

宋忠平:中国人有共识,美国对华不再友好

在香港的宣沅科技交流中心国际问题专家宋忠平则说,中国网民是以“吃瓜群众”搬板凳看热闹的心情在围观美国总统大选,而他们眼中的美式民主选举等于乱糟糟的相互指责。

他说,尤其美国副总统候选人的份量本就远不如总统,若中国境内媒体未跟进报道,百姓关注度自然就不高,此外,更关键的是,中国舆论已有共识,亦即未来无论谁当选美国总统,美国对华政策的差异不大。

宋忠平告诉美国之音:“中国的网民也好、媒体也好,更多的观点就是,无论谁上台,对中国都不会友好,这形成了一个基本共识,但(两国)又都强调中美关系重要,不应该脱钩断裂,所以,我们既关注美国大选,又不抱有希望。”

评论区

当选总统在美国意味着什么?

在美国,民主党人拜登现在被称作当选总统。这是一个描述性称呼,不是一个正式的官职。因此,拜登现在没有政府权力,他要在2021年1月20日中午时分就职之后才有权力。

美国新闻机构追踪报道选票点算,在11月7日判定拜登在宾夕法尼亚州的得票优势地位不可超越,因此获得了超过270张选举人票从而可以成为总统。在判定他的得票优势地位几分钟之后,各主要媒体预测他为总统选举获胜者。

这就是为什么包括美国之音在内的诸多新闻机构称拜登为总统选举的“预测的获胜者”。

有时候,在势均力敌胜负难分的选举中,新闻机构做出这种预测,对方的候选人不承认败选。特朗普总统就是这样。他指责有选举欺诈,并表示要继续挑战选举结果。他的立场使美国国会议员处于分裂状态。共和党人支持对他们所称的选举欺诈问题进行法律调查,但同时又庆祝他们的候选人在国会议员选举中获胜。

争议何时解决?

美国选举结果将在几个星期之后才会正式确认。与此同时,法庭挑战和某些州选票重新点算可能发生。

截至目前,特朗普行政当局还没有提供足以推翻选举结果的选举欺诈证据。但现在还有时间提出更多的法律挑战。

一旦各州认证了投票结果,宣誓将按选民意愿投票的选举人12月中旬将在选举人团投票。国会将在1月上旬,也就是在总统就职日前大约两个星期认证选举人团的投票结果。

美国大选2020互动图

XS
SM
MD
LG