在乌克兰总统泽连斯基星期三（3月16日）对美国国会发表演讲，寻求更多援助抵御俄罗斯侵略的同时，中国官媒和宣传机构力推俄总统普京在同时段发表的战争讲话，称俄罗斯没有占领乌克兰的计划。
在泽连斯基讲话的时段内，包括《人民日报》、新华社、央视在内的央媒全都没有进行报道，仅《人民日报》旗下的《环球时报》报道了讲话的部分内容。但就在同一时段内，《人民日报》报道了普京发表的电视讲话，并转述了部分原文。
在这段讲话中，普京称俄军虽然接近基辅和乌克兰其他城市，但是没有占领乌克兰的计划。接着，他在没有证据的情况下再次宣称美国在乌克兰开展军事生物计划，并说“生物武器部件”已在乌克兰紧邻俄罗斯的地方被制造出来。
官媒力推普京战争宣传 网民评论两极
《人民日报》还就此发起了微博话题“普京发表讲话称没有占领乌克兰的计划”，一度排至热搜榜第16位。至截稿时，该话题吸引了近3000万阅读。
值得一提的是，在中国官媒力推亲俄言论并审查反俄言论的大环境下，与该话题相关的微博并没有一边倒地支持普京。
一些支持普京的网民在微博中将普京称为“孤独的硬汉”、“人格魅力拉满了”。一位网民写道：“我真的是太喜欢普京总统了，希望他能健康长寿”。也有网民“希望俄罗斯打烂乌克兰”，认为俄军是“正义之师”。
但也有大量网民谴责普京和俄军的入侵，希望普京“快滚吧”，并称他是“双手沾满鲜血的人”。针对普京不计划占领乌克兰的说法，一名网民问道：“那车轮滚去乌克兰干什么呢？旅游吗？” 另一名网民写道：“把人家国家打得一塌糊涂，不为占领，是为了什么？种族灭绝吗？真是病的不轻啊”。
网民称赞泽连斯基率乌抗俄
泽连斯基对美国国会的讲话则没有受到中国官媒和宣传部门的重视。微博热搜前50名的话题里，没有一条与之相关。尽管如此，一些网民还是私下关注了泽连斯基的讲话，并表达了赞许。
“看了泽连斯基在美国国会演讲时播放的战争片段，都是一闪而过的画面，真是太难过太难过了，” 一位网民写道。
“泽连斯基英美加国会演讲，让我明白了宋美龄当年的演讲，是怎么回事，” 另一位网民写道，指的是宋美龄1943年在美国国会的演讲，呼吁美国帮助中国击退日本。
一位资讯博主转发了泽连斯基在演讲中播放的片段。片段显示乌克兰城市和人民自开战以来受到的攻击。这位博主写道：“看完视频很难想象谁不为之动容”。
视频下的评论区内，许多网民表达了对乌克兰的支持。
“国难当头，最坚强的民族，最称职的在任总统！” 一位网民说。
“打败侵略者，把侵略者永远赶出去，加油乌克兰，” 另一位写道。
中国的凤凰网是少数报道了泽连斯基演讲的媒体之一，其微博评论区内也可以看到许多对乌总统的赞赏。
“身为一国总统，为了保护自己的老百姓免受空袭和死亡而尽一切能力争取支援，没有错。不管禁飞区能够争取到，这种努力都是值得尊敬了，” 点赞数最高的一条评论写道。
但在环球时报微博上相关报道的评论区，网民们的态度则是冷嘲热讽。
“打听打听谁是爹，在教你美爹做事？” 一位网民说。
“干儿子疯了，向干爹叫板，估计会被打屁股，照死打的那种，” 另一人写道。
极端亲俄宣传引来部分网民反弹
自俄罗斯入侵乌克兰以来，在官方推广和审查下，亲俄言论成为了社交媒体平台上的“主旋律”。斯坦福大学研究中国政治与通讯的副教授潘婕（Jannifer Pan）日前的研究发现，微博上谈论乌克兰战争的博文中，反西方和支持普京的声音的确是主流，但没有人们想象的那么多。
她和其他两位研究员收集了50万条相关微博，并随机取样。他们的研究结果显示，50%的微博认为美国、北约和西方应该对乌克兰战争负责，并批评乌克兰政府。仅10%的微博批评俄罗斯与普京。另有10-25%的微博对乌克兰人表达了同情，但认为乌克兰和俄罗斯都有责任。
该研究并没有包括被删除的反战反俄微博。
观察人士发现，中国这次对于俄罗斯的支持程度之大，反而导致了社媒上出现了紧密的反对声音。
前微博审查员刘力朋告诉美国之音，这次中国的挺饿宣传”站到了文明的对立面”，包含了多种负面价值，比如仇恨和民族主义。
“甚至包括厌女、仇女，” 刘补充说。他指的是俄罗斯入侵初期，中国一些网民称要“收留乌克兰美女”半开玩笑式言论。
“我还是看到在一些不受宣传左右的账号底下的评论，一边倒地灌输了有常识的立场，有人性的立场，” 刘力朋说，“这在平时是很少见的。”
