美国总统特朗普星期五(8月23日)宣布提高对中国商品的关税，以回应中国早些时候宣布的关税措施。世界最大两个经济体之间的贸易战迅速升级。
特朗普在推特上宣布，美国将在10月1日将2500亿美元中国商品的现有关税从25%提高至30%，他还说，定于9月1日生效的另外3000亿美元中国商品的关税将从10%升至15%。
“过去的政府允许中国在公平和平衡的贸易方面走得太远，以至于它已经成为美国纳税人的巨大负担，”特朗普写道,“作为总统，我不能再让这种事情发生了!本着实现公平贸易的精神，我们必须平衡这种非常不公平的贸易关系。”
10月1日开始加税这一天正逢中国共产党建立政权70周年的大庆日子。
USTR发表增加关税声明
美国贸易代表办公室(USTR)于当天发表声明，宣布了对价值约5500亿美元的中国进口商品增加关税的决定。
声明中称，根据特朗普总统的指示，为了回应中国加征关税的决定并依据301条款，“对价值约2500亿美元的中国进口商品征收的25%的关税，美国贸易代表办公室将从10月1日起将关税上调至30%。总统本月早些时候宣布对价值约3000亿美元的中国进口商品加征10%的关税，现在关税变为15%”，从9月1日起生效。
美国贸易代表办公室称将尽快在《联邦公报》(Federal Register)上公布有关今日声明的更多细节。
中国宣布加关税惹怒特朗普
美中贸易战星期五急剧升级。中国当天早些时候宣布将提高价值750亿美元的美国商品的关税，涉及原油、汽车和大豆、猪肉和玉米等农产品，以回应特朗普在9月和12月对价值3000亿美元的中国商品再征税的计划。
特朗普总统随后表示他将在当天做出回应。
据《纽约时报》援引知情人称，特朗普并不知道中国会采取报复行动，并对此感到愤怒。
下令美国公司离开中国
特朗普在星期五早些时候的系列推文中说：“我们伟大的美国公司因此被命令立即开始寻找替代中国的选择，包括把你们的公司迁回家，在美国制造你们的产品。”。他还说：“我们不需要中国，坦白地说没有他们更好得多。”
特朗普没有解释他是依据什么授权下令让美国制造商从中国搬回国内。
加州大学圣迭戈分校中国经济专家史宗瀚(Victor Shih)告诉美国之音，美国商界一直指责中国在处理不公平贸易行为上缺乏进展，不愿意强烈地反对美国政府的强硬行动。
“当特朗普政府采取咄咄逼人的贸易对抗路线时，没有多少美国企业站出来捍卫中国，”史宗瀚说道。
然而，部分美国商业团体对要求他们离开中国的要求深切关注，质疑切断与中国的关系是否现实。
美国零售协会政府关系高级副主席戴维·弗伦奇(David French)星期五在一份声明中表示：“多年来，零售商一直在使供应链多元化，但寻找替代货源是一个成本高昂、耗时多年的过程。美国零售商离开世界第二大经济体是不现实的，因为世界上95%的消费者生活在美国境外。”
美国商会负责国际事务的执行副会长薄迈伦(Myron Brillian)说：“虽然我们与总统有同样的不满，但我们相信持续展开建设性的接触是正确的前行道路。时间是关键。我们不希望看到美中关系进一步恶化。”
高层贸易谈判是否继续？
白宫经济顾问拉里·库德洛(Larry Kudlow)星期四曾表示，本星期双方副部长级的谈判是建设性的。
库德洛对美国之音记者的问题做出回答说，仍有中国贸易谈判团队“9月来此”的计划。
美国星期一将被列出管制名单的中国电信巨头华为的临时许可证延长了90天，曾引发外界对双方重启严肃谈判的期望。
不过分析人士认为，中国对美国提出的结构改革要求并没有让步的迹象，似乎做好了打持久战的准备。
贸易战的经济冲击
随着美中贸易战的升级，纽约股市道琼斯工业平均指数星期五收盘时下挫623.34点，损失了2.37%。
分析人士担心，美中贸易战如不尽快停火，美国经济可能走向衰退。
但是特朗普总统指责批评者为了选举目的而唱衰美国经济。他在推特上说，美国经济形势大好，虽然世界其它地方不怎么样，而“假新闻媒体”和他们的民主党“伙伴”正加班加点地要让人们相信美国已经或者即将进入衰退。
特朗普还在推特上要求美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)降息。他批评美联储不作为。他说：“我唯一的问题是，谁是我们更大的敌人，杰·鲍威尔还是习主席？”
不一样的“习主席”
特朗普之前经常称中国国家主席习近平为"朋友”，而且使用的英语“主席”头衔是“President”，也就是“总统”，但这一次，特朗普用了“Chairman"一词，这是用于称呼毛泽东和金正恩的头衔，似乎意在强调习近平是共产党首领的身份。
鲍威尔星期五早些时候表示，美联储将采取必要措施维持经济增长。尽管贸易纠纷拖累全球经济，但美国经济状况良好。
一些美国国会议员就新关税对美国消费者和生产者的危害提出警告。维吉尼亚州两位民主党籍联邦参议员马克·沃纳（Mark Warner）和蒂姆·凯恩（Tim Kaine）在一份联合声明中写道：“特朗普政府奇异的贸易政策破坏了经济稳定，使许多美国人的生计处于危险之中，破坏了全球稳定，并从根本上未能让中国为其不公平行为承担责任。”
