随着中国向海外扩张利益范围，尤其是在南中国海显示出的强硬立场，让国际社会对北京是否会放弃不首先使用核武器的政策感到不安。对此，美国核问题专家呼吁华盛顿重新审视对华核政策，早做防范。
中国为了扩展政治影响和经济利益，支持主权声索，军事力量也出现了向太平洋、印度洋等地区延伸的趋势。一些国家担心，中国可能在一定的局势演变中放弃不首先使用核武器的政策。
中共前最高领导人毛泽东提出，中国在任何时候都不首先使用核武器。可是近年来，中国政府已经不再明确强调这个立场，中国军方和研究机构甚至有人呼吁，为了“民族复兴”和“国家安全”，必须改变过时的核政策。
其中一些人说，这项核政策已经延续了50年，在当时的情况下为了稳住美苏两个核巨人是必要的，可以争取发展时间，可是现在这项政策已经成了束缚中国手脚的枷锁。
专家告诫，虽然中国目前还没有明确表示放弃现有的核政策，可是态度已经转为暧昧。
麻省理工学院政治学副教授傅泰林（Taylor Fravel）说：“中国没有放弃核反击战略，可是会改变执行的方式。中国决定在这项政策上保持一定的模糊性，尤其是在一旦中国的核武器受到常规力量攻击的特定情况下，中国将会采取什么反击手段这个问题上保持一定的模糊性。”
傅泰林说，中国把美国看作是主要威胁，不管是常规武器还是核武器，中国在数量和质量上都远远不及美国。为了不失去先发制人的优势，中国采取模糊战略。
中国现有63枚洲际弹道导弹，可以打到阿拉斯加、夏威夷和美国本土，而美国则有7000多枚核武器。
专家指出，这种模糊政策可能导致常规冲突升级为核战争。
乔治·华盛顿大学国际问题学者凯特琳·塔尔梅奇说： “美国在常规战争中可能打击的常规目标在中国看来可能跟核武器有关联，难免让中国担心自己的核武器会成为攻击目标。”
塔尔梅奇说，比如美国一旦攻击中国的导弹设施和核潜艇等，中国也可能首先使用核武器。
针对中国核战略的转变趋势，专家指出，美国政府应做好应对，或加强核威慑力，或提高美国的核摧毁力。
乔治·华盛顿大学政治和国际事务系主任查尔斯·格拉泽说：“如果采取威慑战略，美国很容易做到，只需要对我们的军队稍做现代化调整，不需要提高军力。而提高破坏能力就需要对很多关键领域做出改进，才能提高摧毁中国核武器的能力。美国核战略的特点和重点取决于这一选择”
格拉泽说，虽然南中国海和朝鲜半岛局势紧张，可是美中两国发生常规战争的可能性很小，打核战争的可能性更小。不过专家告诫，由于核战争后果之严重，再微小的可能性也令人不安。
