华盛顿 —
中国总理李克强在全国人大会议的记者会上回答记者提问时，并没有像外界预计得那样谈及周永康案。有分析人士称，尽管外界失望，但人大闭幕记者会的确不是公布周永康案的最佳时机，李克强也不是披露此案的最佳人选。
李克强星期四在北京举行的人大闭幕记者会上回答“中国反腐会不会是一阵风”的问题时说，中共中央和中国政府反对腐败的意志和决心是一贯的，中国将坚持“有贪必反有腐必惩”。
*李克强：无论职务高低，有腐必惩*
李克强表示，中国对于腐败分子和腐败行实行零容忍政策。他补充说：“不论是谁，不论职务高低，法律面前人人平等，只要触犯党纪国法，就要依法依纪，严肃查处。”
尽管李克强谈到反腐问题时语气坚定，但与媒体所广泛预计的仍有落差。舆论认为，记者会在反腐问题上从提问到回答，全程中规中矩，没有涉及中外舆论一致关注的周永康案。
前中共政治局常委周永康涉嫌贪腐的传闻已经有一年了，但在高层政治运作方面一向行事隐秘的中共官方一直不予确认。今年两会召开前夕，香港南华早报追问周永康案，政协发言人回答，不管什么人无论职位有多高，只要触犯党纪国法，就要严厉惩处。他最后以“我只能回答成这样了，你懂的”这句意味深长的话，近乎揭开周永康案的谜底。外界广泛预计周永康案水落石出似乎指日可待，海外媒体广泛传闻，星期四人大会议闭幕的记者会上，李克强总理会仿效前总理温家宝两年前披露薄熙来案那样，让周永康案尘埃落定。
*谈反腐避提大老虎*
结果让许多观察人士感到失望，一些媒体以“记者会现场未提大老虎全程无亮点”，“李克强谈反腐‘零容忍’ 周永康大贪案‘零点名’”表达这种心理上的落差。
香港时事评论员何亮亮在接受美国之音采访时说： “原来海外舆论都有这样的预期，那就是在总理依惯例举行的记者会上，会不会重演2012年温家宝在记者会上的做法。当时事先是有一个默契的，由一名美国媒体记者提问，直接问到了重庆的问题。温家宝虽然没有点名，但已经指出重庆市委的问题，从而以这种方式，揭开了薄熙来的问题。”
*温家宝隔山震虎敲打薄熙来*
据当时参加温家宝记者会的一名记者透露，总理记者会事先都问过记者要提什么问题，也会事先告诉将被叫到的记者。据那位知情者回忆，当时，会务人员在预先审查记者提问时要求时任路透社记者的储百亮不要点出薄熙来的名字。于是他以王立军案为由提问，温家宝解题发挥，不点名地要重庆市委进行“深刻的反思”。中共高层随后宣布解除薄熙来的职务。
有分析人士说，这次李克强虽然没有点周永康的名，但他借人民日报记者事先达成默契的提问，以“不论职务高低”的原则性回答，起到了温家宝两年前不点名敲打薄熙来的同样作用，周永康案实际上已经呼之欲出了。
*批评人士：李克强不是公布周案最佳人选*
至于为什么李克强没有像外界广泛预期那样直接点名，也不给记者提周永康案的机会，香港事实评论员何亮亮说，鉴于今年人大会议的主题是进一步深化改革，而且人大开会期间又发生了昆明惨案和马航失踪迷案等紧急事件，所以高层似乎认定，此时并非公布周永康案的最佳时机。
何亮亮说：“周永康案现在在中国大陆传播的情况可以说是尽人皆知了，实际上大家都在谈。所以不是不公布的问题，它还是一个公布时机的问题。而且跟薄熙来案有相同的地方，李克强很强调要‘依法依纪严肃查处’。换句话说，对周永康本人的定性必须要在法律框架内进行，而法律是不能谈政治问题的。”
何亮亮认为，总理李克强显然也不是发布周永康案的最佳人选，因为尽管中国法律制度与西方不同，但即便以目前的中国法制状况来看，也不适宜由一位中国高层领导人在一个记者会上谈一个重大的法律案件。
李克强星期四在北京举行的人大闭幕记者会上回答“中国反腐会不会是一阵风”的问题时说，中共中央和中国政府反对腐败的意志和决心是一贯的，中国将坚持“有贪必反有腐必惩”。
*李克强：无论职务高低，有腐必惩*
李克强表示，中国对于腐败分子和腐败行实行零容忍政策。他补充说：“不论是谁，不论职务高低，法律面前人人平等，只要触犯党纪国法，就要依法依纪，严肃查处。”
尽管李克强谈到反腐问题时语气坚定，但与媒体所广泛预计的仍有落差。舆论认为，记者会在反腐问题上从提问到回答，全程中规中矩，没有涉及中外舆论一致关注的周永康案。
前中共政治局常委周永康涉嫌贪腐的传闻已经有一年了，但在高层政治运作方面一向行事隐秘的中共官方一直不予确认。今年两会召开前夕，香港南华早报追问周永康案，政协发言人回答，不管什么人无论职位有多高，只要触犯党纪国法，就要严厉惩处。他最后以“我只能回答成这样了，你懂的”这句意味深长的话，近乎揭开周永康案的谜底。外界广泛预计周永康案水落石出似乎指日可待，海外媒体广泛传闻，星期四人大会议闭幕的记者会上，李克强总理会仿效前总理温家宝两年前披露薄熙来案那样，让周永康案尘埃落定。
*谈反腐避提大老虎*
结果让许多观察人士感到失望，一些媒体以“记者会现场未提大老虎全程无亮点”，“李克强谈反腐‘零容忍’ 周永康大贪案‘零点名’”表达这种心理上的落差。
香港时事评论员何亮亮在接受美国之音采访时说： “原来海外舆论都有这样的预期，那就是在总理依惯例举行的记者会上，会不会重演2012年温家宝在记者会上的做法。当时事先是有一个默契的，由一名美国媒体记者提问，直接问到了重庆的问题。温家宝虽然没有点名，但已经指出重庆市委的问题，从而以这种方式，揭开了薄熙来的问题。”
*温家宝隔山震虎敲打薄熙来*
据当时参加温家宝记者会的一名记者透露，总理记者会事先都问过记者要提什么问题，也会事先告诉将被叫到的记者。据那位知情者回忆，当时，会务人员在预先审查记者提问时要求时任路透社记者的储百亮不要点出薄熙来的名字。于是他以王立军案为由提问，温家宝解题发挥，不点名地要重庆市委进行“深刻的反思”。中共高层随后宣布解除薄熙来的职务。
有分析人士说，这次李克强虽然没有点周永康的名，但他借人民日报记者事先达成默契的提问，以“不论职务高低”的原则性回答，起到了温家宝两年前不点名敲打薄熙来的同样作用，周永康案实际上已经呼之欲出了。
*批评人士：李克强不是公布周案最佳人选*
至于为什么李克强没有像外界广泛预期那样直接点名，也不给记者提周永康案的机会，香港事实评论员何亮亮说，鉴于今年人大会议的主题是进一步深化改革，而且人大开会期间又发生了昆明惨案和马航失踪迷案等紧急事件，所以高层似乎认定，此时并非公布周永康案的最佳时机。
何亮亮说：“周永康案现在在中国大陆传播的情况可以说是尽人皆知了，实际上大家都在谈。所以不是不公布的问题，它还是一个公布时机的问题。而且跟薄熙来案有相同的地方，李克强很强调要‘依法依纪严肃查处’。换句话说，对周永康本人的定性必须要在法律框架内进行，而法律是不能谈政治问题的。”
何亮亮认为，总理李克强显然也不是发布周永康案的最佳人选，因为尽管中国法律制度与西方不同，但即便以目前的中国法制状况来看，也不适宜由一位中国高层领导人在一个记者会上谈一个重大的法律案件。
