胡绩伟等质疑刘晓波案定罪依据合法性

一些中共资深党员联名发表公开信，向中共领导人建议重新审查刘晓波案定罪依据的合法性问题。该公开信指出，《零八宪章》提出的联邦共和国的说法是中共建政前很早就提倡的深得人心口号，法官以此作为给刘晓波定罪的主要依据令人费解。

*老同志重翻党史*

这封刊登在独立中文笔会网站上的公开信是由几名中国共产党的老党员联名发表的。其中一位联署人是94岁的前人民日报总编辑胡绩伟，前新华社副社长李普也是联署人之一。

他们在公开信中表示，看到北京市法院关于刘晓波的判决，感到困惑不解。公开信说，我们这些老同志都记得，“联邦共和国”的口号是早在中国共产党“二大”就提出来、“七大”党章党纲又重申的正确口号。公开信认为，中国共产党打败国民党建立政权正是依靠这个正确口号和一系列深得民心的方针政策，才赢得各族人民的支持。

*建议重审定罪依据合法性*

这些敢于公开发表不同意见的中共老党员建议重新审查北京市法院关于刘晓波案定罪依据的合法性问题。他们在公开信中表示担忧，如果法官违反宪法，不懂党史，是非不分，知法犯法，制造冤假错案，则严重损害国家形象和中国共产党的形象，并且很难证明中国是法制国家、和谐社会。

著名异议人士刘晓波是主张中国实行政治改革，推动民主宪政的《零八宪章》起草人之一。这位54岁的作家和时事评论人士在去年西方重要节日圣诞节当天被北京中级人民法院判处11年监禁，罪名是“煽动颠覆国家政权”。

*沙叶新：是国家颠覆刘晓波*

旅居美国的中国异议作家苏晓康在一份杂志发表文章指出，刘晓波在法庭得以表述的最后一句话是：“希望我是中国最后一个因言获罪的人”。苏晓康的文章说，经历过镇反、肃反、反右、大饥荒、文革和六四镇压的中华民族如今什么都有了，就是没有胆，这一点正是刘晓波存在的历史意义。

据法国国际广播电台报导，中国戏剧文学会名誉会长沙叶新日前在香港表示，刘晓波以煽动颠覆国家政权罪被判刑11年不是判刑太重的问题，这根本就是冤案。这位来自中国大陆的作家认为，“刘晓波没有颠覆国家，是国家颠覆他”。